Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> To ty masz problem ze swoim chujowym czytnikiem a nie ja.

Zaczyna mnie smieszyć Twój brak zrozumienia tematu :)

do góry

W dniu 2015-08-12 o 00:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
>
>> To ty masz problem ze swoim chujowym czytnikiem a nie ja.
>
> Zaczyna mnie smieszyć Twój brak zrozumienia tematu :)

Przynajmniej sobie z "re" pogadali - obaj takie same downy.

--
Liwiusz

do góry

Za to ty przymule bagienny z Budzikiem pełną kulturę uprawiacie. Zupełnie jak w
piosence.
Raz na spacerze mimochodem
Pan Brud się spotkał z panem Smrodem.
Pan Smród ramiona rozwarł swe:
- Ach jak mi miło, panie B.!
Pan Brud miał oczy pełne łez:
- Ach, jak się cieszę, panie S.!
I poszli razem naszym krajem,
Komplementując się nawzajem

do góry

W dniu 2015-08-02 o 16:10, Zenek Kapelinder pisze:
> Sugerujesz że ci od androida, który jest bardzo popularny i liczbę użytkownikow
pewno można liczyć w setkach milionów zrobili coś nie pasującego do tego co do tej
pory było?

pamiętam że dość długo był problem z wybieraniem głosowym czy czytaniem
numeru połączenia przychodzącego - z resztą to teraz skomplikowana
czynność w androidzie - ja nie mam czasu szukać programów do tego, a
pierwszy lepszy polecany nie chce mi odczytać poł. przychodzącego (ale
smsy za to odczytuje) - jak już uda się zrobić tak żeby odczytywał, to
czyta zarówno przez słuchawkę bt jak i głośnik telefonu...
W starej Nokii (przed wprowadzeniem androida) nie miałem z tym problemu...

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Za to ty przymule bagienny z Budzikiem pełną kulturę uprawiacie.
> Zupełnie jak w piosence. Raz na spacerze mimochodem
> Pan Brud się spotkał z panem Smrodem.
> Pan Smród ramiona rozwarł swe:
> - Ach jak mi miło, panie B.!
> Pan Brud miał oczy pełne łez:
> - Ach, jak się cieszę, panie S.!
> I poszli razem naszym krajem,
> Komplementując się nawzajem

A wszystko to na prostą prośbę o dodawanie Re do odpowiedzi na pierwszy
post watkotwórcy. Jestes niesamowity.

Rozmowa z Toba wyglada jak niektore rozmowy polityków ktore widuje w TV -
bez ładu i składu, totalny brak miejetnosci argumentacji, byle głupi lud
kupił.


- prosze cie o dodawanie Re
- piszesz ze to niepotrzebne
- argumentuje, dlaczego potrzebne
- na to ty piszesz, ze przeciez w Twoich postach jest Re (i udowadniasz to
postami innymi o ktorych pisze, czyli nie pierwsza odpowiedza na rozpoczety
watek a dalszymi postami w watku gdzie Re dodał juz ktos inny)
- podaje ci M-Id posta w ktorym Re nie ma bo nie dodałes recznie
- na to Ty ze mam smieciowy czytnik.

I tak w kółko.

Jak juz musisz głupio argumentować, to badz chociaz konsekwentny - dajesz
Re, nie dajesz Re, znasz sie na grupach, nie znasz sie (to juz w sumie
ustalilismy...) itd.

Pomijam stek wyzwisk - przyzwyczaiłem sie, ze niektorzy juz tak maja, nie
rozumiejac, ze takie wyzwisko mówi wiele ale o piszacym...

do góry

Samo dodaje Re. Tomam jeszcze raz dodawać. Weź się ogarnij.

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Samo dodaje Re. Tomam jeszcze raz dodawać. Weź się ogarnij.
>
Rece opadają...
Podałem ci M-ID postu w ktorym nie ma Re. Spojrzałes w ogole?
Nie rozumiesz, ze to dotyczy tylko pierwszej odpowiedzi na nowy post
(watek)? Potem juz ktos inny doda Re wiec i w Twoich postach to Re jest...

Bo temat trzeba zmienic dodając Re tylko odpowiadając na pierwszy post w
wątku...

do góry

Użytkownik "Budzik"

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Za to ty przymule bagienny z Budzikiem pełną kulturę uprawiacie.
> ...

A wszystko to na prostą prośbę o dodawanie Re do odpowiedzi na pierwszy
post watkotwórcy. Jestes niesamowity.
---
Nie widziałem twojej prośby, ale jeśli była to na pewno Ci już wielokrotnie
odmówiono i nie dotarło dlatego będziesz tak traktowany.

Rozmowa z Toba wyglada jak niektore rozmowy polityków ktore widuje w TV -
bez ładu i składu, totalny brak miejetnosci argumentacji, byle głupi lud
kupił.
---
Nie znasz po prostu rozsądnych granic. Jak Ci ktoś mówi nie to należy to
przyjąć a Ty za każdym razem z tym dyskutujesz.


- prosze cie o dodawanie Re
- piszesz ze to niepotrzebne
- argumentuje, dlaczego potrzebne
- na to ty piszesz, ze przeciez w Twoich postach jest Re (i udowadniasz to
postami innymi o ktorych pisze, czyli nie pierwsza odpowiedza na rozpoczety
watek a dalszymi postami w watku gdzie Re dodał juz ktos inny)
- podaje ci M-Id posta w ktorym Re nie ma bo nie dodałes recznie
- na to Ty ze mam smieciowy czytnik.
---
Bo to prawda. Temat wiadomości nie powinien być modyfikowany w żaden sposób.
Robi się tak dla "śmieciowatych czytników"

I tak w kółko.

Jak juz musisz głupio argumentować, to badz chociaz konsekwentny - dajesz
Re, nie dajesz Re, znasz sie na grupach, nie znasz sie (to juz w sumie
ustalilismy...) itd.
---
Co za różnica ? Ty się znasz i też tutaj sobie pieprzysz.

Pomijam stek wyzwisk - przyzwyczaiłem sie, ze niektorzy juz tak maja, nie
rozumiejac, ze takie wyzwisko mówi wiele ale o piszacym...
---
Boli, że zrobił to co Ty robisz w stosunku do innych ?

do góry

W dniu 2015-08-04 o 01:44, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-08-04 o 01:38, Zenek Kapelinder pisze:
>> u ojca palancie z jajka na jajko przeskakiwałeś jak ja byłem na grupach.
>
> Mój drogi, trwanie w głupocie nie jest powodem do dumy.
>

:)
świetne podsumowanie :)

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

>> Za to ty przymule bagienny z Budzikiem pełną kulturę uprawiacie.
>> ...
>
> A wszystko to na prostą prośbę o dodawanie Re do odpowiedzi na
> pierwszy post watkotwórcy. Jestes niesamowity.
> ---
> Nie widziałem twojej prośby, ale jeśli była to na pewno Ci już
> wielokrotnie odmówiono i nie dotarło dlatego będziesz tak traktowany.
>
Ciebie nie prosiłem. Prosiłem Zenka bo chociaz czesto sie nie zgadzamy to
jednak lubie jego oryginalne posty.
Na Twoje zrozumienie nie licze.

> Rozmowa z Toba wyglada jak niektore rozmowy polityków ktore widuje w
> TV - bez ładu i składu, totalny brak miejetnosci argumentacji, byle
> głupi lud kupił.
> ---
> Nie znasz po prostu rozsądnych granic. Jak Ci ktoś mówi nie to należy
> to przyjąć a Ty za każdym razem z tym dyskutujesz.
>
Rozumiem, ze jak ci ktos sra na buty to tylko raz prosisz zeby tego nie
robił a potem dumnie nosisz kupe na butach...

>
> - prosze cie o dodawanie Re
> - piszesz ze to niepotrzebne
> - argumentuje, dlaczego potrzebne
> - na to ty piszesz, ze przeciez w Twoich postach jest Re (i
> udowadniasz to postami innymi o ktorych pisze, czyli nie pierwsza
> odpowiedza na rozpoczety watek a dalszymi postami w watku gdzie Re
> dodał juz ktos inny) - podaje ci M-Id posta w ktorym Re nie ma bo nie
> dodałes recznie - na to Ty ze mam smieciowy czytnik.
> ---
> Bo to prawda. Temat wiadomości nie powinien być modyfikowany w żaden
> sposób. Robi się tak dla "śmieciowatych czytników"
>
Trzeci rodzaj prawdy...
Po pierwsze jak najbardziej mozna modyfikowac, jezeli zmienia sie temat
dyskusji.
Natomiast dodawanie Re to modyfikacja normalna dla kazdego watku - warto
zobaczyc jak to wyglada na grupie zanim napisze sie taka bzdure jak powyzej
popełniłes...

Zmiana tematu w kontekscie watkowania nie ma zadengo znaczenia - czytniki
watkuja po references.

do góry