Rozważmy następującą sytuację: kierujący pojazdem przepisowo zatrzymał
się na skrzyżowaniu przed sygnalizatorem wyświetlającym światło
czerwone. Sygnalizator posiada urządzenie rejestrujące wjazd na
czerwonym świetle.
Z tyłu zbliża się pojazd uprzywilejowany, wysyłający sygnały świetlne i
dźwiękowe, ale jego wjazd na skrzyżowanie (i przejazd) jest niemożliwy z
powodu stojącego pojazdu.

Logiczne jest, że należy umożliwić mu przejazd, ale wiąże się to z
wjechaniem za sygnalizator (zjechaniem na chodnik, wjechaniem na
przejście dla pieszych, cokolwiek).

Czy w takiej sytuacji zignorowanie czerwonego światła jest wykroczeniem
i podlega karze - czy można się powołać na stan wyższej konieczności,
itp?

do góry

zhbick wrote:

> Rozważmy następującą sytuację: kierujący pojazdem przepisowo zatrzymał
> się na skrzyżowaniu przed sygnalizatorem wyświetlającym światło
> czerwone. Sygnalizator posiada urządzenie rejestrujące wjazd na
> czerwonym świetle.
> Z tyłu zbliża się pojazd uprzywilejowany, wysyłający sygnały świetlne i
> dźwiękowe, ale jego wjazd na skrzyżowanie (i przejazd) jest niemożliwy z
> powodu stojącego pojazdu.
>
> Logiczne jest, że należy umożliwić mu przejazd, ale wiąże się to z
> wjechaniem za sygnalizator (zjechaniem na chodnik, wjechaniem na
> przejście dla pieszych, cokolwiek).
>
> Czy w takiej sytuacji zignorowanie czerwonego światła jest wykroczeniem
> i podlega karze - czy można się powołać na stan wyższej konieczności,
> itp?

nie jest wykroczeniem. Masz obowiązek umożliwić przejazd pojazdowi
uprzywilejowanemu.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2015-07-31 16:19, masti wrote:

> nie jest wykroczeniem. Masz obowiązek umożliwić przejazd pojazdowi
> uprzywilejowanemu.

Poza tym mandatujac, sluzby opieraja sie raczej na fotce pojazdu
znajdujacego sie na srodku skrzyzowania, czyli gdzie wiadomo
ze ewidentnie przejechano na czerwonym. W tym celu czesto robione
sa dwie fotki pod rzad aby potwierdzic ruch pojazdu. A w takim
Tarczynie to nawet nagrywaja 12 sekund zarejestrowanego przejazdu
na wideo.



--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mpg0kl$irh$...@p...wsisiz.edu.pl...



> Poza tym mandatujac, sluzby opieraja sie raczej na fotce pojazdu
> znajdujacego sie na srodku skrzyzowania, czyli gdzie wiadomo
> ze ewidentnie przejechano na czerwonym.


Rozumiem. Prawdę mówiąc, taki dylemat mi się pojawił w głowie po
przeczytaniu artykułu o Panu Komendancie Straży Miejskiej w Karlinie,
który rzecz jasna nie jest debilem, aczkolwiek swego czasu uparcie
usiłował karać kierowcę pojazdu uprzywilejowanego za przekroczenie
prędkości. Inny przypadek, ale chęć ukarania może pojawić się zawsze.

do góry

zhbick wrote:

>
>
> Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mpg0kl$irh$...@p...wsisiz.edu.pl...
>
>
>
>> Poza tym mandatujac, sluzby opieraja sie raczej na fotce pojazdu
>> znajdujacego sie na srodku skrzyzowania, czyli gdzie wiadomo
>> ze ewidentnie przejechano na czerwonym.
>
>
> Rozumiem. Prawdę mówiąc, taki dylemat mi się pojawił w głowie po
> przeczytaniu artykułu o Panu Komendancie Straży Miejskiej w Karlinie,
> który rzecz jasna nie jest debilem, aczkolwiek swego czasu uparcie
> usiłował karać kierowcę pojazdu uprzywilejowanego za przekroczenie
> prędkości. Inny przypadek, ale chęć ukarania może pojawić się zawsze.

debilizm SM jest znany. Patrz próba wmuszenia mandatu właścicielowi
samochodu wiezionego na lawecie i odwoływanie się do sądu

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2015-07-31 o 17:07, masti pisze:

> debilizm SM jest znany. Patrz próba wmuszenia mandatu właścicielowi
> samochodu wiezionego na lawecie i odwoływanie się do sądu

Przecież to nie o prędkość tego samochodu chodziło, tylko o informację
komu właściciel powierzył pojazd.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik masti g...@t...hell ...

> zhbick wrote:
>
>> Rozważmy następującą sytuację: kierujący pojazdem przepisowo
>> zatrzymał się na skrzyżowaniu przed sygnalizatorem wyświetlającym
>> światło czerwone. Sygnalizator posiada urządzenie rejestrujące wjazd
>> na czerwonym świetle.
>> Z tyłu zbliża się pojazd uprzywilejowany, wysyłający sygnały świetlne
>> i dźwiękowe, ale jego wjazd na skrzyżowanie (i przejazd) jest
>> niemożliwy z powodu stojącego pojazdu.
>>
>> Logiczne jest, że należy umożliwić mu przejazd, ale wiąże się to z
>> wjechaniem za sygnalizator (zjechaniem na chodnik, wjechaniem na
>> przejście dla pieszych, cokolwiek).
>>
>> Czy w takiej sytuacji zignorowanie czerwonego światła jest
>> wykroczeniem i podlega karze - czy można się powołać na stan wyższej
>> konieczności, itp?
>
> nie jest wykroczeniem. Masz obowiązek umożliwić przejazd pojazdowi
> uprzywilejowanemu.
>
Mało tego, w takiej sytuacji wjezdzaj jak najdalej sie da tak zeby ci z
tyłu tez mieli miejsce.
Najlepiej, o ile oczywiście ruch na to pozwala w ogole przejechac na
czerwonym, zeby jak najbardziej upłynnic ruch i ułatwić przejazd karetce.
Niestety wielu kierowców widzac karetke zachowuje sie jak idioci i jedyne
co im przychodzi do głowy to stanąc lub wjechac na jakis kraweznik, czesto
wysoki zamiast spierdzielac z drogi.

do góry

Fri, 31 Jul 2015 18:00:38 +0000 (UTC), Budzik

> Mało tego, w takiej sytuacji wjezdzaj jak najdalej sie da tak zeby ci z
> tyłu tez mieli miejsce.

True. Swoją drogą "najlepsi" są tacy, co na światłach gdzie nie ma
skrzyżowania, a tylko przejście dla pieszych, przejeżdżają na czerwonym
pasy aby przepuścić pojazd uprzywilejowany, po czym zatrzymują się za
pasami i czekają na zmiłowanie -- ruszając dopiero jak reszcie się zielone
zaświeci. :>

--
Pozdor
Myjk

do góry

Liwiusz wrote:

> W dniu 2015-07-31 o 17:07, masti pisze:
>
>> debilizm SM jest znany. Patrz próba wmuszenia mandatu właścicielowi
>> samochodu wiezionego na lawecie i odwoływanie się do sądu
>
> Przecież to nie o prędkość tego samochodu chodziło, tylko o informację
> komu właściciel powierzył pojazd.

przecież to chodziło o prędkość

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2015-07-31 16:18, zhbick wrote:

> Czy w takiej sytuacji zignorowanie czerwonego światła jest wykroczeniem
> i podlega karze - czy można się powołać na stan wyższej konieczności, itp?

Oczywiście, ze nie jest wykroczeniem. Z zastrzeżeniem, że nie
spowodujesz kolizji.

Shrek.

do góry