Witam.
podobno nadawanie DAB w Krakowie zostało odsunięte z 1 sierpnia na
pierwszy października. Ale wiem, ze są nadawane programy radiowe
zakodowane (płatne).
Czy ktoś z tego korzysta i wie jaka jest opłata i czy radio jest w
pakiecie z płatnymi programami telewizji DVB-T czy można wykupić tylko
radio?
Janusz

do góry

W dniu 30-07-2014 o 07:38, JanuszK2 pisze:
> Witam.
> podobno nadawanie DAB w Krakowie zostało odsunięte z 1 sierpnia na
> pierwszy października. Ale wiem, ze są nadawane programy radiowe
> zakodowane (płatne).
> Czy ktoś z tego korzysta i wie jaka jest opłata i czy radio jest w
> pakiecie z płatnymi programami telewizji DVB-T czy można wykupić tylko
> radio?
> Janusz

z tego co wiem to solorz nadaje w swoim tzw mobilnym muxie, rowniez
radio. caly mux jest kodowany, a dostep platny. co do jakosci to sie nie
wypowiem, bo nie wiem, ale sadzac po jakosci calej jego platformy to nie
liczylbym na wiele.

do góry

On 30/07/2014 10:49, K wrote:
> W dniu 30-07-2014 o 07:38, JanuszK2 pisze:
>> Witam.
>> podobno nadawanie DAB w Krakowie zostało odsunięte z 1 sierpnia na
>> pierwszy października. Ale wiem, ze są nadawane programy radiowe
>> zakodowane (płatne).
>> Czy ktoś z tego korzysta i wie jaka jest opłata i czy radio jest w
>> pakiecie z płatnymi programami telewizji DVB-T czy można wykupić tylko
>> radio?
>> Janusz
>
> z tego co wiem to solorz nadaje w swoim tzw mobilnym muxie, rowniez
> radio. caly mux jest kodowany, a dostep platny. co do jakosci to sie nie
> wypowiem, bo nie wiem, ale sadzac po jakosci calej jego platformy to nie
> liczylbym na wiele.


ale to chyba bylo DVB-H

do góry

W dniu 30-07-2014 o 12:19, Cezar pisze:
> On 30/07/2014 10:49, K wrote:
>> W dniu 30-07-2014 o 07:38, JanuszK2 pisze:
>>> Witam.
>>> podobno nadawanie DAB w Krakowie zostało odsunięte z 1 sierpnia na
>>> pierwszy października. Ale wiem, ze są nadawane programy radiowe
>>> zakodowane (płatne).
>>> Czy ktoś z tego korzysta i wie jaka jest opłata i czy radio jest w
>>> pakiecie z płatnymi programami telewizji DVB-T czy można wykupić tylko
>>> radio?
>>> Janusz
>>
>> z tego co wiem to solorz nadaje w swoim tzw mobilnym muxie, rowniez
>> radio. caly mux jest kodowany, a dostep platny. co do jakosci to sie nie
>> wypowiem, bo nie wiem, ale sadzac po jakosci calej jego platformy to nie
>> liczylbym na wiele.
>
>
> ale to chyba bylo DVB-H
>
>

na papierze pierwotnie owszem. teraz jest dvb-t.

do góry

W dniu 2014-07-30 22:48, K pisze:
> W dniu 30-07-2014 o 12:19, Cezar pisze:
>> On 30/07/2014 10:49, K wrote:
>>> W dniu 30-07-2014 o 07:38, JanuszK2 pisze:
>>>> Witam.
>>>> podobno nadawanie DAB w Krakowie zostało odsunięte z 1 sierpnia na
>>>> pierwszy października. Ale wiem, ze są nadawane programy radiowe
>>>> zakodowane (płatne).
--
>
A czy w miastach gdzie już nadają radio cyfrowe DAB+ odbiera go ktoś na
telewizorku MANTA 2205? (albo innym tanim)?
Janusz

do góry

Będą tak samo nadawać jak w analogu na UKF-ie, czyli 98% nadawców to głusi,
którym dodatkowo słoń na ucho nastąpił. Zniekształcenia THD po 10% jedno
wielkie g... Bo jeden z drugim się będzie prześcigał, który emituje sygnał
m.cz. o większej amplitudzie, nadajniki przemodulowane, wszystko chrypie.
Idea wysokiej jakości przekazów legła od mniej więcej 10 lat w gruzach.
Dziś to nawet już płyty kompaktowej nie potrafią nagrać jako nośnika
wysokiej jakości dźwięku.

Jak ktoś nie umie nadawać w analogu to cyfra mu jeszcze bardziej wszystko
popsuje.
To tak jak obecna telewizja naziemna, fonia dla głuchych.
Cofnęli się z jakością.
Niech się schowa to obecne tvp 160kbps do nicamowskiej fonii w analogowych
naziemnych przekazach. Na nicamie fonia z koncertów była malina dla ucha.
Odsłuch do wyłapania śmieci w fonii na słuchawkach.
Sama też AC-3 5.1 to jakieś nieporozumienie.
Podopinane po 3 fonie z czego żadna się nie nadaje do odsłuchu bez bólu
głowy.
Dyrektorów od wszystkiego tylko żadnego pasjonata dźwięku w telewizji nie
mają.
Im więcej tytułów przed nazwiskiem tym głupsi jak widać z odsłuchu.
Ubrałby choć raz taki dyrektor słuchawki i posłuchał jakie gówno foniczne w
eter wyrzucają i może by się zastanowił i poszukał bloku, który im tak
degraduje dźwięk. I będzie taki jeden z drugim w tv pierd.... że cyfrowa tv
to jakość dźwięku itd. Pieprzy o czymś czego w ogóle nawet nie posłuchał...
Lepiej nadać jedną dobrą fonię, a nie cudować z czymś co ich przerasta.
Wszystko wskazuje na to, że dźwięk psują gdzieś na dosyle zanim uformują
paczkę, którą potem podają emitelowi.
Ta sama ścieżka audio odsłuchana w mpeg2 160kbps ma co innego
zniekształcone, a AC-3 co innego.
Strumień o takich samych przepływnościach jak sobie wygeneruję w domu, to
zniekształcenia gołym uchem niewyczuwalne.
Najbardziej zaś głuche oszołomy są w firmach produkujących reklamy, tam
zniekształcenia dźwięku to już kpina do kwadratu. Wskakują reklamy i
przebieg prawie trapezopodobny. Ale co tam biznes najważniejszy.
Gdy nie o kasę chodziło to w tv powinna być komisja która odsłucha reklamę i
jak syfiata fonia to odrzucają i do poprawki przez producenta.
10x lepsze fonie wychodziły z kasetowego decka Kasprzaka w latach 80 niż te
współczesne przekazy cyfrowe do psucia jakości dźwięku.
Klasę jeszcze jako tako z fonią trzymają Niemcy na Astrze (80% ich głównych
stacji DVB-s2 to perła jakościowa)
Reszta niech się uczy od nich.

Ten DAB to będzie grał jak radia na satelicie czyli gówniano.
Podobnie jak w naziemych ukf analogowych nadajnikach - kilka procent godna
uwagi co do jakości technicznej, reszta do słuchania na 2cm
pierdziawkach-głośniczkach w laptopie.
Wszelkie inne przetworniki odpadają, bo zniekształcenia, przestery,
kompresja mózg rozrywają.

do góry

On Tue, 2 Sep 2014 23:19:56 +0200, "jedrek" <j...@s...2> wrote:
> Ubrałby choć raz taki dyrektor słuchawki i posłuchał jakie gówno
foniczne w
> eter wyrzucają i może by się zastanowił i poszukał bloku, który im
tak
> degraduje dźwięk. I będzie taki jeden z drugim w tv pierd.... że
cyfrowa tv

Tu weź się człowieku obudź, nikt specjalnie dla Twoich fonicznych
gustów nie będzie robił przekazu hifi (czy młodzież na, sali wie, co
to HiFi?) jak pozostałej masie odbiorców nie robi różnicy pcm 44.1 vs
mp3 128kbs. Kot (znany i ceniony krytyk filmowy) ogląda filmy na
małym cz-b telewizorku "portierskim", nawet koloru nie potrzebuje aby
ocenić wartość filmu.
A co do płyt cd, jak standardem jest muza po mp3 @128kbs i się
wszyscy przyzwyczaili do plaskatego dźwięku z mp3, to po co
przepłacać?
A w ogóle cd (cd-audio) jeszcze masowo się robi czy już robią
częściej cdrom z plikami mp3? Chyba już każdy player czyta mp3 z
cdrom, nawet te "audiofilskie".

--
Marek

do góry

Radia nadawanego w DAB+ nie odbiera się na telewizorach tylko
odbiornikach radiowych, oczywiście takich, które potrafią odbierać
emisję cyfrową.

W niektórych krajach programy radiowe nadawane są także w DVB-T i
właśnie to można odebrać odbiornikiem telewizyjnym. W Polsce, poza
płatnym MUX-4 nikt nie nadaje programów radiowych w DVB-T.
Reklama, że STB albo te małe "telewizorki" odbierają radio cyfrowe to po
prostu naciąganie niezorientowanego w temacie klienta.

do góry

"Marek"
> Tu weź się człowieku obudź, nikt specjalnie dla Twoich fonicznych gustów
> nie będzie robił przekazu hifi

Przez takich jak ty całość się tak właśnie "pięknie" stacza.
Wymóg przekazu dobrej jakości dźwięku legł w gruzach, idzie to do nikąd.
Nie są to żadne moje foniczne gusty tylko prawidłowość jaka obowiązywała
przez lata, pisały o niej niezliczone książki i tego mnie one nauczyły wraz
z dobrymi fachowcami ludźmi-praktykami audio, od których się tego uczyłem i
cenię ich za to. Było po prostu dążenie do coraz lepszej jakości, tylko taki
rozwój ma sens, a nie że wraz z rozwojem następuje słyszalna degradacja
dźwięku.
Nie odwracaj więc kota ogonem.
Dziś bylejakość próbuje się tłumaczyć postępem...
Świat staje się byle jaki, większość rzeczy na odwal, byle jak.
Więc należy jasno o tym mówić.
Robienie dobrych przekazów audio to nie są koszta, to są po prostu dobre
chęci kogoś kto to ustawi jak należy a nie cuduje i psuje dźwięk.
Kiedyś ktoś wymyślił przekaz analogowy na ukf stacji radiowych - bo celem
było podnoszenie jakości względem fal długich.
Gdy w stacji tor audio obsługiwał gość z słuchem i słuchał tego co w eter
emituje szło to pięknie na ukf-ie! Podobnie fonia nicam dołączana kiedyś do
analowej tvp szła pięknie!
I w przekazie cyfrowym da się zrobić dobrze. Jak nie obsłuży tego człowiek
z uchem, któremu słoń na nie nie nastąpił to będzie to grało dobrze.
Nawet na strumieniu 192kbps można przesłać naprawdę dobry dźwięk
dwukanałowy. Współcześni mając nawet kanał 384kbps na dźwięk mają problem
puścić przez niego sygnał, który nie kopie zniekształceniami po uszach.
Współczesna tvp dvb-t 160kbps mpeg2 i pseudo AC3 nie nadaje się do
słuchania.
Niemiec nadający na podobnych strumieniach fonię ma bez zastrzeżeń.
Widać, że u Niemca robi ktoś przy sprzęcie z jajami, u polactwa w tvp robi
siostrzeniec prezesa po rolniku.
Ale co tu wymagać jak dziś płyty kompaktowej nie potrafi już większość
plastikowych wytwórnii wydać bez przesteru. Ci od mikserów oscyloskopu na
oczy nie widzieli i gość nie rozumie, że tor mu napięciowo już nie wyrabia i
wszystko chrypie.
Cała idea kompaktu gdzie zniekształcenia nie przekraczają 0,01% legła już
dawno w gruzach.
Odsłuchując współczesne wydania CD można stwierdzić, że lepszy dźwięk już
prezentował sobą deck kasetowy z prawidłowo, z odpowiednim poziomem
wysterowania nagranej kasety.

do góry