Witam,

Kolejne spotkanie z Policjantami z Iską-1.
Aktualny stan rywalizacji: 2:0 dla mnie.

Na 50 ukryci pomiędzy drzewami wyskoczył do mnie z suszarką. Po zjechaniu
na pobocze podszedł i pokazał mi 70 (nie jechałem tyle na 1000%) wraz z
czasem pomiaru - 45s. Tyle też nie zjeźdzałem.

Na dzień dobry informacja, że wybieram Sąd. Po 10 minutach z pouczeniem i
ostrzeżeniem, że w miejscowości takiej-a-takiej też stoją kontynowaliśmy
podróż.

Dziękuję ludziom dobrej roboty za edukowanie społeczeństwa o
nieprawidłowościach z Iskrami.

--
Franc

do góry

> Na 50 ukryci pomiędzy drzewami wyskoczył do mnie z suszarką. Po zjechaniu
> na pobocze podszedł i pokazał mi 70 (nie jechałem tyle na 1000%) wraz z
> czasem pomiaru - 45s. Tyle też nie zjeźdzałem.
>
> Na dzień dobry informacja, że wybieram Sąd. Po 10 minutach z pouczeniem i
> ostrzeżeniem, że w miejscowości takiej-a-takiej też stoją kontynowaliśmy
> podróż.
>
> Dziękuję ludziom dobrej roboty za edukowanie społeczeństwa o
> nieprawidłowościach z Iskrami.

Ohoho, to u mnie nie tak prosto.
Dzisiaj zeznania mojego swiadka - pasazera i za tydzien glowna (druga)
rozprawa :)

do góry

Mon, 28 Jul 2014 09:34:14 +0200, Franc

> pokazał mi 70 (nie jechałem tyle na 1000%) wraz z
> czasem pomiaru - 45s. Tyle też nie zjeźdzałem.

Z tego opisu wynika, że dostałeś po prostu nie swój pomiar. Powinieneś był
zgłosić, że policjant próbował Ci wcisnąć banialuki. Takich ludzi _trzeba_
z miejsca eliminować z policji. Niestety nie zrobiłeś tego, jak się
domyślam.

> Dziękuję ludziom dobrej roboty za edukowanie społeczeństwa
> o nieprawidłowościach z Iskrami.

Jak miło. :P Przy czym ludzie którym dziękujesz wykazują, że radary
_czasem_ mogą dokonywać złych pomiarów. Tu wpierali Ci pomiar innego
kierowcy. To jakby nie patrzeć dwie różne sprawy, bo nie rozbija się o błąd
pomiaru radaru, a zwykłe sk*ństwo "ludzkie".

--
Pozdor
Myjk

do góry

Dnia Mon, 28 Jul 2014 10:02:08 +0200, Myjk napisał(a):

>> pokazał mi 70 (nie jechałem tyle na 1000%) wraz z
>> czasem pomiaru - 45s. Tyle też nie zjeźdzałem.
> Z tego opisu wynika, że dostałeś po prostu nie swój pomiar. Powinieneś był
> zgłosić, że policjant próbował Ci wcisnąć banialuki. Takich ludzi _trzeba_
> z miejsca eliminować z policji. Niestety nie zrobiłeś tego, jak się
> domyślam.
To prawda. Nie podszedłem do tego w ten sposób.

--
Franc

do góry

W dniu 2014-07-28 10:02, Myjk pisze:
> Jak miło. :P Przy czym ludzie którym dziękujesz wykazują, że radary
> _czasem_ mogą dokonywać złych pomiarów. Tu wpierali Ci pomiar innego
> kierowcy. To jakby nie patrzeć dwie różne sprawy, bo nie rozbija się o błąd
> pomiaru radaru, a zwykłe sk*ństwo "ludzkie".
Z naszej strony - jest zwykłe sk*ństwo, a z ich zapewne - po prostu
totalne olewactwo na zasadzie "limit mandatów sam się nie wystawi,
wszyscy łamią jakieś przepisy, więc nie ważne czy akurat ten i akurat tu
złamał czy nie - pewnie złamał gdzie indziej"... Taka totalna
znieczulica, jakby lekarz np co 10tego pacjenta zabijał nawet nie
próbując go leczyć, bo przecież i tak prędzej czy później by na coś umarł.
Do tego dochodzi chyba poważny problem z fizyką, mechaniką i ogólną
technicznością policjantów obsługujących sprzęt. Pewnie jakieś tam
szkolenia z pomiarów mieli bo mieć musieli, ale podejrzewam że
a) wyglądały jak typowe szkolenia bhp w firmach, czyli byle odbębnić,
kiedy przerwa na fajkę, i puśćmy jakiś śmieszny filmik
b) nawet jakby były wykładami akademickimi, to 99% uczestników szkolenia
i tak by nie chciała ani nie umiała zrozumieć o co chodzi.
Przecież dużo prościej jest mieć magiczne pudełko, które poda wynik,
najlepiej jakby od razu w zł i punktach karnych, i założyć że ono się
nigdy nie myli i działa w sposób magiczny, niż wnikać w jakieś
propagacje fal, odbicia, interferencje, doplery cuda szmery...

Mnie ostatnio nagrała vectra. Zwykłym wideorejestratorem polcamu bez
radaru, i pokazują "pacz pan, tu jest pański pomiar, żeś jechał 160".
Auto przy zoomie x8" było malutką plamką na środku ekranu, latającą na
wszystkie strony. Po długiej sprzeczce czy to jest moja prędkość, czy
ich radiowozu - skończyło się w sądzie. oczywiście policjant-kierowca
"my jesteśmy przeszkoleni, utrzymywaliśmy stałą odległość od pojazdu
mierzonego"
W sądzie już nie było 160, tylko film do analizy po przeliczeniu czasu
(z zegarka na video) oraz odległości przebywanej (po słupkach przy
drodze) wyszło że pokonałem odległość 3 słupków (300m) z błędem
wyznaczenia tej odległości +/-50m (z tak daleka nie widać było kiedy
mijam słupek) Co daje odległość 250-350m, czas z zegarka na video to
było 11s +/-0.5s - co daje po przeliczeniu możliwe prędkości od 82,8km/h
do 119,99km/h (w zależności od błędu pomiaru). Widać tutaj jak wielki
jest rozrzut takiego pomiaru nawet w warunkach "laboratoryjnych" gdzie
można analizować film przez godzinę, a nie szacować odległość w ciągu
tych 11sekund. Na szczęście trafiłem na sędzinę, która nie miała
matematykofobii i bez problemu przyjęła/zweryfikowała te obliczenia, nie
zrzucając tego na biegłego z rachunkowości i fizyki na poziomie
gimnazjalnym.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2014-07-28 10:02, Myjk pisze:
> Mon, 28 Jul 2014 09:34:14 +0200, Franc
>
>> pokazał mi 70 (nie jechałem tyle na 1000%) wraz z
>> czasem pomiaru - 45s. Tyle też nie zjeźdzałem.
>
> Z tego opisu wynika, że dostałeś po prostu nie swój pomiar. Powinieneś był
> zgłosić, że policjant próbował Ci wcisnąć banialuki. Takich ludzi _trzeba_
> z miejsca eliminować z policji. Niestety nie zrobiłeś tego, jak się
> domyślam.

Wtedy policjant też się zaprze i z dwojga sąd _raczej_ uwierzy policjantowi.

Zresztą nie byłbym przekonany co do tego czyjegoś pomiaru - przy 50km/h
w 30s (doliczmy 15s na zatrzymanie i podejście) samochód przejeżdża
jakieś 400m z których policjant mógł usiłować zmierzyć prędkość - Iskra
spokojnie ma taki zasięg.
A to że pokazuje prędkości z kosmosu to osobna sprawa.

Więc i policjant mógł być przekonany że użył radaru dobrze.
Ale jak kierowca taki pewny swego, to on traci pewność co do swojego
wyniku, bo to że Iskra lubi sobie coś wylosować to on doskonale wie, bo
na to nie trzeba mieć dużego doświadczenia z tym sprzętem.

do góry