Łukasz Jagiełło <L...@p...in.heaven> wrote:
> Zdarza się, traktuje to jako potencjalną wygodną alternatywę, kiedy nie
> można znaleźć DNS-u providera.

...albo gdy provider w dhcp daje np. tylko ułomny opendns. :)

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal

do góry

Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
>>> Po drugie - po co to komu? Całe mnóstwo administratorów nie blokuje zapytań
>>> do serwerów DNS z zewnątrz bo i tak ruch jest minimalny. może każdy z nich
>>> korzystać.
>> Masz alternatywe z łatwym adresem. Jak akurat nie wiesz jaki jest dns w
>> danej sieci zawsze można googlowego użyć. Podobnie jak kiedyś namiętnie
>> używało się dnsów tpsa.
> Na taki argument szkoda nawet odpowiadać.

...bo to dobry argument? Cieszymy się, że to widzisz.

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal

do góry

>
> Zrobienie serwera dns dla zamkniętej sieci to może i 3 minuty pracy.
> Zrobienie serwera dns dla całego internetu to poważne przedsięwzięcie.
> Ale pewnie wiesz lepiej?

Tak wiem lepiej od Ciebie.

do góry

Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
>>> ciasteczka na odpytaniach DNS-ów?
>>
>>
>> Niebardzo, ale przecież serwery WWW Googla też trzymają jakieś logi, nie
>> wystarczy porównać? Swoją drogą, żadna to sensacja już myślałem, że
>> Google chce utrzymywać coś jak Free DNS na SGH.
>>
> Tak naprawde zrobienie serwera DNS to 3 minuty pracy. Ale lud się podnieca
> bo to GOOGLE, DUŻA FIRMA.

Nikt się nie podnieca. Podejrzewam, że do tej pory nikt nie zrobił tak
globalnego serwera DNS. Jest to ciekawostka techniczna - jak dla mnie
i uwierz mi, że napewno nie było to 3 minuty pracy.

--
ŁT

do góry

Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
>>
>> Zrobienie serwera dns dla zamkniętej sieci to może i 3 minuty pracy.
>> Zrobienie serwera dns dla całego internetu to poważne przedsięwzięcie.
>> Ale pewnie wiesz lepiej?
>
> Tak wiem lepiej od Ciebie.

Odpalałeś kiedyś jakiś serwiś, z którego korzysta powiedzmy więcej
niż 1000 osób na raz?

--
ŁT

do góry

>>> Ale pewnie wiesz lepiej?
>>
>> Tak wiem lepiej od Ciebie.
>
> Odpalałeś kiedyś jakiś serwiś, z którego korzysta powiedzmy więcej
> niż 1000 osób na raz?
>
Oczywiście. na jednym serwerze mam łacznie 2500 kont w ok 20 podserwerach
(jail). Ale co to ma do rzeczy?

do góry

>> bo to GOOGLE, DUŻA FIRMA.
>
> Nikt się nie podnieca. Podejrzewam, że do tej pory nikt nie zrobił tak
> globalnego serwera DNS. Jest to ciekawostka techniczna - jak dla mnie
> i uwierz mi, że napewno nie było to 3 minuty pracy.

Starczą. ilość zapytań do niego nie będzie tak duża żeby przeciętny pecet
nie wyrobił. Normalny luser nie będzie i tak z tego korzystał, bo nie wie co
to DNS. użyje domyślnego.

do góry

Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
>>> bo to GOOGLE, DUŻA FIRMA.
>>
>> Nikt się nie podnieca. Podejrzewam, że do tej pory nikt nie zrobił tak
>> globalnego serwera DNS. Jest to ciekawostka techniczna - jak dla mnie
>> i uwierz mi, że napewno nie było to 3 minuty pracy.
>
> Starczą. ilość zapytań do niego nie będzie tak duża żeby przeciętny pecet
> nie wyrobił. Normalny luser nie będzie i tak z tego korzystał, bo nie wie co
> to DNS. użyje domyślnego.

Myślisz, że taki dns googli, to jeden PC i jeden router?

--
ŁT

do góry

Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
>>>> Ale pewnie wiesz lepiej?
>>>
>>> Tak wiem lepiej od Ciebie.
>>
>> Odpalałeś kiedyś jakiś serwiś, z którego korzysta powiedzmy więcej
>> niż 1000 osób na raz?
>>
> Oczywiście. na jednym serwerze mam łacznie 2500 kont w ok 20 podserwerach
> (jail). Ale co to ma do rzeczy?

No i? Wszystki 2500 _jednocześnie_ (w tej samej sekundzie) korzysta z jednego
sewrisu?

--
ŁT

do góry

Lukasz Trabinski napisał(a):

> Myślisz, że taki dns googli, to jeden PC i jeden router?

Pod biurkiem ;P

j.

--

do góry