>Te update'y instaluja sie same, automatycznie, czy trzeba o nich pamietac?

Można włączyc autoupgrade.

>Jak to sa updaty urzadzen - jest nowa wersja sprzetu i mozna wymienic czy
>jak to jest?

Miałem na mysli firmware do sprzetu.
do tego jest soft do który po podniesieniu wersji najczęściej zawiera tez
firmware.

BUNIEK

do góry

Adam Wysocki <g...@s...invalid> wrote:

> Netgear :) No i ten Zyxel kupiony do pracy (bo po posortowaniu po cenie i
> odfiltrowaniu tplinków i jakichś noname'ów to był jedyny AP firmy, która
> była wspomniana w tym wątku - inne były droższe)...

ZyXEL przyszedł.

Pierwsze wrażenie - pudełko solidniejsze i ładniejsze, niż TP-Link, anteny
też wyglądają solidniej. Interfejs webowy siermiężny - wydaje się kiepsko
pomyślany, ma niedoróbki w angielskim, do tego wygląda na to, że jest
możliwa tylko całkowicie podstawowa konfiguracja (nie widzę, na przykład,
możliwości skonfigurowania interwału beaconów). Nawet w sekcji Advanced
jest tylko Tx Power i Enable Intra-BSS Traffic (co ja nazwałbym Client
Separation, znaczy to samo a przeciętny user będzie wiedział, o co
chodzi).

W konfiguracji LAN-u konfigurujemy tylko IP i maskę - czyli AP nie ma
możliwości wychodzenia na świat sam (np. po aktualny czas). Nie ma też
serwera DHCP (ale to mi akurat niepotrzebne), nie widzę też klienta DHCP
(ale znów - to mi niepotrzebne). Nie wiem za to po co w zakładce
Maintenance -> System jest konfiguracja nazwy AP i domeny - jakby miał
klienta DHCP albo np. zdalne logi, to bym zrozumiał, ale tak?

Jeden komunikat wprowadził mnie w błąd:

"Note:No security (None) and WPA2-PSK can be configured ONLY when WPS is
enabled."

Nie wiem jak Wy to zrozumieliście, ja zrozumiałem że muszę włączyć WPS,
żeby móc skonfigurować no security lub WPA2-PSK (i trochę opadła mi
szczęka), ale okazało się, że chińczyk miał na myśli, że przy włączonym
WPS dostępny jest tylko no security i WPA2-PSK, a po wyłączeniu WPS reszta
możliwości (czyli prawidłowo).

Dużą wadą interfejsu jest wymaganie JavaScriptu, ale TP-Linki od którejś
wersji też go wymagają, co czyni konfigurację przy pomocy lynxa / linksa
niemożliwą.

To tyle z pierwszego wrażenia. Póki co działa, zobaczymy jak będzie ze
stabilnością.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

On 2017-06-12 16:20, Adam Wysocki wrote:

> Jeden komunikat wprowadził mnie w błąd:
>
> "Note:No security (None) and WPA2-PSK can be configured ONLY when WPS is
> enabled."
>

Serio zostawili WPS w sofcie? To powinno byc wylaczone ze wzgledu
na dziurawosc, bezpieczenstwo jest watpliwe nawet przy wylaczonym
pinie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Protected_Setup#
Vulnerabilities




--

memento lorem ipsum

do góry

elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.or
g> wrote:

>> Jeden komunikat wprowadził mnie w błąd:
>>
>> "Note:No security (None) and WPA2-PSK can be configured ONLY when WPS is
>> enabled."
>
> Serio zostawili WPS w sofcie? To powinno byc wylaczone ze wzgledu
> na dziurawosc, bezpieczenstwo jest watpliwe nawet przy wylaczonym
> pinie.

Serio. To pierwsze co wyłączam. Zamiast tego mogliby dorzucić
WPA2-Enterprise, czego też nie widzę.

Może jakiś upgrade to zawiera, pokombinuję jutro.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

W dniu 2017-06-08 19:00, Adam Wysocki pisze:
> Takie zadanie - dokończ zdanie: "Jeśli potrzebuję access pointa, routera,
> switcha lub karty Wi-Fi, to wybieram sprzęt firmy (...), gdyż (...)".
>
> Zanim mnie z tymi TP-Linkami szlag trafi w końcu. Nigdy więcej tego gówna.
> D-Linki wcale nie lepsze. Więc co? Coś co nie kosztuje miliarda eurogąbek,
> jest klasy konsumenckiej a nie profesjonalnej, ale po prostu działa - nie
> wymagam wiele...

Routery: NETGEAR, ASUS (modele, do których można wgrać DD-WRT, OpenWrt)
Switche: NETGEAR

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu 2017-06-13 o 16:15, Krystek pisze:
>
> Routery: NETGEAR, ASUS (modele, do których można wgrać DD-WRT, OpenWrt)

Bez wgrywania już jest dobrze, Asus-WRT praktycznie w zupełności wystarcza.


--
Irokez

do góry

W dniu 2017-06-08 o 19:00, Adam Wysocki pisze:
> Takie zadanie - dokończ zdanie: "Jeśli potrzebuję access pointa, routera,
> switcha lub karty Wi-Fi, to wybieram sprzęt firmy (...), gdyż (...)".
>
> Zanim mnie z tymi TP-Linkami szlag trafi w końcu. Nigdy więcej tego gówna.
> D-Linki wcale nie lepsze. Więc co? Coś co nie kosztuje miliarda eurogąbek,
> jest klasy konsumenckiej a nie profesjonalnej, ale po prostu działa - nie
> wymagam wiele...

U mnie większość urządzeń sieciowych to Netgear. 4 routery z tego 2
działają jako AP na Tomato, ReadyNAS, 2 switche gigabit. Wszystko działa
niezawodnie oprócz jednego switcha gigabitowego 5-port, który wysiadł po
kilku dniach od wyjęcia z pudełka. Został sprawnie wymieniony na
gwarancji na nowy i działał 4 lata, po czym siadł. Ale ma gwarancję 30
lat i sprawnie wymienili na nowy, a w każdym razie sprawny.
Mam też jeden switch TP-linka i wysiadł po obfitym oblaniu gorącą kawą.
Wymontowałem płytkę, dokładnie wypłukałem pod kranówką i działa dalej.
Miałem wcześniej parę rzeczy Linksysa starszej generacji i działały bez
zarzutu. Ale w międzyczasie Linksys ze 2 razy zmienił właściciela, więc
mogło się pozmieniać. Kiedyś to była przodująca firma, potem należała do
Cisco, potem sprzedana i został chyba tylko znaczek.

do góry

Mnie to chyba już przy wszystkim padały zasilacze i to bywa, że więcej niż raz.
Zarówno transformatorowe, jak i impulsowe.


-----
> Wszystko działa niezawodnie

do góry

W dniu 2017-06-22 o 17:20, ąćęłńóśźż pisze:
> Mnie to chyba już przy wszystkim padały zasilacze i to bywa, że więcej niż raz.
> Zarówno transformatorowe, jak i impulsowe.

Tego nie przeskoczysz, nawet u mnie koszmarnie drogie CISCO (kontroler
wifi plus wyniesione anteny) padło po 5 latach z powodu zasilacza.
Wywaliliśmy złom i kupiliśmy Ubiquiti. Taniej i robi to samo.


--
Irokez

do góry