eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetJaki konsumencki sprzęt sieciowy? › Re: Jaki konsumencki sprzęt sieciowy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.chmurka.net!.POS
    TED.pi.v.chmurka.net!not-for-mail
    From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Jaki konsumencki sprzęt sieciowy?
    Date: Mon, 12 Jun 2017 14:20:23 +0000 (UTC)
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ohm7v7$37e$1$gof@news.chmurka.net>
    References: <ohbvr9$6j1$1$gof@news.chmurka.net>
    <593ae75b$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohetcu$a1o$1$gof@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: pi.v.chmurka.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 12 Jun 2017 14:20:23 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
    posting-host="pi.v.chmurka.net:172.24.44.20"; logging-data="3310";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: tin/2.4.1-20161224 ("Daill") (UNIX) (Linux/4.4.50-v7+ (armv7l))
    Cancel-Lock: sha1:v/DuAsVSa4Wc+SA1MrGfqOZ9Qw4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1254415
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam Wysocki <g...@s...invalid> wrote:

    > Netgear :) No i ten Zyxel kupiony do pracy (bo po posortowaniu po cenie i
    > odfiltrowaniu tplinków i jakichś noname'ów to był jedyny AP firmy, która
    > była wspomniana w tym wątku - inne były droższe)...

    ZyXEL przyszedł.

    Pierwsze wrażenie - pudełko solidniejsze i ładniejsze, niż TP-Link, anteny
    też wyglądają solidniej. Interfejs webowy siermiężny - wydaje się kiepsko
    pomyślany, ma niedoróbki w angielskim, do tego wygląda na to, że jest
    możliwa tylko całkowicie podstawowa konfiguracja (nie widzę, na przykład,
    możliwości skonfigurowania interwału beaconów). Nawet w sekcji Advanced
    jest tylko Tx Power i Enable Intra-BSS Traffic (co ja nazwałbym Client
    Separation, znaczy to samo a przeciętny user będzie wiedział, o co
    chodzi).

    W konfiguracji LAN-u konfigurujemy tylko IP i maskę - czyli AP nie ma
    możliwości wychodzenia na świat sam (np. po aktualny czas). Nie ma też
    serwera DHCP (ale to mi akurat niepotrzebne), nie widzę też klienta DHCP
    (ale znów - to mi niepotrzebne). Nie wiem za to po co w zakładce
    Maintenance -> System jest konfiguracja nazwy AP i domeny - jakby miał
    klienta DHCP albo np. zdalne logi, to bym zrozumiał, ale tak?

    Jeden komunikat wprowadził mnie w błąd:

    "Note:No security (None) and WPA2-PSK can be configured ONLY when WPS is
    enabled."

    Nie wiem jak Wy to zrozumieliście, ja zrozumiałem że muszę włączyć WPS,
    żeby móc skonfigurować no security lub WPA2-PSK (i trochę opadła mi
    szczęka), ale okazało się, że chińczyk miał na myśli, że przy włączonym
    WPS dostępny jest tylko no security i WPA2-PSK, a po wyłączeniu WPS reszta
    możliwości (czyli prawidłowo).

    Dużą wadą interfejsu jest wymaganie JavaScriptu, ale TP-Linki od którejś
    wersji też go wymagają, co czyni konfigurację przy pomocy lynxa / linksa
    niemożliwą.

    To tyle z pierwszego wrażenia. Póki co działa, zobaczymy jak będzie ze
    stabilnością.

    --
    [ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
    [ Web: http://www.chmurka.net/ ]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: