W dniu 2018-10-17 o 00:13, Marek S pisze:
> W dniu 2018-10-16 o 20:44, Mateusz Bogusz pisze:
>> W dniu 16.10.2018 o 18:09, Marek S pisze:
>>> Jak pisałem - moje kamery na przestrzeni lat zapracowały na siebie z
>>> grubą nawiązką.
>>
>> Chwalisz się czy żalisz? ;-)
>
> Ambiwalentne ...

Czy mógłbyś nam to jakoś wyjaśnić?

do góry

W dniu 2018-10-17 o 00:20, kk pisze:
>> Ambiwalentne ...
>
> Czy mógłbyś nam to jakoś wyjaśnić?

Już wyjaśniałem pokazując przykłady. Tak na szybko, co mi do głowy
przychodzi - na minus:

1. Totalnie rozjechany balans bieli o wieczorowej porze. Wszystko staje
się granatowe.

2. Grube białe obwódki wokół przedmiotów w w/w warunkach.

Obie te rzeczy powodują, że ciężko rozczytać tablice rejestracyjne dla
poruszających się pojazdów lub wręcz jest to niemożliwe.

3. Do tego kiepski system ładowania akumulatora. Po pół roku używania
przestaje działać i wymaga wymiany. Przypuszczalnie brak zabezpieczenia
przed przeładowaniem.

4. Wszelkie bajery w postaci kontroli pasa ruchu czy też "zaspania" gdy
inne pojazdy ruszyły są o kant tyłka rozbić. Ale to akurat chyba w
żadnej kamerze nie działa poprawnie.

5. WiFi + aplikacja na telefon to pomyłka. Pobieranie filmów w ten
sposób trwa wieki. Jeśli ktoś pogrzebie trochę w sieci, to znajdzie
aplikacje do łączenia się z kamerą innym protokołem (http zamiast smb
oferowanego w firmowej aplikacji). Wtedy pobieranie przyspiesza 8-10x.
No ale to rozwiązanie dla informatyków.

Oczywiście są też plusy:

1. Dokładny GPS - pozycja auta dodawana jest do filmów. Przy pomocy
aplikacji można ustalić dokładnie miejsce zdarzenia. Istotne w przypadku
gdy rejestrujemy niebezpieczne zdarzenia innych uczestników ruchu.

2. Synchroniczna rejestracja obrazu tył/przód.

3. Dobra jakość rejestracji obrazu w nocy.

4. Ostrzeganie przed stacjonarnymi radarami + rejestratorami wykroczeń
na skrzyżowaniach, bieżąca aktualizacja bazy.

5. Ergonomia przycisków. Czasem kamery mają je po bokach i nie wiadomo
do czego każdy z nich służy bez przypatrywania się symbolom naniesionym
na te przyciski. Tu zabezpieczenie nagrania jest na froncie kamery. Nie
trzeba się zastanawiać. Pozostałe przyciski, do obsługi na postoju,
mają opis funkcjonalności na wyświetlaczu.

6. Ostrość obrazu oraz 60 klatek/s w HD. To drugie oceniam za jako hit
bo klatki są mało poruszone.

7. Możliwość stosowania relatywnie dużych pamięci, co przy wysokim fps
przy hd ma znaczenie.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

--Jesli cie nie stac na kupienie kamerki za 40pln albo uwazasz ze nie nagra materialu
dobrze i tylko taka za 600pln to potrafi to juz Twoja sprawa.

za 40 zeta to kupisz u chinczyka FHD (Novatek 96220) a za 600 zeta to juz zestaw duo
z gps np wspomniane Viofo 129

--A jak Zenek napisal, dzis wystarczy atrape wiezc i pokazac palcem na nia winnemu
przy policji aby mu nogi zmiekly.

no chyba ze winny spierdoli a zostanie po nim nagranie o kiepskiej jakosci z ktorego
nic nie idzie odczytac :-)

PS
FHD to juz od dawna standard a Novatek 96660 to juz 4k za 250 zeta

https://www.ebay.de/itm/2160P-Autokamera-4K-Dashcam-
unterstutzt-Zweikamerasyetem-mit-GPS-WIFI-AZDOME/263
993780248?hash=item3d77416818:g:bOgAAOSw89JbdTxR

do góry

W dniu 2018-10-17 o 08:32, p...@g...com pisze:
> FHD to juz od dawna standard a Novatek 96660 to juz 4k za 250 zeta
>
> https://www.ebay.de/itm/2160P-Autokamera-4K-Dashcam-
unterstutzt-Zweikamerasyetem-mit-GPS-WIFI-AZDOME/263
993780248?hash=item3d77416818:g:bOgAAOSw89JbdTxR

Na Ali za $65-$70
Niezła cena za kamerkę 4k z WiFi i GPS + tylna 480P.

Ciekawe ile to jest faktycznie warte.
Może mają też wersję z kondensatorem.
Dzięki za namiar.

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-10-17 o 01:38, Marek S pisze:
> W dniu 2018-10-17 o 00:20, kk pisze:
>>> Ambiwalentne ...
>>
>> Czy mógłbyś nam to jakoś wyjaśnić?
>
> Już wyjaśniałem pokazując przykłady. Tak na szybko, co mi do głowy
> przychodzi - na minus:

Chodziło mi o słowo "ambiwalentne", ale ok, poniższy opis ma sens :-)

>
> 1. Totalnie rozjechany balans bieli o wieczorowej porze. Wszystko staje
> się granatowe.
>
> 2. Grube białe obwódki wokół przedmiotów w w/w warunkach.
>
> Obie te rzeczy powodują, że ciężko rozczytać tablice rejestracyjne dla
> poruszających się pojazdów lub wręcz jest to niemożliwe.
>
> 3. Do tego kiepski system ładowania akumulatora. Po pół roku używania
> przestaje działać i wymaga wymiany. Przypuszczalnie brak zabezpieczenia
> przed przeładowaniem.
>
> 4. Wszelkie bajery w postaci kontroli pasa ruchu czy też "zaspania" gdy
> inne pojazdy ruszyły są o kant tyłka rozbić. Ale to akurat chyba w
> żadnej kamerze nie działa poprawnie.
>
> 5. WiFi + aplikacja na telefon to pomyłka. Pobieranie filmów w ten
> sposób trwa wieki. Jeśli ktoś pogrzebie trochę w sieci, to znajdzie
> aplikacje do łączenia się z kamerą innym protokołem (http zamiast smb
> oferowanego w firmowej aplikacji). Wtedy pobieranie przyspiesza 8-10x.
> No ale to rozwiązanie dla informatyków.
>
> Oczywiście są też plusy:
>
> 1. Dokładny GPS - pozycja auta dodawana jest do filmów. Przy pomocy
> aplikacji można ustalić dokładnie miejsce zdarzenia. Istotne w przypadku
> gdy rejestrujemy niebezpieczne zdarzenia innych uczestników ruchu.
>
> 2. Synchroniczna rejestracja obrazu tył/przód.
>
> 3. Dobra jakość rejestracji obrazu w nocy.
>
> 4. Ostrzeganie przed stacjonarnymi radarami + rejestratorami wykroczeń
> na skrzyżowaniach, bieżąca aktualizacja bazy.

W rejestratorze? Nie bardzo widzę sens.

>
> 5. Ergonomia przycisków. Czasem kamery mają je po bokach i nie wiadomo
> do czego każdy z nich służy bez przypatrywania się symbolom naniesionym
> na te przyciski. Tu zabezpieczenie nagrania jest na froncie kamery. Nie
> trzeba się zastanawiać. Pozostałe przyciski, do obsługi na postoju, mają
> opis funkcjonalności na wyświetlaczu.
>
> 6. Ostrość obrazu oraz 60 klatek/s w HD. To drugie oceniam za jako hit
> bo klatki są mało poruszone.
>
> 7. Możliwość stosowania relatywnie dużych pamięci, co przy wysokim fps
> przy hd ma znaczenie.
>

Aha

do góry

W dniu 2018-10-17 o 21:39, kk pisze:

>> 4. Ostrzeganie przed stacjonarnymi radarami + rejestratorami wykroczeń
>> na skrzyżowaniach, bieżąca aktualizacja bazy.
>
> W rejestratorze? Nie bardzo widzę sens.

Jest to obecnie dość popularna funkcjonalność w rejestratorach. A czy ma
sens? Jeśli ktoś Yanosika nie używa, to się przydaje. Zresztą Yanosik
przestał ostrzegać o rejestratorach wykroczeń na światłach, przynajmniej
w mojej okolicy. Być może dlatego, że łatwo wywinąć się z takich
mandatów więc przestano je rozsyłać? Cholera wie...

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu środa, 17 października 2018 23:34:15 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:
> . Być może dlatego, że łatwo wywinąć się z takich
> mandatów

Rozwiń proszę

do góry

W dniu 2018-10-18 o 11:05, Kris pisze:
> W dniu środa, 17 października 2018 23:34:15 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:
>> . Być może dlatego, że łatwo wywinąć się z takich
>> mandatów
>
> Rozwiń proszę
>

https://anuluj-mandat.pl/


--
Pozdrawiam,
Marek

do góry