Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:knl8sd16c9euho8rn7rhc4i5s6eki9t1jn@4ax.
com...
Mon, 15 Oct 2018 10:23:35 +0200, w <pq1iq7$4hr$1@node2.news.atman.pl>,
Uncle Pete <4...@g...com> napisał(-a):
>> Po 2-3 dniach nieużywania kasuje się zegar.

>Aż się wierzyć nie chce... w PC bateria wytrzymuje 10 lat, w kamerce
>2 dni.

Moze nie bateria, tylko superkondensator.
To takie nowoczesne rozwiazanie, zeby nie trzeba bylo zmieniac baterii
co pare lat, lub akumulatorka.

Ale niestety zasila krotko ... co w czesto jezdzacym samochodzie az
tak bardzo nie przeszkadza.

No i w pececie nie ma 80 stopni, wiec bateria trwa dlugo.

J.

do góry

On 2018-10-15 11:00, r...@k...pl wrote:
> Mon, 15 Oct 2018 10:23:35 +0200, w <pq1iq7$4hr$1@node2.news.atman.pl>, Uncle
> Pete <4...@g...com> napisał(-a):
>
>> Po 2-3 dniach nieużywania kasuje się zegar.
>
> Aż się wierzyć nie chce... w PC bateria wytrzymuje 10 lat, w kamerce 2 dni.
>

Jeszcze raz: w tej kamerce nie ma baterii, jest kondensator, który
odpowiada za poprawne nagranie ostatniego pliku, wyłączenie kamerki i
podtrzymywanie zegara. Tego podtrzymywania starcza na 2-3 dni.

do góry

Mon, 15 Oct 2018 11:23:29 +0200, w <pq1mai$7n2$1@node2.news.atman.pl>, Uncle
Pete <4...@g...com> napisał(-a):

> Jeszcze raz: w tej kamerce nie ma baterii, jest kondensator, który
> odpowiada za poprawne nagranie ostatniego pliku, wyłączenie kamerki i
> podtrzymywanie zegara. Tego podtrzymywania starcza na 2-3 dni.

No to trochę żałosna ta "technologia".

do góry

W dniu 2018-10-15 o 10:23, Uncle Pete pisze:
>> Aby zapobiec problemom z akumulatorem wprowadzono kamerki z
>> kondensatorem zamiast akumulatora. Jest bardziej odporny na upały i
>> mrozy. Do podtrzymania czasu w takich kamerkach jest wsadzona mała
>> bateryjka jednorazowa (kadmowa?).
>> Znam dwie takie - G1WC i Viofo A119.
>
> Mam G1WC i w mojej nie ma żadnej bateryjki podtrzymującej zegar -
> zaglądałem do środka. Po 2-3 dniach nieużywania kasuje się zegar.
> Właśnie zastanawiałem się nad jej ewentualnym dodaniem.

Może dodali później, albo w innych wersjach jest (od innych producentów).

Tu jest parę słów i zdjęć o tych bateriach:
http://www.autowrzuta.pl/archive/index.php?thread-14
066.html


Pozdrawiam

do góry

On 2018-10-15 11:24, r...@k...pl wrote:
> Mon, 15 Oct 2018 11:23:29 +0200, w <pq1mai$7n2$1@node2.news.atman.pl>, Uncle
> Pete <4...@g...com> napisał(-a):
>
>> Jeszcze raz: w tej kamerce nie ma baterii, jest kondensator, który
>> odpowiada za poprawne nagranie ostatniego pliku, wyłączenie kamerki i
>> podtrzymywanie zegara. Tego podtrzymywania starcza na 2-3 dni.
>
> No to trochę żałosna ta "technologia".
>

Jest OK jak jeździsz często.

do góry

> Może dodali później, albo w innych wersjach jest (od innych producentów).
>
> Tu jest parę słów i zdjęć o tych bateriach:
> http://www.autowrzuta.pl/archive/index.php?thread-14
066.html

Dzięki za linka, czyli tak jak zamierzałem podłączyć bateryjkę, przez diodę.

do góry

W dniu 2018-10-15 o 03:32, Zenek Kapelinder pisze:
> Dolozyles do pieca na maksa. Na parkingu gdzie predkosci sa niskie i
> w miare dobre oswietlenie numer z bliska by zarejestrowaly kamery o
> gorszej rozdzielczosci niz te co mam. Wydajac 1200 zamiast 80 jak ja
> dolozyles do interesu 1120.
>

W tym przypadku akurat zarobiłem nawet. Nie chodzi o czepianie się
szczególnych sytuacji lecz o zapewnienie sobie działania monitoringu w
możliwie szerokim przedziale zdarzeń jakie mogą się przytrafić (z
uwzglednieniem pory dnia, pogody itp.) Jeszcze raz przytoczę omawiany w
tej grupie przypadek kolizji BMW ze Skodą. Gdyby nie nagranie z obcego
auta, które zajechało drogę (przypuszczalnie) BMW, to gość ze Skody
nawet nie wiedziałby co się stało, że jego auto zamieniło się w ruinę.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Jak by bylo sto kamerek to gosc ze skody by nie wiedzial co sie stalo. Przy obcierce
na parkingu kazda kamerka mogaca zarejestrowac numery agresora byla by dobra. Moje po
35 zlotych za sztuke byly by zbyt dobre do takiego zdarzenia. Oczywiscie sa tacy co
potrzebuja sie dowartosciowac szerokoscia paska do spodni, telefonem czy kamerka. Dla
mnie to barany.

do góry

W dniu 15.10.2018 o 00:14, Marek S pisze:
>
> Takiej propozycji nigdzie nie składałem. W przypadku mojej kamery,
> wersja tylko na przód kosztowała 800zł a ta sama kamera w dualu
> pracująca - 1200zł. Przednia kamera nagrywa obraz z obu a filmy są ze
> sobą zsynchronizowane - można po dwa naraz oglądać by widzieć ciąg zdarzeń.

Rozumiem że przeciętny zjadacz chleba, wpada tutaj na grupę i pisze
"Panowie, kamerkę szukam, jakąś niedrogą do 1000zł..."? :-D

Rozumiem już Twój punkt widzenia, ale on jest jednostkowy. Ludzie chcą
"dobrze i tanio" czasami do tego "szybko". Trzeba przyjąć jakieś
*realne* założenia.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 2018-10-15 o 18:09, Mateusz Bogusz pisze:

> Rozumiem że przeciętny zjadacz chleba, wpada tutaj na grupę i pisze
> "Panowie, kamerkę szukam, jakąś niedrogą do 1000zł..."? :-D

Odwracasz kota ogonem. Najpierw piszesz "próbujemy uzasadnić tylną
kamerę" a gdy takie uzasadnienie wykazałem, to zmieniasz front i piszesz
"za droga". Zdecyduj o czym w końcu rozmawiamy bo tak moglibyśmy bez
końca dywagować.

Cena jaką podałem dotyczy _MOJEJ_ kamery wyłącznie i chodziło mi o to,
że kamera tylna jest zwykle sporo tańsza w dualach, a nie, że coś
kosztuje nie wiadomo ile.

> Rozumiem już Twój punkt widzenia, ale on jest jednostkowy. Ludzie chcą
> "dobrze i tanio" czasami do tego "szybko". Trzeba przyjąć jakieś
> *realne* założenia.

Ok, ale w tej gałązce wątku dyskutujemy _WYŁĄCZNIE_ o zasadności
istnienia tylnej kamery. Przypomnę, że w odpowiedzi ustosunkowałem się
do twojego ironicznego komentarza:

"A co gdy rozpocznie się z boku? To obejmie kamera przednia czy tylna? "

i niczego więcej nie komentuję.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry