Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:j7hsjc$hn1$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> W Polsce prawo precedensu nie obowiązuje, więc wyrok jest taki, jaki
>>> sąd, może być dokładnie odwrotny u innego sędziego i w innej sprawie.
>>> Już nie wspominając o tym, że sąd cywilny, a SOKiK to zupełnie inna
>>> procedura i inna tematyka.
>>
>> Czyli jednak nie zawsze czarne jest czarne..... i po Twojemu.
>
> Trudno powiedzieć bez dokładnej analizy wyroków, bo mogło chodzić o jakieś
> formalne sztuczki.


Pierdolisz farmazony jak potłuczony. Jeżeli urząd kontroli umieścił jakiś
zapis umowy do klauzul zakazanych wraz z opisem czego dotyczy, to nie trzeba
stosować żadnych dodatkowych uników z analizowaniem wyroków. Sprawa
dotyczyła tego i tego, sąd uznał to za bezprawne i zakazane i basta. Kazdy
następny, który spróbuje przemycić taki zapis w umowie, z buta przegrywa
gdyz sporządził umowę z wadą prawną.


Marek

do góry

Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4e9d26d1$0$2186$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:j7hsjc$hn1$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>>> W Polsce prawo precedensu nie obowiązuje, więc wyrok jest taki, jaki
>>>> sąd, może być dokładnie odwrotny u innego sędziego i w innej sprawie.
>>>> Już nie wspominając o tym, że sąd cywilny, a SOKiK to zupełnie inna
>>>> procedura i inna tematyka.
>>>
>>> Czyli jednak nie zawsze czarne jest czarne..... i po Twojemu.
>>
>> Trudno powiedzieć bez dokładnej analizy wyroków, bo mogło chodzić o
>> jakieś formalne sztuczki.
>
>
> Pierdolisz

Takim językiem możesz sobie porozmawiać z innymi menelami w twoim stylu pod
swoją budką z piwem.

do góry