-
21. Data: 2014-01-04 22:25:12
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 13:21:39 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> W dniu sobota, 4 stycznia 2014 22:10:19 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 22:05:26 +0100 osobnik zwany ToMasz
>>
>> napisał:
>>
>>
>>
>> > W dniu 04.01.2014 21:25, masti pisze:
>>
>> >> Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 19:23:55 +0100 osobnik zwany ToMasz
>>
>> >> napisał:
>>
>>
>> >>
>> >>> Ja bym łoił kary na maksa. Absolutnie i całkowicie uwolnił
>>
>> >>> ubezpieczenia OC od nadzoru państwa i wliczył w nie koszty
>>
>> >>> rehabilitacji ofiar.
>>
>>
>> >>
>> >> fajnie się opisuje utopie, prawda?
>>
>>
>> >>
>> > każdy ma swój punkt widzenia. np moja matka w życiu miała kilkanaście
>>
>> > aut,
>>
>>
>>
>> ja też
>>
>>
>>
>> > W jednym masz racje. użyłem złego słowa "od nadzoru". Nadzór państwa
>>
>> > jako instytucji musi istnieć, aby nie było oszustw. Sęk w tym, że
>>
>> > ubezpieczyciel OC ma mocno związane ręce, i nie może Mi dać zniżki za
>>
>> > więcej niż 6 lat, GPS, kamerę... a rajdowców ubezpieczać do +10km/h-
>> > i
>>
>> > tylko jak są trzeźwi potem regres....
>>
>>
>> >
>> +10? a skąd to wziąłeś?
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Jeep Grand Cherokee 4.0
>>
>> mst <at> gazeta <.> pl
>>
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>>
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Wynika to z umowy z ubezpieczycielem. Ubezpieczyciel odpowiada jak
> prowadzi pojazd osoba z uprawnieniami. Osoba z uprawnieniami żeby je
> uzyskać musiała wykazać się znajomością przepisów, czyli wie ile i w
> jakich warunkach może jechać. Jeśli jedzie szybciej niż pozwalają na to
> przepisy czyli więcej niż +10 zrywa umowę z ubezpieczycielem.
paragraf proszę
--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
22. Data: 2014-01-04 22:31:25
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: k...@g...com
W dniu sobota, 4 stycznia 2014 22:25:12 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 13:21:39 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > W dniu sobota, 4 stycznia 2014 22:10:19 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>
> >> Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 22:05:26 +0100 osobnik zwany ToMasz
>
> >>
>
> >> napisał:
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> > W dniu 04.01.2014 21:25, masti pisze:
>
> >>
>
> >> >> Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 19:23:55 +0100 osobnik zwany ToMasz
>
> >>
>
> >> >> napisał:
>
> >>
>
> >>
>
> >> >>
>
> >> >>> Ja bym łoił kary na maksa. Absolutnie i całkowicie uwolnił
>
> >>
>
> >> >>> ubezpieczenia OC od nadzoru państwa i wliczył w nie koszty
>
> >>
>
> >> >>> rehabilitacji ofiar.
>
> >>
>
> >>
>
> >> >>
>
> >> >> fajnie się opisuje utopie, prawda?
>
> >>
>
> >>
>
> >> >>
>
> >> > każdy ma swój punkt widzenia. np moja matka w życiu miała kilkanaście
>
> >>
>
> >> > aut,
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> ja też
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> > W jednym masz racje. użyłem złego słowa "od nadzoru". Nadzór państwa
>
> >>
>
> >> > jako instytucji musi istnieć, aby nie było oszustw. Sęk w tym, że
>
> >>
>
> >> > ubezpieczyciel OC ma mocno związane ręce, i nie może Mi dać zniżki za
>
> >>
>
> >> > więcej niż 6 lat, GPS, kamerę... a rajdowców ubezpieczać do +10km/h-
>
> >> > i
>
> >>
>
> >> > tylko jak są trzeźwi potem regres....
>
> >>
>
> >>
>
> >> >
>
> >> +10? a skąd to wziąłeś?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> >>
>
> >> mst <at> gazeta <.> pl
>
> >>
>
> >> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> >>
>
> >> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> >
>
> > Wynika to z umowy z ubezpieczycielem. Ubezpieczyciel odpowiada jak
>
> > prowadzi pojazd osoba z uprawnieniami. Osoba z uprawnieniami żeby je
>
> > uzyskać musiała wykazać się znajomością przepisów, czyli wie ile i w
>
> > jakich warunkach może jechać. Jeśli jedzie szybciej niż pozwalają na to
>
> > przepisy czyli więcej niż +10 zrywa umowę z ubezpieczycielem.
>
>
>
> paragraf proszę
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Ważność umów i sposoby rozwiązywania są opisane w kodeksie cywilnym i handlowym.
Znajdź sobie. Rażące naruszenie warunków umowy przez jedną stronę może skutkować jej
rozwiązaniem w trybie natychmiastowym.
-
23. Data: 2014-01-04 22:38:01
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 13:31:25 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> Ważność umów i sposoby rozwiązywania są opisane w kodeksie cywilnym i
> handlowym. Znajdź sobie. Rażące naruszenie warunków umowy przez jedną
> stronę może skutkować jej rozwiązaniem w trybie natychmiastowym.
nie dotyczy OC komunikacyjnego regulowanego osobną ustawą. Jeszcze jakieś
rewelacje?
--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
24. Data: 2014-01-04 22:49:53
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: k...@g...com
W dniu sobota, 4 stycznia 2014 22:38:01 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 13:31:25 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > Ważność umów i sposoby rozwiązywania są opisane w kodeksie cywilnym i
>
> > handlowym. Znajdź sobie. Rażące naruszenie warunków umowy przez jedną
>
> > stronę może skutkować jej rozwiązaniem w trybie natychmiastowym.
>
>
>
> nie dotyczy OC komunikacyjnego regulowanego osobną ustawą. Jeszcze jakieś
>
> rewelacje?
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych szczegółowo uregulowała pewne warunki braku
ochrony dla sprawcy. Ale nie może być niezgodna z innymi ustawami i kodeksami. Rażące
naruszenie przepisów może wynikać albo z zaplanowanego działania albo z braku
uprawnień. W obydwu przypadkach ubezpieczyciel może próbować wyślizgać się i zażądać
zwrotu wypłaconej kwoty.
-
25. Data: 2014-01-04 22:57:51
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 13:49:53 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych szczegółowo uregulowała pewne
> warunki braku ochrony dla sprawcy. Ale nie może być niezgodna z innymi
> ustawami i kodeksami.
na prawie znasz się jak na usenecie
--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
26. Data: 2014-01-04 23:15:03
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: k...@g...com
W dniu sobota, 4 stycznia 2014 22:57:51 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 13:49:53 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych szczegółowo uregulowała pewne
>
> > warunki braku ochrony dla sprawcy. Ale nie może być niezgodna z innymi
>
> > ustawami i kodeksami.
>
>
>
> na prawie znasz się jak na usenecie
>
>
>
> --
>
> Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Za to Ty jako wiejski głupek znasz się i na prawie i na usenecie. Jak by sprawa
trafiła do sądu to jak byś tłumaczył przekroczenie prędkości. Możesz się wykazać
inteligencją.
-
27. Data: 2014-01-04 23:34:47
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Sat, 04 Jan 2014 22:05:26 +0100, ToMasz napisał(a):
> W jednym masz racje. użyłem złego słowa "od nadzoru". Nadzór państwa
> jako instytucji musi istnieć, aby nie było oszustw. Sęk w tym, że
> ubezpieczyciel OC ma mocno związane ręce, i nie może Mi dać zniżki za
> więcej niż 6 lat, GPS, kamerę... a rajdowców ubezpieczać do +10km/h- i
> tylko jak są trzeźwi potem regres....
W sumie to że obowiązkowe ubezpieczenie zabezpiecza w zasadzie całkowicie
również interes sprawcy jest nadmiarowe i nie ma za bardzo uzasadnienia.
Ubezpieczenie w podstawowym, obowiązkowym (jeśli już koniecznie musi być
obowiązkowe) stopniu powinno zapewniać wypłatę poszkodowanemu
odszkodowania, ale potem ubezpieczyciel tym odszkodowaniem powinien
obarczać sprawcę. I bez znaczenia czy wina była większa czy mniejsza.
Dopiero jak ktoś chce swoją odpowiedzialność cywilną wyłączyć w szerszym
stopniu, to już się powinien móc dowolnie doubezpieczyć.
-
28. Data: 2014-01-04 23:56:19
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 14:15:03 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> Za to Ty jako wiejski głupek znasz się i na prawie i na usenecie. Jak by
> sprawa trafiła do sądu to jak byś tłumaczył przekroczenie prędkości.
> Możesz się wykazać inteligencją.
nadal nie wykazałeś, że masz rację. I dlatego musisz uzywać inwektyw.
Kurs kosztuje 100 mln zł. Wchodzisz?
--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
29. Data: 2014-01-05 00:22:07
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: k...@g...com
W dniu sobota, 4 stycznia 2014 23:56:19 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 14:15:03 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > Za to Ty jako wiejski głupek znasz się i na prawie i na usenecie. Jak by
>
> > sprawa trafiła do sądu to jak byś tłumaczył przekroczenie prędkości.
>
> > Możesz się wykazać inteligencją.
>
>
>
> nadal nie wykazałeś, że masz rację. I dlatego musisz uzywać inwektyw.
>
> Kurs kosztuje 100 mln zł. Wchodzisz?
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
I widzisz jaki cienki Bolek jesteś. Gówno wiesz bo w dupie byłeś i gówno widziałeś.
Nawet nie jesteś w stanie wykombinować co byś w sądzie powiedział jak by
ubezpieczyciel chciał pieniądze jakie wypłacił komuś komu przywaliłeś samochodem, a
powodem było twoje przekroczenie prędkości o 15 kilometrów ponad dopuszczalną. Na
dodatek potrafiłby to udowodnić. Nie zmieniaj tematu. A jak nie potrafisz nic napisać
to siedź spokojnie na dupie i się nie udzielaj.
-
30. Data: 2014-01-05 00:25:13
Temat: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Sat, 04 Jan 2014 15:22:07 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> I widzisz jaki cienki Bolek jesteś. Gówno wiesz bo w dupie byłeś i gówno
> widziałeś. Nawet nie jesteś w stanie wykombinować co byś w sądzie
> powiedział jak by ubezpieczyciel chciał pieniądze jakie wypłacił komuś
> komu przywaliłeś samochodem, a powodem było twoje przekroczenie
> prędkości o 15 kilometrów ponad dopuszczalną. Na dodatek potrafiłby to
> udowodnić. Nie zmieniaj tematu. A jak nie potrafisz nic napisać to siedź
> spokojnie na dupie i się nie udzielaj.
a coś poza żałosnymi próbami obrażania?
--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett