On Mon, 28 Dec 2009 12:53:42 +0100, Mario wrote:
>J.F. pisze:
>> On Sun, 27 Dec 2009 22:23:46 -0800 (PST), hobgoblin wrote:
>>> Generalnie, do wzmocnienia skladowej roznicowej sygnalu uzyj dowolnego
>>> "instrumentation amplifier"
>>
>> Dowolnego to nie. Tam sygnal jest rzedu 1mV, wiele wzmacniaczy ma
>> dryft temperaturowy wiekszy.
>
>Analog DevicesAD620, AD8221 lub Burr Brown (TI) INA101, INA114 mają
>dryfty na poziomie 0,25uV/C. Ceny tych dwóch AD to kilkanaście złotych a
>INA lub lepszego od nich AD624 rzędu 100pln.

Ale INA101 to jest "Very high accuracy" a nie "dowolny" :-)
A i tak przez 50 C uzbiera sie tych uV troche.

A swoja droga - czy mi sie wydaje, czy kiedys w serii INA byly
znacznie gorsze osiagi ? poprawili, czy to byly inne numerki ?

J.

do góry

J.F. pisze:
> On Mon, 28 Dec 2009 12:53:42 +0100, Mario wrote:
>> J.F. pisze:
>>> On Sun, 27 Dec 2009 22:23:46 -0800 (PST), hobgoblin wrote:
>>>> Generalnie, do wzmocnienia skladowej roznicowej sygnalu uzyj dowolnego
>>>> "instrumentation amplifier"
>>> Dowolnego to nie. Tam sygnal jest rzedu 1mV, wiele wzmacniaczy ma
>>> dryft temperaturowy wiekszy.
>> Analog DevicesAD620, AD8221 lub Burr Brown (TI) INA101, INA114 mają
>> dryfty na poziomie 0,25uV/C. Ceny tych dwóch AD to kilkanaście złotych a
>> INA lub lepszego od nich AD624 rzędu 100pln.
>
> Ale INA101 to jest "Very high accuracy" a nie "dowolny" :-)
> A i tak przez 50 C uzbiera sie tych uV troche.

Dałem tylko trop dla autora wątku. Nie twierdzę, że dowolny :)
Przy założeniu że zmiana temperatury będzie 50 C to nie ma szans na 10
bitów. Albo trzeba założyć pracę w pomieszczeniu i przyjąć 20C albo
termostatować elektronikę.
>
> A swoja droga - czy mi sie wydaje, czy kiedys w serii INA byly
> znacznie gorsze osiagi ? poprawili, czy to byly inne numerki ?

Może inne numerki. Mi zawsze wychodziło, że w porównaniu do dobrej klasy
Analoga (AD624) to BB są za słabe a z kolei porównując do
niskobudżetowych jak AD624 to za drogie.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

J.F. pisze:
> On Mon, 28 Dec 2009 12:53:42 +0100, Mario wrote:
>> J.F. pisze:
>>> On Sun, 27 Dec 2009 22:23:46 -0800 (PST), hobgoblin wrote:
>>>> Generalnie, do wzmocnienia skladowej roznicowej sygnalu uzyj dowolnego
>>>> "instrumentation amplifier"
>>> Dowolnego to nie. Tam sygnal jest rzedu 1mV, wiele wzmacniaczy ma
>>> dryft temperaturowy wiekszy.
>> Analog DevicesAD620, AD8221 lub Burr Brown (TI) INA101, INA114 mają
>> dryfty na poziomie 0,25uV/C. Ceny tych dwóch AD to kilkanaście złotych a
>> INA lub lepszego od nich AD624 rzędu 100pln.
>
> Ale INA101 to jest "Very high accuracy" a nie "dowolny" :-)
> A i tak przez 50 C uzbiera sie tych uV troche.

Dałem tylko trop dla autora wątku. Nie twierdzę, że dowolny :)
Przy założeniu że zmiana temperatury będzie 50 C to nie ma szans na 10
bitów. Albo trzeba założyć pracę w pomieszczeniu i przyjąć 20C albo
termostatować elektronikę.

> A swoja droga - czy mi sie wydaje, czy kiedys w serii INA byly
> znacznie gorsze osiagi ? poprawili, czy to byly inne numerki ?

Może inne numerki. Mi zawsze wychodziło, że w porównaniu do dobrej klasy
Analoga (AD624) to BB są za słabe a z kolei porównując do
niskobudżetowych jak AD620 to za drogie.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

On Dec 28, 8:04 pm, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> Dowolnego to nie. Tam sygnal jest rzedu 1mV, wiele wzmacniaczy ma
> dryft temperaturowy wiekszy.

"Dowolny" w sensie "niekoniecznie ten z zalaczonej app note".
Przepraszam za nieprecyzyjne okreslenie ale mysle, ze kazdy kto wie co
robi doszedlby do tych samych wnioskow co Ty.

-hob

do góry

On Mon, 28 Dec 2009 12:43:47 +0100
Konop <k...@g...pl> wrote:

> Sebastian Biały pisze:
[cut]
> > Jeśli nie ma czegoś tekiego to pytanie 2: czy jest sens robić to
> > samodzielnie i jesli jest to na czym? Gdyby ktoś rzucił pomysłem
> > byłbym wdzięczny.

Dobry temat na magisterkę, a i tak wychodzi gorzej niż AD7730.

> > PS. Parametrów mostka (rezystancji) nie znam jeszcze, ale zakładam
> > że to kwestia przeskalowania jakiś elementow wzmacniacza do
> > posiadanego mostka.

To żaden problem - jedynym elementem wrażliwym na rezystnację mostka
tensometrycznego jest jego zasilanie (tzn. trzeba mieć zasilanie o
odpowiednij wydajności prądowej). Wzmacniacz na to nie reaguje.

P.

do góry