On 22/04/2019 20:22, Queequeg wrote:
> Czym to się różni od dd conv=noerror?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ddrescue

W skrócie:
a) można przerywać i kontynuować
b) można inteligentnie odzyskiwać dane z miejsc które po n-tym razie
dadzą radę się odczytać (śledzi uszkodzone bloki i zmienia dane
wyjściowe tylko tam gdzie udało się odczytać poprawnie).

Nie oznacza to że ddrescue czyni cuda, ale jest pisany z myślą o
odczytywaniu danych błednych (znakując sobie gdzie się nie udało), w
przeciwieństwie do dd ktory zakłada dane bezbłedne.

Jesli masz padający dysk twardy to ddrescue zrobi to przynajmniej tak
dobrze jak dd a zazwyczaj znacznie lepiej ponieważ dyski czasami
potrafią odczytać uszkodzone sektory po jakimś czasie w wyniku wzrostu
temperatury albo zmiany orientacji w przestrzeni a czasem tylko i
wyłacznie w wyniku prawdopodobieństwa setnego odczytu danego sektora.

do góry

W dniu 2019-04-22 o 22:27, Queequeg pisze:
> A S <a...@e...pl> wrote:
>
>> Zgadza się, np. alternatywny system "CHDK" dla aparatów Canon
>> startuje, gdy kartę SD zabezpieczy się pstryczkiem przed zapisem.
>> Oczywiscie zapis działa, a pstryczek jest tutaj używany jako selektor
>> systemu.
>
> Btw, ten pstryczek nie ma żadnego połączenia wewnątrz karty. To tylko
> mechaniczny suwak, kawałek plastiku. Jedyne styki do niego są w slocie
> karty w urządzeniu.
>

Czyli tak, jak było w dyskietkach?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On Tue, 23 Apr 2019 15:27:48 +0200, Adam wrote:
> W dniu 2019-04-22 o 22:27, Queequeg pisze:
>> A S <a...@e...pl> wrote:
>>
>>> Zgadza się, np. alternatywny system "CHDK" dla aparatów Canon
>>> startuje, gdy kartę SD zabezpieczy się pstryczkiem przed zapisem.
>>> Oczywiscie zapis działa, a pstryczek jest tutaj używany jako selektor
>>> systemu.
>>
>> Btw, ten pstryczek nie ma żadnego połączenia wewnątrz karty. To tylko
>> mechaniczny suwak, kawałek plastiku. Jedyne styki do niego są w slocie
>> karty w urządzeniu.
>>
> Czyli tak, jak było w dyskietkach?

i w kasetach - zarówno VHS, jak i magnetofonowych.

Mateusz

do góry

On 02/04/2019 15:35, Marcin Debowski wrote:
> No własnie coś mi się kojarzy, że ten pstryczek to jak światła na
> skrzyżowaniach we Włoszech - w sumie tylko taka sugestia, a nie
> absolutna blokada zapisu.

Co w niczym nie zmienia faktu że 100% desktopowych systemów operacyjnych
respektuje go by default. Innymi słowy mając pendrive i czytnik SD z
kartą to drugie rozwiązanie ma niewątpliwą zaletę możliwości
przełaczenia w tryb RO podczas wtykania w komputery do prezentacji i
recepcje hoteli w których roi się od wirusów. Bardzo mi tego brakuje w
zwykłych pendrive.

do góry

W dniu 2019-04-23 o 20:46, Sebastian Biały pisze:
> On 02/04/2019 15:35, Marcin Debowski wrote:
>> No własnie coś mi się kojarzy, że ten pstryczek to jak światła na
>> skrzyżowaniach we Włoszech - w sumie tylko taka sugestia, a nie
>> absolutna blokada zapisu.
>
> Co w niczym nie zmienia faktu że 100% desktopowych systemów operacyjnych
> respektuje go by default. Innymi słowy mając pendrive i czytnik SD z
> kartą to drugie rozwiązanie ma niewątpliwą zaletę możliwości
> przełaczenia w tryb RO podczas wtykania w komputery do prezentacji i
> recepcje hoteli w których roi się od wirusów. Bardzo mi tego brakuje w
> zwykłych pendrive.

Miałem kilka pendrajwów, jeszcze w pojemnościach ok 16MB (nie 16GB!),
które miały dzyndzelek do blokady zapisu.
Jeden to nawet dostałem od ś.p. Marka Sella.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 2019-04-23, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2019-04-23 o 20:46, Sebastian Biały pisze:
>> On 02/04/2019 15:35, Marcin Debowski wrote:
>>> No własnie coś mi się kojarzy, że ten pstryczek to jak światła na
>>> skrzyżowaniach we Włoszech - w sumie tylko taka sugestia, a nie
>>> absolutna blokada zapisu.
>>
>> Co w niczym nie zmienia faktu że 100% desktopowych systemów operacyjnych
>> respektuje go by default. Innymi słowy mając pendrive i czytnik SD z
>> kartą to drugie rozwiązanie ma niewątpliwą zaletę możliwości
>> przełaczenia w tryb RO podczas wtykania w komputery do prezentacji i
>> recepcje hoteli w których roi się od wirusów. Bardzo mi tego brakuje w
>> zwykłych pendrive.
>
> Miałem kilka pendrajwów, jeszcze w pojemnościach ok 16MB (nie 16GB!),
> które miały dzyndzelek do blokady zapisu.
> Jeden to nawet dostałem od ś.p. Marka Sella.

Pewnie czysto mechaniczne to nie było i w sumie szkoda, że nie jest to
powszechne (pewnie bo droższe a i trudniejsze w obsłudze).

A wracając do kart, mi dla odmiany taka przypadłość kart wydaje się
bardzo szkodliwa. Wyrabia przeświadczenie, że to chroni, gdy nie chroni.

--
Marcin

do góry

Adam <a...@p...onet.pl> wrote:

>> Btw, ten pstryczek nie ma żadnego połączenia wewnątrz karty. To tylko
>> mechaniczny suwak, kawałek plastiku. Jedyne styki do niego są w slocie
>> karty w urządzeniu.
>
> Czyli tak, jak było w dyskietkach?

Nie jestem pewien, czy nie było tak, że w przypadku dyskietek to stacja
blokowała zapis na podstawie tego pstryczka i soft, choćby skały s...ły,
nie mógł wykonać zapisu, a tutaj jest to zabezpieczone programowo.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Mateusz Viste <m...@n...pamietam> wrote:

>> Czyli tak, jak było w dyskietkach?
>
> i w kasetach - zarówno VHS, jak i magnetofonowych.

Tak... bo i dyskietka, i kaseta, jest urządzeniem "głupim", bez własnej
elektroniki. Czemu zrobili tak w przypadku SD -- nie mam pojęcia. Może
kwestia ceny kart...

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Adam <a...@p...onet.pl> wrote:

> Jeden to nawet dostałem od ś.p. Marka Sella.

Offtopicznie: pracowałeś w MkS czy znaliście się prywatnie?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 2019-04-24 o 09:43, Queequeg pisze:
> Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Jeden to nawet dostałem od ś.p. Marka Sella.
>
> Offtopicznie: pracowałeś w MkS czy znaliście się prywatnie?
>

Znaliśmy się luźno.
Byłem jego klientem, brałem dla swoich klientów MKS-Vira. Później, po
śmierci Marka i perturbacjach w firmie (czyli "ukradzeniu" jego
pracowników) przeszedłem na NOD-a, którego sprzedaję do chwili obecnej.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry