"Michal Lukasik" <m...@t...pl> wrote in message
news:1iz2jqdss40fl$.dlg@smutas.org...
>> jezeli tylko nie bedzie to systemowy to mysle ze nie bedzie problemow,
> Co to zmienia, że systemowy?

naped optyczny lubi czasem przyblokowac drugie podlaczone urzadzenie
(w przypadku porysownej plyty, odczytywania po wlozeniu itd) wiec
lepiej (o ile to mozliwe) nie wsadzac tam dysku z systemem, ktory z
zalozenia powinien miec jak najlepsze transfery

do góry

Dnia 18.7.2009, tg napisał(a):

> naped optyczny lubi czasem przyblokowac drugie podlaczone urzadzenie
> (w przypadku porysownej plyty, odczytywania po wlozeniu itd) wiec

Ja to wiem, tylko jak często występuje opisane tu "czasem"? Właściwie to
pytanie, jak często zmieniamy nośnik przy jednoczesnym, stałym odczycie z
partycji systemowej? IMO można to "olać", albo się przyzwyczaić.

> lepiej (o ile to mozliwe) nie wsadzac tam dysku z systemem, ktory z
> zalozenia powinien miec jak najlepsze transfery

Akurat w tym przypadku jeśli chodzi o PATA to wyboru nie ma.
Co do transferu to IMO dla partycji systemowej ważniejszy od niego jest
czas dostępu (który to właśnie, w opisanych przypadkach "czasem" dostaje
po D). Na transfer nie ma to żadnego wpływu, no może poza tym, że
bezpośrednią konsekwencją długiego czekania na dostęp do danych transferu
nie ma. ;D
Póki nie zmieniamy CD różnicy żadnej się nie zauważy czy to będzie jedna
taśma (kanał) czy dwie.

BTW. Sam tak póki co używam HDD i DVDRW w GA-P35C-DS3R.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://www.pajacyk.pl/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry