Dnia Wed, 06 May 2009 20:25:32 +0200, Oniet napisał(a):

> UE chce blokować i cenzurować Internet. Maja być blokowane "niektóre" strony,
> "wybrane" blogi, itd... Będą też walczyć z P2P i piractwem.

tutaj cos dla rownowagi, niepisane przez spanikowanych pryszczersow :)
http://wyborcza.pl/1,82244,6578666,Pakiet_jest_korzy
stny_dla_konsumentow.html

--
marcin

do góry

"Piter" gtss19$ahc$...@p...tvk.wroc.pl

> "Przykładowo w najtańszym pakiecie dostaniesz dostęp do jedych, a do innych witryn
już nie - zależy to od zasobności portfela
> właściela portalu."

Powinno być tak:

-- za darmo dostaniesz dostęp do reklam hiperkarketów

-- za nieduże ;) pieniądze (50 złych miesięcznie przy zarobkach
rzędu tysiąca złych miesięcznie i wydatkach rzędu 10 tysięcy
złych miesięcznie) dostaniesz już to i owo poza reklamami

-- za prawdziwe pieniądze dostaniesz z 5% usług okołointernetowych
możliwych do uzyskania w ogóle w ,,dzisiejszych'' czasach
(czyli tyle dostaniesz, ile dostajesz teraz -- prawie nic)

-- rozwój internetu powinien być hamowany, aby dzieci obecnej
władzy nie popadały we frustracje, wiedząc o tym, iż nigdy
nie pojmą tego, o co w tym całym internecie chodzi... ;)
(jak na drodze -- nie potrafię jechać tak szybko, jak pozwalają
przepisy i warunki na drodze, więc przynajmniej nie pozwolę na
to, aby mnie wyprzedzono -- będę wówczas podobny do innych)

Na szczęście taki układ długo nie pociągnie. :) Komuchy (bo jak inaczej
nazwać ludzi z takimi ciągotami) zakrztuszą się i dojdzie do kolejnych
rewolucji oraz do ponownego odrzucenia komunizmu. Ale na razie ,,miasta''
budują ,,bezpłatne'' (opłacane z bardzo wysokich podatków) sieci komputerowe,
więc dążą do cenzurowania i do kontrolowania... Już teraz trzeba się logować
przy wchodzeniu poprzez taką bezpłatność w parku czy na plaży. Po co te
logowania i rejestrowania?

-=-

Chiny? W Chinach urzędnicy muszą więcej palić papierosów -- nakaz ,,władzy''. :)

-=-

Aby było jasne -- nie mam teraz dostępu do netu i nie czytałem artykułów. :)
(więc zapewne nie trafiam do celu) Ale znam te trendy ;) ogólnie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Wed, 6 May 2009 22:30:39 +0200, "Piter" <t...@o...pl> wrote:

>> UE chce blokować i cenzurować Internet. Maja być blokowane "niektóre"
>> strony,
>> "wybrane" blogi, itd... Będą też walczyć z P2P i piractwem.
>>
>> Tu jest ciekawy artykuł i petycja do podpisania dla tych co się z tym nie
>> zgadzają... To będzie koniec taniego i wolnego Internetu.
>>
>> http://news.p2p.info.pl/petycja-stop-cenzurze/1460
>
>"Przykładowo w najtańszym pakiecie dostaniesz dostęp do jedych, a do innych
>witryn już nie - zależy to od zasobności portfela właściela portalu." to
>naprawdę tak jest czy ktoś sobie jaja robi ?

Oczywiście, że ktoś sobie jaja robi.

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

On Wed, 06 May 2009 20:25:32 +0200, "Oniet" <o...@o...eu>
wrote:

>UE chce blokować i cenzurować Internet. Maja być blokowane "niektóre" strony,
>"wybrane" blogi, itd... Będą też walczyć z P2P i piractwem.
>
>Tu jest ciekawy artykuł i petycja do podpisania dla tych co się z tym nie
>zgadzają... To będzie koniec taniego i wolnego Internetu.
>
>http://news.p2p.info.pl/petycja-stop-cenzurze/1460

""Pakiet" proponuje przepisy, które utrudnią operatorom i władzom
państw blokowanie dostępu do sieci. Stwierdza bowiem, że dostęp do
internetu to swoboda gwarantowana europejską konwencją praw człowieka
(obowiązującą w Unii). Każdy Europejczyk odcięty od internetu mógłby
odwołać się do sądu."
http://wyborcza.pl/1,75478,6579129,Pospolite_ruszeni
e_w_sieci_kula_w_plot.html

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

Dnia Thu, 07 May 2009 15:50:32 +0200, Maciej Bojko napisał(a):

> Każdy Europejczyk odcięty od internetu mógłby
> odwołać się do sądu."

To nie ma tak działać. Internet byłby dla bogatych których stać na
adwokatów i sądy. Już widzę emeryta który biegnie wytaczać sprawę tepsie
czy państwowemu urzędowi :) To ma działać tak że najpierw wyrok sądu a
potem odcięcie od netu. A negocjatorzy w PE niech zabiorą się ostro do
roboty i tę fajną część pakietu (tą o swobodach obywatelskich) niech
przepychają, jak najbardziej.
--
Jacek

do góry

On Thu, 7 May 2009 16:41:53 +0200, Jacek Maciejewski
<j...@o...pl> wrote:

>> Każdy Europejczyk odcięty od internetu mógłby
>> odwołać się do sądu."
>
>To nie ma tak działać. Internet byłby dla bogatych których stać na
>adwokatów i sądy.

Do tej pory nie ma na poziomie unijnym dyrektywy, która zabraniałaby
odcinania abonentów od sieci. Wprowadzenie takiego zakazu miałoby
sprawić, że Internet byłby tylko dla bogatych?

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

Dnia Thu, 07 May 2009 16:56:32 +0200, Maciej Bojko napisał(a):

> Do tej pory nie ma na poziomie unijnym dyrektywy, która zabraniałaby
> odcinania abonentów od sieci.
Podobno. I ja sądzę ze przydała by się taka.

> Wprowadzenie takiego zakazu miałoby
> sprawić, że Internet byłby tylko dla bogatych?
A tego to nie rozumiem, podkręć jasność, bo to nijak nie ma się do tego co
powiedziałem w poprzednim poście.


--
Jacek

do góry

On Thu, 7 May 2009 17:31:30 +0200, Jacek Maciejewski
<j...@o...pl> wrote:

>> Do tej pory nie ma na poziomie unijnym dyrektywy, która zabraniałaby
>> odcinania abonentów od sieci.
>Podobno. I ja sądzę ze przydała by się taka.
>
>> Wprowadzenie takiego zakazu miałoby
>> sprawić, że Internet byłby tylko dla bogatych?
>A tego to nie rozumiem, podkręć jasność, bo to nijak nie ma się do tego co
>powiedziałem w poprzednim poście.

Napisałeś: "To nie ma tak działać. Internet byłby dla bogatych których
stać na adwokatów i sądy.". Co innego miałeś na myśli?

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

Dnia Thu, 07 May 2009 18:40:33 +0200, Maciej Bojko napisał(a):

> Napisałeś: "To nie ma tak działać. Internet byłby dla bogatych których
> stać na adwokatów i sądy.". Co innego miałeś na myśli?

Miałem na mysli że gdyby wolno było odcinać ludzi od netu w drodze
administracyjnej to by było niedobrze. Ktoś odcięty mógłby się rzecz jasna
odwołać do sądu ale ta droga jest dla ludzi z pieniędzmi i czasem. Uważam
że odłączyć (lub ograniczać) net powinno być wolno jedynie na drodze
sądowej, to znaczy najpierw zarzuty, proces a dopiero potem odcięcie. Nie
odwrotnie :)
--
Jacek

do góry

Piter wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gtsstu$6hg$1@news.onet.pl...
>> Piter wrote:
>>>> UE chce blokować i cenzurować Internet. Maja być blokowane
>>>> "niektóre" strony,
>>>> "wybrane" blogi, itd... Będą też walczyć z P2P i piractwem.
>>>>
>>>> Tu jest ciekawy artykuł i petycja do podpisania dla tych co się z
>>>> tym nie zgadzają... To będzie koniec taniego i wolnego Internetu.
>>>>
>>>>
>>>> http://news.p2p.info.pl/petycja-stop-cenzurze/1460
>>>
>>> "Przykładowo w najtańszym pakiecie dostaniesz dostęp do jedych, a do
>>> innych witryn już nie - zależy to od zasobności portfela właściela
>>> portalu." to naprawdę tak jest czy ktoś sobie jaja robi ? rozumiem
>>> takie idiotyczne pomysły w naszym zasranym kraju za rządów
>>> samoobrony ale żeby w brukseli takie rzeczy miały przejść ?
>>
>> Kupa śmieci...
>>
>> czy myślicie że tylko w Polsce można znaleźć idiotów?
>>
>> Generalnie ktoś kto to pisał miał chyba niewielkie pojęcie o tym jak
>> działa internet.
>
> wiesz no mogą blokować po adresie IP inne nieznane są blokowane, ale
> jakoś tego sobie nie wyobrażam

też sobie nie wyobrażam pakietowania dostępu do internetu :)

do góry