Re: A jednak piesi ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › A jednak piesi nie będą mogli bezkarnie włazić pod koła › Re: A jednak piesi ...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecn
gs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "HubertO" <j...@f...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <mv86ht$1kj$2@node2.news.atman.pl> <mv88d1$u9m$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<mv8c0i$2us$1@node1.news.atman.pl>
<6255559478$20151009150658@squadack.com>
<mv8f53$6cu$1@node1.news.atman.pl> <mvfshp$41f$1@srv.chmurka.net>
<mvfvv0$pm4$1@node2.news.atman.pl> <o...@h...linksys>
<mvg8u6$2p3$1@node2.news.atman.pl>
<561d42bd$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
<mvjh8l$hs1$1@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.151013.invalid>
<mvkmbh$cp1$1@node2.news.atman.pl>
<561f5eff$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <561f5eff$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: A jednak piesi ...
Date: Thu, 15 Oct 2015 14:34:42 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 18
Message-ID: <561f9d6e$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94-229-215-36.static.espol.com.pl
X-Trace: 1444912494 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8389 94.229.215.36:14844
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2155
X-Received-Body-CRC: 2018712169
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2570323
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "HubertO" <j...@f...pl> napisał w wiadomości
news:561f5eff$0$27509$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:mvkmbh$cp1$1@node2.news.atman.pl...
>>
>> Jak pukniesz pieszego na chodniku, pierwszeństwo ma pieszy. Koniec
>> tematu.
>>
>> Shrek.
>
> Ale głupotę napisałeś.
> Napisałeś że pieszy na chodniku ma pierwszeństwo, bo pierwszeństwo uzyskał
> w wyniku najechania przez samochód. Haaa, haaa, haaaaaa...

Przepraszam Shreka za powyższe.
Teraz widzę, że chodziło o to, ze w razie potracenia pieszego
na chodniku, winien będzie kierowca.