eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCNC dla elektronika - lewa strona vs prawa strona (G41/42) › Re: CNC dla elektronika - lewa strona vs prawa strona (G41/42)
  • X-Received: by 10.157.46.80 with SMTP id c16mr120640otd.7.1497548592941; Thu, 15 Jun
    2017 10:43:12 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.46.80 with SMTP id c16mr120640otd.7.1497548592941; Thu, 15 Jun
    2017 10:43:12 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    f20no851163itb.0!news-out.google.com!s132ni1458itb.0!nntp.google.com!185no85085
    1itv.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Thu, 15 Jun 2017 10:43:12 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <ohucgi$mf5$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.5.81.102;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 83.5.81.102
    References: <ohsc6m$ej6$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <ohucgi$mf5$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: CNC dla elektronika - lewa strona vs prawa strona (G41/42)
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Thu, 15 Jun 2017 17:43:12 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:719259
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 15 czerwca 2017 18:26:59 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:
    > W dniu 2017-06-15 o 14:41, s...@g...com pisze:
    >
    > > Lewa i prawa bierze sie ze skrętności frezu i kierunku obrotów
    > > wrzeciona lub rodzaju obróbki (współbiezne/przeciwbieżne).
    > >
    > > (...)
    > > Tu nie chodzi o koordynaty X-X ani Y-Y. Tu chodzi o kierunek
    > > skrawania.
    >
    > Heh, no ale tego też nie potrafię przełożyć na realną pracę i
    > G-kodowanie. No bo teraz najbardziej typowa operacja jaką jest wycinanie
    > prostokątnej płytki z arkusza PCB jest operacją jednocześnie współbieżną
    > i przeciwbieżną w zależności od tego, który bok opracowujemy.
    no nie :)
    Wycinając prostokąt jedziesz dookoła niego albo w prawo (zgodnie z ruchem wskazówek
    zegara) albo w lewo (przeciwnie).

    Mozesz wycinać po jednej krawędzi ale wtedy górna krawedz wycinasz w jedna strone a
    dolna w druga...

    > Zatem
    > nadal nie wiem czy użyć G41 czy G42 do tej operacji. Tzn wiem, ale
    > ustaliłem to na chybił trafił a nie korzystania z wiedzy.
    >

    To zalezy czy chcesz ciąć współbieżnie ciąc czy przeciwbieżnie.

    >
    > > Temat jaki poruszyłeś ma to do siebie że większość programów CAM nie
    > > korzysta z tych Gkodów gdzie stosowana jest korekcja średnicy
    > > narzędzia. One generuja kod biorąc pod uwage geometrie narzędzia
    > > wewnetrznie. To pozwala łatwiej pewne elementy obróbki
    > > zaimplementować.
    >
    > Czyli wychodzi na to, że użytkownicy np. Eagla są outsiderami? W
    > generowanym pliku Gerber nie sposób uwzględnić geometrię cięcia w
    > funkcji rozmiarów narzędzia. Owszem, robiąc sobie jakąś płytkę
    > prostokątną możemy ręcznie dodać do obrysu promień narzędzia. No ale w
    > przypadku bardziej złożonych kształtów to syzyfowa praca.
    >

    Nie grzebalem dawno w eagle. W praktyce jest jak napisałem. Albo rozmiar narzędzia i
    specyfika obróbki jest w gkodzie albo w programie CAM. Jak w programie cam to w
    praktyce gkod jest "wyprany" z informacji o geometrii narzędzia. CAM stosuje gkody
    bez kompensacji (g0-3)

    Kiedys probowalem z jakiegos schematu zrobić plik do frezowania. Najprosciej było
    wpuscic bitmape do inkscape, przerobic na wektor, zapisac jako dxf, wciagnac do
    cam-bam-a i tam wygenerowac gkod dla freza.

    Jak chcesz to ci gdzies wystawie i se obadasz.


    > > Oczywiście taki Gkod jest mniej elastyczny. Produkując Gkod w cambam
    > > musze go wygenerować ponownie jesli zmienie średnice freza. W
    > > "tradycyjnym" gkodzie mozna zmienic tylko srednice frezu a kontroler
    > > sam sobie to przekalkuluje. Ale wtedy tez trzeba ręcznie zmienic
    > > posuwy, gęstośc frezowania wpustów itp. Więc w sumie nie tak
    > > elegancko.
    >
    > Hmmm... ja się z tym nie cackam szczerze mówiąc. Ustawiam sobie niski
    > posuw na np. 100. Zmieniam narzędzie, kontroler ładnie ścieżkę koryguje
    > do bieżącego G41/42.
    >
    > Ale tak czy owak, nadal nie wiem kiedy, który z nich stosować. Póki co
    > przy wycinaniu wewnętrznych kształtów jako materiał stosuję zamiast
    > docelowego PCB np. karton aby sprawdzić, po której stronie ścieżki
    > ustawił się frez. A co gorsze - jeśli w wycinanej PCB dostawimy otwór,
    > to do cięcia zewnętrznego obrysu (mam na myśli - nie otworu) zmienia się
    > kod z G42 na G41!!! Paranoja. Nie sposób nad tym zapanować.
    >

    Ale moment.
    Brakuje ci wiedzy o tym co pisałem wyżej.
    Poczytaj jak to wygląda to ci sie wszystko poukłada.
    https://www.tormach.com/g02_g03.html

    Dodatkowy hint:
    Wycięcie otworu można wykonać za pomocą gkodów liniowych (g0) lub za pomocą łuków
    (g2,g3) albo za pomocą operacji wiercenia (canned cycle)
    https://www.tormach.com/g81.html

    Poczytaj i zobaczysz ze sie calosc zgadza w kupke.

    Na koniec dodam ze np. w cam bamie do kazdej krzywej (nie tylko zamknietej) opcja
    outside/inside dziala. I dla krzywych otwartych zmienia sie tylko strona z której
    linia bedzie frezowana.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: