Trybun w news:5b549b42$0$610$65785112@news.neostrada.pl
> W dniu 2018-07-22 o 15:00, ToMasz pisze:
>>> Nie trzeba kombinacji aby wykazać który telefon ma najlepszą,
>>> najbardziej sprawną antenę., wkładasz kartę do Samsunga,
>> masz racje, jeśli telefony widzą tylko jednego btsa i działają tylko na
>> jednym paśmie.
>> inaczej trzeba zainstalować gsm signal monitor (jeśli wszystkie mają
>> androida), patrzeć i myśleć. U mnie w pracy: Wszystkie nowoczesne
>> telefony, pracowników i klientów, mają problemy. ale telefon firmowy,
>> obojętnie czy samsung z klawiaturą, czy telefon marki eragsm, dla
>> oldies - mają pełny zasięg! jak to możliwe? To są telefony epoki G2, a
>> ten typ sygnału jest najsilniejszy. g3 kuleje, g4, czy też hsdpa, lte
>> zanika. a nowoczesne androidy starają się korzystać z jak najszybszego
>> sposobu komunikacji z Btsami
>> ToMasz
> Telefony mają to do siebie że automatycznie wybierają najsilniejsze pasmo.
> Chyba że ręcznie na sztywno wybierzesz jakiś konkret. Ale kto tak robi gdy
> istnieją problemy z zasięgiem?
> Po kiego ten monitor?, przecie na ogół to tylko graficzna nakładka czegoś
> co już jest w telefonie. Mam całą szufladę telefonów, z różnych lat, o
> żadnym nie mogę powiedzieć że lepiej łapie sygnał. Wyjątkiem jest
> współczesny modem GSM, nie ma miejsca w domu gdzie nie miałby sygnału,
> sygnału 3g! Jak widać do modemu mogą włożyć wydajniejszą antenę - do
> telefonu - nie.

czy wniosek z tego taki, ze nie kombinowac i nie ustawiac na sztywno np.:
tylko 2g
tylko 3g
3g/2g auto
ale dac: 2g/3g/ lte [auto] i *zdecydowanie* zaufac, ze tel sam
sobie wybierze i to optymalnie?