W dniu .06.2017 o 19:23 Marek S <p...@s...com> pisze:

> W dniu 2017-06-14 o 10:14, Trefniś pisze:
>
>> W ogóle nie próbuję analizować twojego pomysłu.
>> Ale także on pokazuje, jakim absurdem jest oczekiwanie wątkotwórcy, że
>> stworzy "zapamiętywacz kolorów".
>
> Zgadza się. Wypowiedź wcześniej napisałem iż kolor to nie tylko wartość
> RGB ale i cała otoczka do niego tworzy jego odbiór. Podałem przykład:
> zrób zdjęcie zachwycającemu zachodowi słońca nad morzem, po czym w
> Photoshopie wypełnij bielą wszystko od horyzontu w górę. Wartości RGB
> pikseli tego co odbija się w morzu będą niezmienione a mimo to odbiór
> zdjęcia diametralnie zmieni się. Morze stanie się nagle np. burą
> breją... a niby to jest to samo zdjęcie. Ale skoro jakoś autor chce się
> przybliżyć do koloru... to podałem mu chyba jedyny możliwy sposób
> postępowania pomijając rodzaj zastosowanego "miernika" RGB.
>
>> Może najłatwiej mieć zawsze przy sobie wrażliwą kobietę, bo one
>> potrafią poruszać się świecie kolorów znacznie sprawniej niż mężczyźni?
>> Jest szansa, że potrafi odwzorować kolor.
>
> Sądzę, że i to nie zadziała z uwagi na powyższe.

Zwłaszcza, że wrażliwa kobieta "odwzoruje" jakoś tam kolor, ale
wątkotwórca pozbawiony wrażliwości zobaczy coś zupełnie innego.

Moim skromnym zdaniem dyskusja trwa niepotrzebnie od prawie tygodnia.
A powinna zakończyć się po pierwszych przemyśleniach.
Wręcz nawet przed jej rozpoczęciem, jako pozbawiona sensu.

--
Trefniś