On 2015-01-23 23:40, J.F. wrote:

> No i ciekawostka statystyczna
> "Komenda Główna Policji podkreśla, że w 2014 roku przeprowadziła niemal
> dwa razy więcej kontroli trzeźwości - 15 413 556 zbadanych kierowców
> wobec 8 917 980 w 2013 r.
> Częstsze kontrole podziałały najwidoczniej odstraszająco, ponieważ w
> 2014 policjanci złapali 140 182 pijanych kierowców, czyli ok. 23 tys.
> mniej niż rok wcześniej. "
>
> mozna by wysnuc wniosek, ze tych pijanych jezdzi ok 1%,

Co 110... Ale nie koniecznie od razu pijany - 1/4 z nich ma poniżej 0,5.

a wypadkow
> powoduja 5-8% - no, istotne pogorszenie umiejetnosci.

Mi wychodzi, że 5% "zdarzeń" - właśnie - najpierw mowa o wypadkach,
potem "zdarzeniach" - ciekawe czy to nie celowe podkręcanie statystyk;)
i 7% ofiar. Rzeczywiście sporo...


Dwukrotnie spadła liczba pijanych kierowców rowerów - teraz nie opłaca
się ich łapać, bo to nie przestępstwo;) I tu dochodzę do tego, że coś w
tych statystykach jest nie tak. W poprzednich latach według skazanych za
odpowiednie paragrafy wynikało, że połowa "pijanych kierowców" to
rowerzyści - z artykułu wynika, że w 1/3 w 2013. Zgadzałoby się, gdyby
rowerzystów liczono jako "pijanych kierowców", a potem dla lepszego
efektu wyszczególniono jeszcze raz w akapicie o rowerzystach.
Tłumaczyłoby to też spadek ilości "pijanych kierowców" w 2014 -
odpuscili rowerzystom, to i pomimo znacznego zwiększenia ilości kontroli
i ogólnych starań, pijanych "kierowców" złapano mniej;) Chociaż może
przewrażliwiony jestem...

Shrek.