Dnia 2013-09-28 13:02, Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

>>>>> Pytałeś się o paragraf, nie o sędziego.
>>>>
>>>> Równie dobrze można by spróbować za gwałt skazać, idąc oczywiście twoim
>>>> tokiem myślenia.
>>>
>>> Bredzisz. Nawet pomijając to, że najwyraźniej mylisz gwałt ze
>>> zgwałceniem.
>>
>> To ty bredzisz udając że można skazać za inny czyn niż, ja tylko
>> to rozwijam abyś zrozumiał co nawymyślałeś.
>
> Nadal bredzisz, w dodatku niegramatycznie.

Zjadło mi "popełniony", a bredzenie to twoje opinie że można karać
za inny czyn niż popełniony.

>>>>> Ale proszę uprzejmie - zaklej szybę sędziemu, to się przekonasz ;->
>>>>
>>>> A jak to zrobię i się nie przekonam to płacisz jakieś odszkodowanie.
>>>
>>> Bo?
>>
>> Bo stracę swój cenny czas.
>
> Ale to ty chcesz sprawdzić, jak można oberwać za zasyfianie komuś
> samochodu wulgarnymi naklejkami.

Ty chyba nie zrozumiałeś do końca.

>>>>>> A może znasz jakiegoś magika od plakatów który
>>>>>> dostał wyrok za zniszczenie przez naklejenie ?
>>>>>
>>>>> Nie. Nie znam też nikogo, kto zostałby skazany za posiadanie
>>>>> nielegalnego oprogramowania. Czy to o czymś ma świadczyć?
>>>>
>>>> Tak, że masz słabe znajomości.
>>>
>>> Raczej mocne ;->
>>>
>> Teraz to już mnie rozśmieszyłeś.
>
> Uważasz, że zostanie skazanym na odsiadkę to objaw siły? Fascynujące...
>
A z dlaczego uważasz że "skazanie" jakimś wyrokiem oznacza skazanie
na odsiadkę ? Przestań prezentować własną głupotę i odpisywać na
własne wyobrażenie zamiast na cytowane fragmenty postów.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2013-09-28 13:16, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.09.2013 11:36, Marcin N pisze:
>
>> Chcesz zwrócić uwagę? Zrób to w miarę kulturalnie. Cham chama nauczyć
>> może jedynie innej formy chamstwa.
>>
>> Naklejka nie musi być obsceniczna (co jest karalne). Klej nie musi być
>> ultramocny - bo uszkodzi powierzchnię - co też może być wykroczeniem.
>>
>> Myślisz, że papierowa naklejka o łagodnej treści, którą da się zedrzeć w
>> 3 minuty bez użycia nie-wiadomo-czego będzie mniej skuteczna? Nie będzie.
>
> Sęk w tym, że ci naklejający nie chcą "tylko" zwrócić u wagi czy
> spowodować prawidłowego parkowania. Chcą komuś POKAZAĆ. Chcą kogoś
> UKARAĆ. I mieć przy tym poczucie bycia narzędziem SPRAWIEDLIWOŚCI.
>
> Innymi słowy chodzi wyłącznie o ego oraz ich własne chuligańskie zapędy.

Patrząc na odpowiedzi Krzysztofa 45 - odnoszę wrażenie, że masz rację.
Ten gość w ogóle nie rozumie problemu, który poruszam. Ot- zwykły cham,
do którego chamstwo przylgnęło tak dokładnie, że nawet nie zdaje sobie
sprawy, że są pewne normy postępowania zwane kulturą osobistą.

--
MN

do góry

W dniu 28.09.2013 13:54, RadoslawF pisze:

>>>> Bredzisz. Nawet pomijając to, że najwyraźniej mylisz gwałt ze
>>>> zgwałceniem.
>>>
>>> To ty bredzisz udając że można skazać za inny czyn niż, ja tylko
>>> to rozwijam abyś zrozumiał co nawymyślałeś.
>>
>> Nadal bredzisz, w dodatku niegramatycznie.
>
> Zjadło mi "popełniony", a bredzenie to twoje opinie że można karać
> za inny czyn niż popełniony.

Nie za inny. Przeczytaj przepis w całości i ze zrozumieniem.

>>>>>> Ale proszę uprzejmie - zaklej szybę sędziemu, to się przekonasz ;->
>>>>>
>>>>> A jak to zrobię i się nie przekonam to płacisz jakieś odszkodowanie.
>>>>
>>>> Bo?
>>>
>>> Bo stracę swój cenny czas.
>>
>> Ale to ty chcesz sprawdzić, jak można oberwać za zasyfianie komuś
>> samochodu wulgarnymi naklejkami.
>
> Ty chyba nie zrozumiałeś do końca.

Ty się chcesz przekonać - to sam sobie płać.

>>>>>>> A może znasz jakiegoś magika od plakatów który
>>>>>>> dostał wyrok za zniszczenie przez naklejenie ?
>>>>>>
>>>>>> Nie. Nie znam też nikogo, kto zostałby skazany za posiadanie
>>>>>> nielegalnego oprogramowania. Czy to o czymś ma świadczyć?
>>>>>
>>>>> Tak, że masz słabe znajomości.
>>>>
>>>> Raczej mocne ;->
>>>>
>>> Teraz to już mnie rozśmieszyłeś.
>>
>> Uważasz, że zostanie skazanym na odsiadkę to objaw siły? Fascynujące...
>>
> A z dlaczego uważasz że "skazanie" jakimś wyrokiem oznacza skazanie
> na odsiadkę ? Przestań prezentować własną głupotę i odpisywać na
> własne wyobrażenie zamiast na cytowane fragmenty postów.

Ach, czyli skazanie na karę grzywny to wg ciebie objaw siły?


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-09-28 13:16, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.09.2013 11:36, Marcin N pisze:
>
>> Chcesz zwrócić uwagę? Zrób to w miarę kulturalnie. Cham chama
>> nauczyć może jedynie innej formy chamstwa.
>>
>> Naklejka nie musi być obsceniczna (co jest karalne). Klej nie musi
>> być ultramocny - bo uszkodzi powierzchnię - co też może być
>> wykroczeniem.
>>
>> Myślisz, że papierowa naklejka o łagodnej treści, którą da się
>> zedrzeć w 3 minuty bez użycia nie-wiadomo-czego będzie mniej
>> skuteczna? Nie będzie.
>
> Sęk w tym, że ci naklejający nie chcą "tylko" zwrócić u wagi czy
> spowodować prawidłowego parkowania.

Skąd takie bezsensowne wnioski?

> Chcą komuś POKAZAĆ. Chcą kogoś UKARAĆ. I mieć przy tym poczucie
> bycia narzędziem SPRAWIEDLIWOŚCI.

Jest coś w tym złego jeżeli organy od tego powołane maja to w pupci?

> Innymi słowy chodzi wyłącznie o ego oraz ich własne chuligańskie
> zapędy.

Jesteś w błędzie. Ty nie masz pojęcia co to są chuligańskie zapędy. Ty
jesteś z kosmosu czy na wagarach z odizolowanego od rzeczywistości
klasztoru?

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-09-28 13:57, Marcin N pisze:

> Patrząc na odpowiedzi Krzysztofa 45 - odnoszę wrażenie, że masz
> rację.

Podesłać ci wazelinę?

> Ten gość w ogóle nie rozumie problemu, który poruszam. Ot- zwykły
> cham, do którego chamstwo przylgnęło tak dokładnie, że nawet nie
> zdaje sobie sprawy, że są pewne normy postępowania zwane kulturą
> osobistą.

Marnujesz się. Skieruj swoje rewelacje do oddziałów policji
zabezpieczających mecze na stadionach. Napisz do nich jacy to z nich
agresywne i brutalne chamy w kaskach z tarczami i pałami. A wystarczy
przecież tylko kulturalna perswazja.
Nie kompromituj się.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 28.09.2013 17:37, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-09-28 13:57, Marcin N pisze:
>
>> Patrząc na odpowiedzi Krzysztofa 45 - odnoszę wrażenie, że masz
>> rację.
>
> Podesłać ci wazelinę?

Głodnemu Krzysiowi od razu wazelina ma myśli...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 28.09.2013 17:33, Krzysztof 45 pisze:

>> Sęk w tym, że ci naklejający nie chcą "tylko" zwrócić u wagi czy
>> spowodować prawidłowego parkowania.
>
> Skąd takie bezsensowne wnioski?

Sensowne. Z zastosowanej metody.

>> Chcą komuś POKAZAĆ. Chcą kogoś UKARAĆ. I mieć przy tym poczucie
>> bycia narzędziem SPRAWIEDLIWOŚCI.
>
> Jest coś w tym złego jeżeli organy od tego powołane maja to w pupci?

Jeśli faktycznie ci to parkowanie przeszkadza - zrób zdjęcie i złóż
wniosek o ukaranie. Fakt, będziesz musiał stawić się wtedy jako świadek.

Ale skoro jesteś takim dzielnym społecznikiem, walczącym o dobro i
sprawiedliwość nie powinien to być jakiś wielki problem, hmm?

>> Innymi słowy chodzi wyłącznie o ego oraz ich własne chuligańskie
>> zapędy.
>
> Jesteś w błędzie. Ty nie masz pojęcia co to są chuligańskie zapędy. Ty
> jesteś z kosmosu czy na wagarach z odizolowanego od rzeczywistości
> klasztoru?

Och, czyli jak ci na gębie nakleję naklejkę głoszącą "tępy chuj" to
uznasz to za przejaw kultury i mi grzecznie podziękujesz?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Dnia 2013-09-28 15:44, Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 28.09.2013 13:54, RadoslawF pisze:
>
>>>>> Bredzisz. Nawet pomijając to, że najwyraźniej mylisz gwałt ze
>>>>> zgwałceniem.
>>>>
>>>> To ty bredzisz udając że można skazać za inny czyn niż, ja tylko
>>>> to rozwijam abyś zrozumiał co nawymyślałeś.
>>>
>>> Nadal bredzisz, w dodatku niegramatycznie.
>>
>> Zjadło mi "popełniony", a bredzenie to twoje opinie że można karać
>> za inny czyn niż popełniony.
>
> Nie za inny. Przeczytaj przepis w całości i ze zrozumieniem.

Przeczytałem, przyklejenie nalepki nie jest niszczeniem mienia.
Potwierdzają to wyroki w sprawie plakatów które wedle twojego zdania
niszczą mury.

>>>>>>> Ale proszę uprzejmie - zaklej szybę sędziemu, to się przekonasz ;->
>>>>>>
>>>>>> A jak to zrobię i się nie przekonam to płacisz jakieś odszkodowanie.
>>>>>
>>>>> Bo?
>>>>
>>>> Bo stracę swój cenny czas.
>>>
>>> Ale to ty chcesz sprawdzić, jak można oberwać za zasyfianie komuś
>>> samochodu wulgarnymi naklejkami.
>>
>> Ty chyba nie zrozumiałeś do końca.
>
> Ty się chcesz przekonać - to sam sobie płać.

To faktycznie nie zrozumiałeś.

>>>>>>>> A może znasz jakiegoś magika od plakatów który
>>>>>>>> dostał wyrok za zniszczenie przez naklejenie ?
>>>>>>>
>>>>>>> Nie. Nie znam też nikogo, kto zostałby skazany za posiadanie
>>>>>>> nielegalnego oprogramowania. Czy to o czymś ma świadczyć?
>>>>>>
>>>>>> Tak, że masz słabe znajomości.
>>>>>
>>>>> Raczej mocne ;->
>>>>>
>>>> Teraz to już mnie rozśmieszyłeś.
>>>
>>> Uważasz, że zostanie skazanym na odsiadkę to objaw siły? Fascynujące...
>>>
>> A z dlaczego uważasz że "skazanie" jakimś wyrokiem oznacza skazanie
>> na odsiadkę ? Przestań prezentować własną głupotę i odpisywać na
>> własne wyobrażenie zamiast na cytowane fragmenty postów.
>
> Ach, czyli skazanie na karę grzywny to wg ciebie objaw siły?

Nie. Naprawdę przestań dyskutować z własnymi wyobrażeniami o
zdaniu rozmówcy. Dyskutuj z tym co napisał, jeśli jesteś w stanie
to zrozumieć.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2013-09-28 17:43, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.09.2013 17:33, Krzysztof 45 pisze:
>
>>> Sęk w tym, że ci naklejający nie chcą "tylko" zwrócić u wagi czy
>>> spowodować prawidłowego parkowania.
>>
>> Skąd takie bezsensowne wnioski?
>
> Sensowne. Z zastosowanej metody.

Uzasadnij.

>>> Chcą komuś POKAZAĆ. Chcą kogoś UKARAĆ. I mieć przy tym poczucie
>>> bycia narzędziem SPRAWIEDLIWOŚCI.
>>
>> Jest coś w tym złego jeżeli organy od tego powołane maja to w
>> pupci?
>
> Jeśli faktycznie ci to parkowanie przeszkadza - zrób zdjęcie i złóż
> wniosek o ukaranie. Fakt, będziesz musiał stawić się wtedy jako
> świadek.
>
> Ale skoro jesteś takim dzielnym społecznikiem, walczącym o dobro i
> sprawiedliwość nie powinien to być jakiś wielki problem, hmm?

Ty czegoś nie pojmujesz.
Mnie wisi to czy taki jeden z drugim zaparkuje na zakazie lub 4 metrowej
szerokości chodniku. Mnie rozwalają tacy którzy tak zaparkują, że nawet
pojedyncza osoba ma problem z przejściem nie mówiąc już o kobiecie z
wózkiem. Albo tacy bez wyobraźni co tak auto ustawią, że inne muszą
wykonywać cyrki by się nie otrzeć, itp, itd.

>>> Innymi słowy chodzi wyłącznie o ego oraz ich własne chuligańskie
>>> zapędy.
>>
>> Jesteś w błędzie. Ty nie masz pojęcia co to są chuligańskie
>> zapędy. Ty jesteś z kosmosu czy na wagarach z odizolowanego od
>> rzeczywistości klasztoru?
>
> Och, czyli jak ci na gębie nakleję naklejkę głoszącą "tępy chuj" to
> uznasz to za przejaw kultury i mi grzecznie podziękujesz?

Za to jest w ryj. Karny kutas to nie stwierdzenie że ktoś jest kutasem.
Karny kutas to jest coś takiego jak mandat. Nie pojmujesz tego?

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 28.09.2013 18:19, RadoslawF pisze:
> Dnia 2013-09-28 15:44, Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> W dniu 28.09.2013 13:54, RadoslawF pisze:
>>
>>>>>> Bredzisz. Nawet pomijając to, że najwyraźniej mylisz gwałt ze
>>>>>> zgwałceniem.
>>>>>
>>>>> To ty bredzisz udając że można skazać za inny czyn niż, ja tylko
>>>>> to rozwijam abyś zrozumiał co nawymyślałeś.
>>>>
>>>> Nadal bredzisz, w dodatku niegramatycznie.
>>>
>>> Zjadło mi "popełniony", a bredzenie to twoje opinie że można karać
>>> za inny czyn niż popełniony.
>>
>> Nie za inny. Przeczytaj przepis w całości i ze zrozumieniem.
>
> Przeczytałem, przyklejenie nalepki nie jest niszczeniem mienia.
> Potwierdzają to wyroki w sprawie plakatów które wedle twojego zdania
> niszczą mury.

Poproszę o sygnatury i uzasadnienia.

>>>>>>>> Ale proszę uprzejmie - zaklej szybę sędziemu, to się przekonasz ;->
>>>>>>>
>>>>>>> A jak to zrobię i się nie przekonam to płacisz jakieś odszkodowanie.
>>>>>>
>>>>>> Bo?
>>>>>
>>>>> Bo stracę swój cenny czas.
>>>>
>>>> Ale to ty chcesz sprawdzić, jak można oberwać za zasyfianie komuś
>>>> samochodu wulgarnymi naklejkami.
>>>
>>> Ty chyba nie zrozumiałeś do końca.
>>
>> Ty się chcesz przekonać - to sam sobie płać.
>
> To faktycznie nie zrozumiałeś.

Raczej ty się rakiem wycofujesz i po swojemu "zaciemniasz".

>>>>>>>>> A może znasz jakiegoś magika od plakatów który
>>>>>>>>> dostał wyrok za zniszczenie przez naklejenie ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie. Nie znam też nikogo, kto zostałby skazany za posiadanie
>>>>>>>> nielegalnego oprogramowania. Czy to o czymś ma świadczyć?
>>>>>>>
>>>>>>> Tak, że masz słabe znajomości.
>>>>>>
>>>>>> Raczej mocne ;->
>>>>>>
>>>>> Teraz to już mnie rozśmieszyłeś.
>>>>
>>>> Uważasz, że zostanie skazanym na odsiadkę to objaw siły? Fascynujące...
>>>>
>>> A z dlaczego uważasz że "skazanie" jakimś wyrokiem oznacza skazanie
>>> na odsiadkę ? Przestań prezentować własną głupotę i odpisywać na
>>> własne wyobrażenie zamiast na cytowane fragmenty postów.
>>
>> Ach, czyli skazanie na karę grzywny to wg ciebie objaw siły?
>
> Nie. Naprawdę przestań dyskutować z własnymi wyobrażeniami o
> zdaniu rozmówcy. Dyskutuj z tym co napisał, jeśli jesteś w stanie
> to zrozumieć.

Mhm. Palnąłeś durnotę, jak zwykle, i teraz usiłujesz "zaciemniać" jak ci
brednię wytknąłem.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry