eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetKto da więcej? lub za mniej? -- lumenów za plny?... › Re: Kto da więcej? lub za mniej? -- lumenów za plny?... OT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet,pl.misc.elektronika
    References: <5eb88aa7$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <r9b32l$1hvd$1@gioia.aioe.org>
    <5eb9519c$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <r9bup0$gtv$1@gioia.aioe.org>
    <5eb99b26$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec4055d$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec50220$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec701fe$1$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec78eff$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec84760$2$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ec8e21e$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ecb0ac9$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5ecb0ac9$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Kto da więcej? lub za mniej? -- lumenów za plny?... OT
    Date: Mon, 25 May 2020 14:52:12 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 35
    Message-ID: <5ecbbf7e$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.94.26
    X-Trace: 1590411134 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 524 83.26.94.26:64139
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2822
    X-Received-Body-CRC: 4286616802
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1267959 pl.misc.elektronika:753637
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5ecb0ac9$0$550$6...@n...neostrada.
    pl...
    >"Paweł Pawłowicz" 5ec8e21e$0$550$6...@n...neostrada.pl
    >> Nawet niewielka różnica zakresów czułości dwóch receptorów zapewnia
    >> możliwość rozróżnienie kolorów.

    >Wg Ciebie te filmy:
    > https://www.youtube.com/watch?v=mSpdbmtATK4
    > https://www.youtube.com/watch?v=xRWlTcPmh3A
    >kłamią?

    Na pierwszy rzut oka - pierwszy klamie. Pewnie jakas reklama
    producenta.
    Jak ktos cale zycie nie widzial kolorow, to IMO - w tych okularach tez
    ich nie zobaczy.
    Zobaczy moze inne stopnie szarosci, czy jakies zmienione kolory jesli
    ma mniejsza wade.
    Nic, czego by wczesniej nie widzial, wiec nie powinno byc "wow".

    Moze troche pomoc, bo niektore kolory, ktore wydawaly sie takie same
    teraz sa rozroznialne, ale zeby tak od razu rodzine calowac ?

    Ale drugi dal mi do myslenia ... czyzby to byl nie zanik jakis
    receptorow, ale oslabienie ?
    I normalnie to sygnal z dobrych receptorow jest na tyle silny, ze
    "przykrywa" ten czerwony.
    A dzieki tym okularkom pozostale tez sa tlumione, i mamy w miare
    wyrownane kolory.

    Koncowka najciekawsza ... "czerwone okulary "od lasera" za 15 zl daja
    taki sam efekt ja specjalne a 1500 zl".


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: