Mon, 19 Jun 2017 21:36:01 +0200, w <oi9931$v9m$6@node2.news.atman.pl>, Shrek
<...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 19.06.2017 o 21:22, PlaMa pisze:
>
> >> https://www.google.pl/maps/@52.2598565,20.9504279,3a
,75y,245.71h,92.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1s28kVL1P9zAnD
xALLPotV4g!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl
> >> Zwróć uwagę na linię;)
> >
> > O co tu kurwa chodzi?! Trzeba się warunkowo zatrzymać, na swoim pasie,
> > by ustąpić pojazdom, które nie mogą tam wjechać... WTF?! Jak myślę o
> > idiotach, którzy znakują nasze drogi, to zaczynam się bać siadania na
> > trzeźwo za kółko.

Te trójkąty są po abyś wiedział, że jesteś na podporządkowanej i od razu nie
wjeżdżał na lewy pas wymuszając pierwszeństwo.
Bo w świetle PoRD możesz po skręcie zająć dowolny pas ruchu na skrzyżowaniu
równorzędnym. Trójkąty są po to, abyś wiedział, że jesteś na podporządkowanej i
"pierwszeństwo" miał tylko na pasie wyjazdowym.

A namalowano je dlatego, że za powierzchnią wyłączoną nie ma linii ciągłej, a
od razu przerywana -- co oczywiście jest bez sensu :).

> Najlepsze jest to, że złosiłem i nie wiem czy na skutek mojego
> zgłoszenia cz tak po prostu poprawiono... zmieniając linie jednostronnie
> przerywaną na przerywaną (choć nie ma to praktycznie żadnego sensu - nie
> prowadzi tamtędy żadna "oficjalna" relacja.

Tzn. teraz jest inaczej? Jest teraz takie oznakowanie jakie jeszcze przebija
spod świeżego?