On 14 Kwi, 14:37, Michał <m...@o...pl> wrote:
> Witam
>
> Jak bardzo obniżenie zawieszenia ma wpływ na jego trwałość i trwałość
> układu kierowniczego? Wiadomo że obniżenie wiąże się ze zwiększeniem
> twardości.
>
> Czy jeśli zakładając że prawie każda siła działająca na koło jadące po
> tuskowej drodze nie działa na nie idealnie prostopadle - bo tak chyba
> jest? Wynika że:
>
> Każda dziura rozkłada nam się na dwa wektory. Jeden taki jak oś
> poruszania się koła góra - dół, drugi mniej więcej do niego prostopadły.
>
> Drążki kierownicze zużywają się gdy działa właśnie ta siła z wektora
> prostopadłego, mam rację?
>
> Przy obniżonym zawieszeniu twardość jest większa, czy siła działająca na
> drążki jest mniejsza?
> Zakładając że ktoś nie zmieni amortyzatorów to na pewno bo droga
> przebyta przez tłok amortyzatora jest mniejsza - mniejsza więc siła
> tłumienia - większa siła musi iść gdzie indziej - na drążki. Mam rację?
>
> A gdy amortyzatory mają odpowiednią siłę tłumienia? Wtedy nie ma
> większego zużycia?
>
> A co z wahaczami? Co ze stabilizatorami?
>
> Pozdrawiam

> jadące po
> tuskowej drodze >
proponuję jeździć tylko po "kaczorowych" drogach tylko obawiam się że
te drogi objechałbyś rowerem w jedno popołudnie

do góry

> proponuję jeździć tylko po "kaczorowych" drogach tylko obawiam się że
> te drogi objechałbyś rowerem w jedno popołudnie

Na jedno wychodzi: komunistyczne (tfu) państwowe drogi...

Ale nie dawno PO awansowało (przypadkowo, lub dlatego tusek albo jego
kolega, albo ktoś kto go opłaca zablokował klapki w samolocie naciskając
przycisk pod swoim biurkiem), dlatego piszę tuskowej bo teraz polska
bardziej tuskowa niż tydzień temu niestety.

Ale wróćmy do tematu...


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hq4e3m$udh$1@news.onet.pl...
>
>> proponuję jeździć tylko po "kaczorowych" drogach tylko obawiam się że
>> te drogi objechałbyś rowerem w jedno popołudnie
>
> Na jedno wychodzi: komunistyczne (tfu) państwowe drogi...
>
> Ale nie dawno PO awansowało (przypadkowo, lub dlatego tusek albo jego
> kolega, albo ktoś kto go opłaca zablokował klapki w samolocie naciskając
> przycisk pod swoim biurkiem),

Lecz się człowieku.
Szkoda że nie umiecie zachować powagi chwili tak jak wasza konkurencja -
wydawało się że może być milej w tym kraju, ale nie - pisiorstwo zaczyna po
swojemu.

do góry

> Lecz się człowieku.
> Szkoda że nie umiecie zachować powagi chwili tak jak wasza konkurencja -
> wydawało się że może być milej w tym kraju, ale nie - pisiorstwo zaczyna
> po swojemu.

Spokojnie. NIE POPIERAM żadnej partii skrajnie komunistycznej jaką z
pewnością jest PiS i PO.

Pasuje?


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hq4ehv$pu$1@news.onet.pl...
>> Lecz się człowieku.
>> Szkoda że nie umiecie zachować powagi chwili tak jak wasza konkurencja -
>> wydawało się że może być milej w tym kraju, ale nie - pisiorstwo zaczyna
>> po swojemu.
>
> Spokojnie. NIE POPIERAM żadnej partii skrajnie komunistycznej jaką z
> pewnością jest PiS i PO.

Dżisus.
Jakie odstrzegasz w PO cechy partii komunistycznej?
Może poza obowiązkowym kultem wodza (ale to nie nasz problem, tylko ich)?

do góry

>
> Dżisus.
> Jakie odstrzegasz w PO cechy partii komunistycznej?
> Może poza obowiązkowym kultem wodza (ale to nie nasz problem, tylko ich)?

Wysokie podatki, miliardy urzędników (z ich działalności widać że
najlepiej to oni by woleli żeby kraj miał 20 milionów obywateli a z
zagranicy przyjeżdżali do nas ludzie do pracy w urzędach - najlepiej ze
100 milinów ludzi którzy byliby opłacani z zaciągania coraz większego
długu publicznego), przymus ZUS, cenzura w internecie (np ten post to
dla tuska pornografia i pedofilia z którą chce walczyć) i wiele innych.

do góry

Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hq4f87$3ch$1@news.onet.pl...
> >
>> Dżisus.
>> Jakie odstrzegasz w PO cechy partii komunistycznej?
>> Może poza obowiązkowym kultem wodza (ale to nie nasz problem, tylko ich)?
>
> Wysokie podatki, miliardy urzędników (z ich działalności widać że
> najlepiej to oni by woleli żeby kraj miał 20 milionów obywateli a z
> zagranicy przyjeżdżali do nas ludzie do pracy w urzędach - najlepiej ze
> 100 milinów ludzi którzy byliby opłacani z zaciągania coraz większego
> długu publicznego), przymus ZUS, cenzura w internecie (np ten post to dla
> tuska pornografia i pedofilia z którą chce walczyć) i wiele innych.

Rozumiem, że to wszystko jest programem tejże partii i przez nich zostało
wprowadzone/jest ich winą?
Ale jest i światełko na przyszłość - teraz będzie łatwiej to zmienić i nie
będzie tłumaczenia, że chcą ale nie mogą.

do góry

Dnia Wed, 14 Apr 2010 15:16:53 +0200, Michał napisał(a):

> [bełkot]
> dla tuska pornografia i pedofilia z którą chce walczyć) i wiele innych.

Spieprzaj z powrotem na psp.

Tu jest grupa o samochodach, a nie o polityce.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

W dniu 2010-04-14 15:05, Michał pisze:
>
> Spokojnie. NIE POPIERAM żadnej partii skrajnie komunistycznej jaką z
> pewnością jest PiS i PO.
LOL
proklerykalni komunisci i komuniści liberałowie? Towarzysz Lenin się
przewraca w mauzoleum

--
the_foe

do góry

>> Spokojnie. NIE POPIERAM żadnej partii skrajnie komunistycznej jaką z
>> pewnością jest PiS i PO.
> LOL
> proklerykalni komunisci i komuniści liberałowie? Towarzysz Lenin się
> przewraca w mauzoleum
>

Sądzę że za jego czasów podatki były niższe niż dziś. Podobnie jak za
czasów "liberała" (w porównaniu do Tuska i Kaczyńskiego) Adolfa Hitlera.


Pozdrawiam

do góry