"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hmthm8$9l1$1@news.onet.pl...
| "Robakks" <R...@g...pl>
| news:hmth6n$quj$1@inews.gazeta.pl...
|| "zdumiony" <z...@j...pl>
||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>

|||||||||| Ostatni ma długość 1/continuum
|||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty

||||||||| Nie można go połówkować?

|||||||| Przede wszystkim nie można z Tobą dojść do jakichkolwiek
|||||||| ustaleń, bowiem nie rozumiesz o czym piszesz.
|||||||| Według mantr, których Cię nauczono:
|||||||| 1. "nie da się podzielić odcinka na oo=Alef0 odcinków
|||||||| elementarnych"
|||||||| 2. "gdyby się dało podzielić odcinek uzyskując odcinek
|||||||| elementarny o długości 1/Alef0, to nie dałoby się go
|||||||| połówkować, bowiem według mantry Alef0 = 2*Alef0
|||||||| więc 1/Alef0 = 1/2Alef0"
|||||||| 3. "Ponieważ nie da się utworzyć odcinka 1/Alef0 i nie da
|||||||| się go połówkować, to można go podzielić na
|||||||| nieskończenie wiele krótszych odcinków uzyskując
|||||||| 1/2^Alef0, a więc 1/continuum"
||||||||
|||||||| Cokolwiek więc Ci napiszę i wyjaśnię to odrzucisz, bo
|||||||| będzie sprzeczne z Twoimi sprzecznościami, które
|||||||| uznajesz za kanon z założenia... :(
|||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||| Robakks
|||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||| Nie da się podzielić na Alef0 równych. Jeśłi twierdzisz inaczej
||||||| pokaż jak to robisz.

|||||| Pokazuję:
|||||| dzieląc połówkowo odcinek na połówki poprzez usunięcie
|||||| punktów środkowych uzyskuje się odcinek złożony z samych
|||||| punktów nieparzystych naprzemiennie z dziurami po punktach
|||||| parzystych, a długość pojedynczego punktu to 1/2^Alef0
|||||| O O O O ... O O O O
|||||| Etapem przejściowym jest taki stan, że odcinek dzielony
|||||| zawiera Alef0 odinków elementarntych o długości 1/Alef0,
|||||| które dzielone są połówkowo by osiągnąć 1/2^Alef0.
||||||
|||||| Powtarzam pytanie:
|||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
||||||
|||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||| ~>°<~
|||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||| Punkty są okrągłe czy kwadratowe :)

|||| Punkt w wymiarze liniowym ma długość
|||| Punkt w wymiarze powierzchniowym ma pole
|||| Punkt w wymiarze przestrzennym ma objętość
|||| Powtarzam pytanie:
|||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||| Robakks
|||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||| To punkt na odcinku ma długość, pole czy objetość? Skoro ma
||| pole to czy jest okrągły czy kwadratowy?

|| Punkt na odcinku ma taki sam wymiar jak odcinek, a więc długość
|| - a długość nie jest ani okrągła ani kwadratowa.
|| Udowodniłeś już setki razy, że potrafisz wycinać odpowiedzi
|| i zadawać idiotyczne pytania. Dlaczego nie odpowiadasz na pytanie:
|| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|| Edward Robak* z Nowej Huty
|| ~>°<~
|| miłośnik mądrości i nie tylko :)

| Czyli punkt na odcinku jest odcinkiem który ma pewną długość
| a zerową szerokość. A jeśli z odcinków obok siebie zbudowany
| jest kwadrat to cy odcinek ma grubość?

Punkt matematyczny powstaje poprzez "nieskończony" i zakończony
podział wymiaru. To Ty decydujesz czy dzielić wymiar na Alef0,
contunuum czy na inną ilość fragmentów (fraktali).
Ty również decydujesz który wymiar i w jaki sposób dzielisz
(różniczkujesz). Gdy dzielisz kwadrat o wymiarze powierzchniowym 1*1
w taki sposób by skracając jeden bok, drugi pozostawić constans,
to oczywiście po zakończeniu podziału uzyskasz odcinek o dlugości 1
i grubości 1/oo.
Z takich odcinków możesz na powrót utworzyć kwadrat, prostokąt,
romb itp. stosując odpowiednią ilość tych odcinków.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸ c:psf,psi | apm

do góry

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hmvisv$f15$1@inews.gazeta.pl...
> podział wymiaru. To Ty decydujesz czy dzielić wymiar na Alef0,
> contunuum czy na inną ilość fragmentów (fraktali).

Skoro mogę dzielić punkt na mniejsze punkty to dlaczego twierdzisz że ostatniego
kroku Achillesa długości 1/continuum nie da się podzielić?


> Robakks

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hmvv80$jgi$1@news.onet.pl...
| "Robakks" <R...@g...pl>
| news:hmvisv$f15$1@inews.gazeta.pl...
|| "zdumiony" <z...@j...pl>
||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>

|||||||||||| Ostatni ma długość 1/continuum
|||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty

||||||||||| Nie można go połówkować?

|||||||||| Przede wszystkim nie można z Tobą dojść do jakichkolwiek
|||||||||| ustaleń, bowiem nie rozumiesz o czym piszesz.
|||||||||| Według mantr, których Cię nauczono:
|||||||||| 1. "nie da się podzielić odcinka na oo=Alef0 odcinków
|||||||||| elementarnych"
|||||||||| 2. "gdyby się dało podzielić odcinek uzyskując odcinek
|||||||||| elementarny o długości 1/Alef0, to nie dałoby się go
|||||||||| połówkować, bowiem według mantry Alef0 = 2*Alef0
|||||||||| więc 1/Alef0 = 1/2Alef0"
|||||||||| 3. "Ponieważ nie da się utworzyć odcinka 1/Alef0 i nie da
|||||||||| się go połówkować, to można go podzielić na
|||||||||| nieskończenie wiele krótszych odcinków uzyskując
|||||||||| 1/2^Alef0, a więc 1/continuum"
||||||||||
|||||||||| Cokolwiek więc Ci napiszę i wyjaśnię to odrzucisz, bo
|||||||||| będzie sprzeczne z Twoimi sprzecznościami, które
|||||||||| uznajesz za kanon z założenia... :(
|||||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||||| Robakks
|||||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||||| Nie da się podzielić na Alef0 równych. Jeśłi twierdzisz inaczej
||||||||| pokaż jak to robisz.

|||||||| Pokazuję:
|||||||| dzieląc połówkowo odcinek na połówki poprzez usunięcie
|||||||| punktów środkowych uzyskuje się odcinek złożony z samych
|||||||| punktów nieparzystych naprzemiennie z dziurami po punktach
|||||||| parzystych, a długość pojedynczego punktu to 1/2^Alef0
|||||||| O O O O ... O O O O
|||||||| Etapem przejściowym jest taki stan, że odcinek dzielony
|||||||| zawiera Alef0 odinków elementarntych o długości 1/Alef0,
|||||||| które dzielone są połówkowo by osiągnąć 1/2^Alef0.
||||||||
|||||||| Powtarzam pytanie:
|||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
||||||||
|||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||| ~>°<~
|||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||| Punkty są okrągłe czy kwadratowe :)

|||||| Punkt w wymiarze liniowym ma długość
|||||| Punkt w wymiarze powierzchniowym ma pole
|||||| Punkt w wymiarze przestrzennym ma objętość
|||||| Powtarzam pytanie:
|||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||| Robakks
|||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||| To punkt na odcinku ma długość, pole czy objetość? Skoro ma
||||| pole to czy jest okrągły czy kwadratowy?

|||| Punkt na odcinku ma taki sam wymiar jak odcinek, a więc długość
|||| - a długość nie jest ani okrągła ani kwadratowa.
|||| Udowodniłeś już setki razy, że potrafisz wycinać odpowiedzi
|||| i zadawać idiotyczne pytania. Dlaczego nie odpowiadasz na pytanie:
|||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||| ~>°<~
|||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||| Czyli punkt na odcinku jest odcinkiem który ma pewną długość
||| a zerową szerokość. A jeśli z odcinków obok siebie zbudowany
||| jest kwadrat to cy odcinek ma grubość?

|| Punkt matematyczny powstaje poprzez "nieskończony" i zakończony
|| podział wymiaru. To Ty decydujesz czy dzielić wymiar na Alef0,
|| contunuum czy na inną ilość fragmentów (fraktali).
|| Ty również decydujesz który wymiar i w jaki sposób dzielisz
|| (różniczkujesz). Gdy dzielisz kwadrat o wymiarze powierzchniowym 1*1
|| w taki sposób by skracając jeden bok, drugi pozostawić constans,
|| to oczywiście po zakończeniu podziału uzyskasz odcinek o dlugości 1
|| i grubości 1/oo.
|| Z takich odcinków możesz na powrót utworzyć kwadrat, prostokąt,
|| romb itp. stosując odpowiednią ilość tych odcinków.
|| Robakks
|| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸ c:psf,psi | apm

| Skoro mogę dzielić punkt na mniejsze punkty to dlaczego
| twierdzisz że ostatniego kroku Achillesa długości 1/continuum
| nie da się podzielić?

Nie czytasz odpowiedzi które Ci udzielam, a w to miejsce wymyślasz
sobie co byś odpowiedział gdybyś był Robakksem.
Pisałem i powtórzę by nie było wątpliwości:
Okrąg tocząc się po odcinku osiąga ostatni punkt o długości
1/2^Alef0 = 1/continuum
Ten punkt także jest podzielny np. liczba 1/2^continuum
to punkt mniejszy od 1/continuum, ale okrąg gdy znajduje się
na końcu odcinka w ostatnim punkcie, już go nie dzieli na mniejsze,
bowiem zajmuje równocześnie:
Jeden cały punkt
dwie połówki
cztery ćwiartki
osiem ósemek
itd.
nie ma więc żadnej potrzeby by dzielić punkt skoro nie jest to
związane z ruchem. Stojąc w punkcie nic już się nie rusza
chociaż punkt jest podzielny.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

do góry

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hn02t3$5u7$1@inews.gazeta.pl...
> związane z ruchem. Stojąc w punkcie nic już się nie rusza
> chociaż punkt jest podzielny.

Jak to nie jest związane z ruchem? Czy koło nie może się ruszyć o połowę tego
odcinka?

> Edward Robak* z Nowej Huty

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hn03st$v1n$1@news.onet.pl...
| "Robakks" <R...@g...pl>
| news:hn02t3$5u7$1@inews.gazeta.pl...
|| "zdumiony" <z...@j...pl>
||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>

|||||||||||||| Ostatni ma długość 1/continuum
|||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty

||||||||||||| Nie można go połówkować?

|||||||||||| Przede wszystkim nie można z Tobą dojść do jakichkolwiek
|||||||||||| ustaleń, bowiem nie rozumiesz o czym piszesz.
|||||||||||| Według mantr, których Cię nauczono:
|||||||||||| 1. "nie da się podzielić odcinka na oo=Alef0 odcinków
|||||||||||| elementarnych"
|||||||||||| 2. "gdyby się dało podzielić odcinek uzyskując odcinek
|||||||||||| elementarny o długości 1/Alef0, to nie dałoby się go
|||||||||||| połówkować, bowiem według mantry Alef0 = 2*Alef0
|||||||||||| więc 1/Alef0 = 1/2Alef0"
|||||||||||| 3. "Ponieważ nie da się utworzyć odcinka 1/Alef0 i nie da
|||||||||||| się go połówkować, to można go podzielić na
|||||||||||| nieskończenie wiele krótszych odcinków uzyskując
|||||||||||| 1/2^Alef0, a więc 1/continuum"
||||||||||||
|||||||||||| Cokolwiek więc Ci napiszę i wyjaśnię to odrzucisz, bo
|||||||||||| będzie sprzeczne z Twoimi sprzecznościami, które
|||||||||||| uznajesz za kanon z założenia... :(
|||||||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||||||| Robakks
|||||||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||||||| Nie da się podzielić na Alef0 równych. Jeśłi twierdzisz inaczej
||||||||||| pokaż jak to robisz.

|||||||||| Pokazuję:
|||||||||| dzieląc połówkowo odcinek na połówki poprzez usunięcie
|||||||||| punktów środkowych uzyskuje się odcinek złożony z samych
|||||||||| punktów nieparzystych naprzemiennie z dziurami po punktach
|||||||||| parzystych, a długość pojedynczego punktu to 1/2^Alef0
|||||||||| O O O O ... O O O O
|||||||||| Etapem przejściowym jest taki stan, że odcinek dzielony
|||||||||| zawiera Alef0 odinków elementarntych o długości 1/Alef0,
|||||||||| które dzielone są połówkowo by osiągnąć 1/2^Alef0.
||||||||||
|||||||||| Powtarzam pytanie:
|||||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
||||||||||
|||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||||| ~>°<~
|||||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||||| Punkty są okrągłe czy kwadratowe :)

|||||||| Punkt w wymiarze liniowym ma długość
|||||||| Punkt w wymiarze powierzchniowym ma pole
|||||||| Punkt w wymiarze przestrzennym ma objętość
|||||||| Powtarzam pytanie:
|||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||| Robakks
|||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||| To punkt na odcinku ma długość, pole czy objetość? Skoro ma
||||||| pole to czy jest okrągły czy kwadratowy?

|||||| Punkt na odcinku ma taki sam wymiar jak odcinek, a więc długość
|||||| - a długość nie jest ani okrągła ani kwadratowa.
|||||| Udowodniłeś już setki razy, że potrafisz wycinać odpowiedzi
|||||| i zadawać idiotyczne pytania. Dlaczego nie odpowiadasz na pytanie:
|||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||| ~>°<~
|||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||| Czyli punkt na odcinku jest odcinkiem który ma pewną długość
||||| a zerową szerokość. A jeśli z odcinków obok siebie zbudowany
||||| jest kwadrat to cy odcinek ma grubość?

|||| Punkt matematyczny powstaje poprzez "nieskończony" i zakończony
|||| podział wymiaru. To Ty decydujesz czy dzielić wymiar na Alef0,
|||| contunuum czy na inną ilość fragmentów (fraktali).
|||| Ty również decydujesz który wymiar i w jaki sposób dzielisz
|||| (różniczkujesz). Gdy dzielisz kwadrat o wymiarze powierzchniowym 1*1
|||| w taki sposób by skracając jeden bok, drugi pozostawić constans,
|||| to oczywiście po zakończeniu podziału uzyskasz odcinek o dlugości 1
|||| i grubości 1/oo.
|||| Z takich odcinków możesz na powrót utworzyć kwadrat, prostokąt,
|||| romb itp. stosując odpowiednią ilość tych odcinków.
|||| Robakks
|||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸ c:psf,psi | apm

||| Skoro mogę dzielić punkt na mniejsze punkty to dlaczego
||| twierdzisz że ostatniego kroku Achillesa długości 1/continuum
||| nie da się podzielić?

|| Nie czytasz odpowiedzi które Ci udzielam, a w to miejsce wymyślasz
|| sobie co byś odpowiedział gdybyś był Robakksem.
|| Pisałem i powtórzę by nie było wątpliwości:
|| Okrąg tocząc się po odcinku osiąga ostatni punkt o długości
|| 1/2^Alef0 = 1/continuum
|| Ten punkt także jest podzielny np. liczba 1/2^continuum
|| to punkt mniejszy od 1/continuum, ale okrąg gdy znajduje się
|| na końcu odcinka w ostatnim punkcie, już go nie dzieli na mniejsze,
|| bowiem zajmuje równocześnie:
|| Jeden cały punkt
|| dwie połówki
|| cztery ćwiartki
|| osiem ósemek
|| itd.
|| nie ma więc żadnej potrzeby by dzielić punkt skoro nie jest to
|| związane z ruchem. Stojąc w punkcie nic już się nie rusza
|| chociaż punkt jest podzielny.
|| Edward Robak* z Nowej Huty
|| ~>°<~
|| miłośnik mądrości i nie tylko :)

| Jak to nie jest związane z ruchem? Czy koło nie może się ruszyć
| o połowę tego odcinka?

Koło po osiągnięciu ostatniego punktu odcinka o długości 1/2^Alef0
już się nie rusza bo jest na końcu. Bardzo Cię to dziwi?
Czy Achilles stojąc na starcie i zajmując 1 punkt -- dokonuje podziału
tego punktu na połówki?
Oczywiście NIE.
Co stoi to się nie rusza.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

do góry

Użytkownik "Robakks" <r...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hn06ih$5rr$1@news.onet.pl...
> Koło po osiągnięciu ostatniego punktu odcinka o długości 1/2^Alef0
> już się nie rusza bo jest na końcu. Bardzo Cię to dziwi?
> Czy Achilles stojąc na starcie i zajmując 1 punkt -- dokonuje podziału
> tego punktu na połówki?
> Oczywiście NIE.
> Co stoi to się nie rusza.
> Robakks

Nie jest na końcu, jest 1/continuum przed końcem

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hn06me$67o$1@news.onet.pl...
| "Robakks" <r...@o...eu>
| news:hn06ih$5rr$1@news.onet.pl...
|| "zdumiony" <z...@j...pl>
||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
|||||||||||||| "zdumiony" <z...@j...pl>
||||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>

|||||||||||||||| Ostatni ma długość 1/continuum
|||||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty

||||||||||||||| Nie można go połówkować?

|||||||||||||| Przede wszystkim nie można z Tobą dojść do jakichkolwiek
|||||||||||||| ustaleń, bowiem nie rozumiesz o czym piszesz.
|||||||||||||| Według mantr, których Cię nauczono:
|||||||||||||| 1. "nie da się podzielić odcinka na oo=Alef0 odcinków
|||||||||||||| elementarnych"
|||||||||||||| 2. "gdyby się dało podzielić odcinek uzyskując odcinek
|||||||||||||| elementarny o długości 1/Alef0, to nie dałoby się go
|||||||||||||| połówkować, bowiem według mantry Alef0 = 2*Alef0
|||||||||||||| więc 1/Alef0 = 1/2Alef0"
|||||||||||||| 3. "Ponieważ nie da się utworzyć odcinka 1/Alef0 i nie da
|||||||||||||| się go połówkować, to można go podzielić na
|||||||||||||| nieskończenie wiele krótszych odcinków uzyskując
|||||||||||||| 1/2^Alef0, a więc 1/continuum"
||||||||||||||
|||||||||||||| Cokolwiek więc Ci napiszę i wyjaśnię to odrzucisz, bo
|||||||||||||| będzie sprzeczne z Twoimi sprzecznościami, które
|||||||||||||| uznajesz za kanon z założenia... :(
|||||||||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||||||||| Robakks
|||||||||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||||||||| Nie da się podzielić na Alef0 równych. Jeśłi twierdzisz inaczej
||||||||||||| pokaż jak to robisz.

|||||||||||| Pokazuję:
|||||||||||| dzieląc połówkowo odcinek na połówki poprzez usunięcie
|||||||||||| punktów środkowych uzyskuje się odcinek złożony z samych
|||||||||||| punktów nieparzystych naprzemiennie z dziurami po punktach
|||||||||||| parzystych, a długość pojedynczego punktu to 1/2^Alef0
|||||||||||| O O O O ... O O O O
|||||||||||| Etapem przejściowym jest taki stan, że odcinek dzielony
|||||||||||| zawiera Alef0 odinków elementarntych o długości 1/Alef0,
|||||||||||| które dzielone są połówkowo by osiągnąć 1/2^Alef0.
||||||||||||
|||||||||||| Powtarzam pytanie:
|||||||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
||||||||||||
|||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||||||| ~>°<~
|||||||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||||||| Punkty są okrągłe czy kwadratowe :)

|||||||||| Punkt w wymiarze liniowym ma długość
|||||||||| Punkt w wymiarze powierzchniowym ma pole
|||||||||| Punkt w wymiarze przestrzennym ma objętość
|||||||||| Powtarzam pytanie:
|||||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||||| Robakks
|||||||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

||||||||| To punkt na odcinku ma długość, pole czy objetość? Skoro ma
||||||||| pole to czy jest okrągły czy kwadratowy?

|||||||| Punkt na odcinku ma taki sam wymiar jak odcinek, a więc długość
|||||||| - a długość nie jest ani okrągła ani kwadratowa.
|||||||| Udowodniłeś już setki razy, że potrafisz wycinać odpowiedzi
|||||||| i zadawać idiotyczne pytania. Dlaczego nie odpowiadasz na pytanie:
|||||||| Po cóż więc pytasz, jeśli nie wolno Ci rozumieć?
|||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||||||| ~>°<~
|||||||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||||||| Czyli punkt na odcinku jest odcinkiem który ma pewną długość
||||||| a zerową szerokość. A jeśli z odcinków obok siebie zbudowany
||||||| jest kwadrat to cy odcinek ma grubość?

|||||| Punkt matematyczny powstaje poprzez "nieskończony" i zakończony
|||||| podział wymiaru. To Ty decydujesz czy dzielić wymiar na Alef0,
|||||| contunuum czy na inną ilość fragmentów (fraktali).
|||||| Ty również decydujesz który wymiar i w jaki sposób dzielisz
|||||| (różniczkujesz). Gdy dzielisz kwadrat o wymiarze powierzchniowym 1*1
|||||| w taki sposób by skracając jeden bok, drugi pozostawić constans,
|||||| to oczywiście po zakończeniu podziału uzyskasz odcinek o dlugości 1
|||||| i grubości 1/oo.
|||||| Z takich odcinków możesz na powrót utworzyć kwadrat, prostokąt,
|||||| romb itp. stosując odpowiednią ilość tych odcinków.
|||||| Robakks
|||||| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸ c:psf,psi | apm

||||| Skoro mogę dzielić punkt na mniejsze punkty to dlaczego
||||| twierdzisz że ostatniego kroku Achillesa długości 1/continuum
||||| nie da się podzielić?

|||| Nie czytasz odpowiedzi które Ci udzielam, a w to miejsce wymyślasz
|||| sobie co byś odpowiedział gdybyś był Robakksem.
|||| Pisałem i powtórzę by nie było wątpliwości:
|||| Okrąg tocząc się po odcinku osiąga ostatni punkt o długości
|||| 1/2^Alef0 = 1/continuum
|||| Ten punkt także jest podzielny np. liczba 1/2^continuum
|||| to punkt mniejszy od 1/continuum, ale okrąg gdy znajduje się
|||| na końcu odcinka w ostatnim punkcie, już go nie dzieli na mniejsze,
|||| bowiem zajmuje równocześnie:
|||| Jeden cały punkt
|||| dwie połówki
|||| cztery ćwiartki
|||| osiem ósemek
|||| itd.
|||| nie ma więc żadnej potrzeby by dzielić punkt skoro nie jest to
|||| związane z ruchem. Stojąc w punkcie nic już się nie rusza
|||| chociaż punkt jest podzielny.
|||| Edward Robak* z Nowej Huty
|||| ~>°<~
|||| miłośnik mądrości i nie tylko :)

||| Jak to nie jest związane z ruchem? Czy koło nie może się ruszyć
||| o połowę tego odcinka?

|| Koło po osiągnięciu ostatniego punktu odcinka o długości 1/2^Alef0
|| już się nie rusza bo jest na końcu. Bardzo Cię to dziwi?
|| Czy Achilles stojąc na starcie i zajmując 1 punkt -- dokonuje podziału
|| tego punktu na połówki?
|| Oczywiście NIE.
|| Co stoi to się nie rusza.
|| Robakks
|| *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Nie jest na końcu, jest 1/continuum przed końcem

Po wykonaniu ostatniego kroku okrąg stoi na pierwszym punkcie
od końca - dokładnie tak samo jak przed rozpoczęciem toczenia się
stał na pierwszym punkcie od początku. To SYMETRIA.
Długość punktu to oczywiście 1/2^Alef0 = 1/continuum
EOT
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

do góry