eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaOdłączony pin masy a uszkodzenie scalaka › Re: Odłączony pin masy a uszkodzenie scalaka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 02 Oct 2014 08:55:56 +0200
    From: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.1.2
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Odłączony pin masy a uszkodzenie scalaka
    References: <542b3cb1$0$3169$65785112@news.neostrada.pl>
    <542ba717$0$18078$65785112@news.neostrada.pl>
    <542bab5c$0$12629$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <542bab5c$0$12629$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 47
    Message-ID: <542cf6f8$0$3173$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.16.255.194
    X-Trace: 1412232952 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 3173 83.16.255.194:51182
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:671927
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-10-01 o 09:21, Atlantis pisze:
    > W dniu 2014-10-01 09:02, Dariusz Dorochowicz pisze:
    >
    >> Zwykle (przynajmniej w tych układach, z którymi miałem podobne problemy)
    >> masa była i tak w środku układu połączona.
    >
    > No właśnie nie wiem, czy tak jest w tym przypadku...
    > Zapomniałem dodać, że układ zachowywał się dziwnie. Na przykład podczas
    > mierzenia napięć zdarzyło mi się kilka razy, że zapaliła się zielona
    > dioda na RJ45. Poświeciła przez chwilę i potem zgasła. Nie miało to
    > wpływu na działanie całości.
    > Właśnie dlatego przyszedł mi do głowy pomysł, że zapewne kwarc się nie
    > wzbudza i zaczął oscylować dopiero wtedy, gdy zacząłem "grzebać" sondą
    > miernika w jego pobliżu. Niestety hipoteza nie potwierdziła się, a potem
    > znalazłem wspomniany błąd w projekcie.

    A co mówi omomierz? bo może problem jest w zupełnie innym miejscu?

    >> Niedawno zobaczyłem coś jeszcze dziwniejszego na innym procku: brak
    >> ferrytu do AVCC (znaczy ktoś "pomylił się" i dał kondensator) czyli
    >> układ ADC i DAC nie jest zasilany, a napięcia mierzy, i to poprawnie. No
    >> to ja już nie wiem - dawać te ferryty czy nie dawać?
    >> ;)
    >
    > Hmm... Może jakieś połączenie galwaniczne występuje wewnątrz struktury
    > krzemowej, ale normalnie występowałyby na nim spadki i konieczne jest
    > podanie zasilania lepszej jakości od drugiej strony? :)

    ;)

    > W każdym razie uszkodzenie W5100 z powodu niepodłączonej masy jest
    > możliwe, czy może raczej bardzo mało prawdopodobne? Pytam, ponieważ
    > wczoraj spróbowałem wykonać prowizoryczny "mostek" za pomocą kawałka
    > drutu. Ze względu na niewielkie rozmiary padów nie jestem pewien jakości
    > tego połączenia - widząc, że nie działa, przesunąłem wszelkie
    > eksperymenty na kolejny dzień. ;)

    Sprawdź omomierzem czy na samym układzie nie ma zwarcia na masie, bo
    moim zdaniem można myśleć o uszkodzeniu przy zupełnym odłączeniu masy
    układu, ale przy odłączeniu jednego z pinów to już raczej nie. Może być
    problem z poprawnym funkcjonowaniu układu, ale i tak zwykle te wszystkie
    kondensatory, liczne wyprowadzenia masy i zasilania itd są na zapas (co
    nie znaczy, że nie należy ich dołączać).

    Pozdrawiam

    DD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: