On 2018-07-11, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> W dniu środa, 11 lipca 2018 09:24:11 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> >> > typów czujników każdy z inną zasadą działania. Dżejefowi stawiam piwo
>> >> > Hite jak znajdzie tam gdzieś małą termoparę.
>> >>
>> >> Chyba stawiasz.
>> >> Googlnij np. MLX90614 thermopile detector
>> >> https://en.wikipedia.org/wiki/Thermopile
>> >>
>> >
>> > To jest do urządzeń które mierzą temperaturę ze znanej odległości. Nie
>> > do pistoletowych pirometrów ogólnego zastosowania.
>>
>> Ehem.
>> https://www.melexis.com/en/product/Thermometer/Handh
eld-InfraRed-Non-Contact-Thermometer#
>> "Handheld infrared (IR) non-contact thermometer [..] this technology is
>> available in the MLX90614 as an integrated digital non-contact
>> thermometer in a small TO-39 can.
>
> To już co innego. To jest procesor sygnałowy który analizuje sygnał z
> całej matrycy termopar. Z pojedynczej termopary nie dojdziesz jaka
> jest temperatura obiektu jeśli nie znasz wielu parametrów pomiaru.
> Musiałbyś poczynić wiele założeń, które wykluczyłyby w praktyce
> zastosowanie jej do uniwersalnego urządzenia.

Nie zmienia to faktu, że jest tam termopara :) JF, pijesz!

>> > Wiele tanich materiałów ma wysokie tłumienie dla szerokiego spektrum
>> > poza wąską szparą. Przypuszczam że nawet napylenie warstwą określonego
>> > metalu daje taki efekt. Oglądałem kiedyś charakterystyki szkieł
>> > Schotta na kuchenki takie pod którymi pali się gaz na katalizatorze, a
>> > na wierzchu stawiasz garnki. To było tanie szkło do szerokiego
>> > zastosowania (chociaż cały pomysł poległ w konkurencji z indukcją).
>> > Tam takie wąskie szpary występowały w jednym albo w dwóch miejscach.
>>
>> Wydaje mi sie, że pies jest własnie pogrzebany w tym co i ile tłumi a na
>> ile mozna sobie pozwolić. Czasem, jak np. w przykładzie z kuchenką to
>> nie musi byc duzy problem, bo wtedy płyta tez działa jako kontaktowy
>> grzejnik.
>>
>
> Nie może działać jako kontaktowy grzejnik. Te płyty muszą spełniać
> wymagania przepisów. Jak masz kuchenkę z gorącymi żeliwnymi plackami,
> to widzisz czego nie dotykać, bo może być gorące. A w szklanej
> powierzchni takiego placka nie widzisz, więc to szkło nie może się
> rozgrzewać bez opamiętania. Z tego wynika na przykład że to szkło
> (właściwie kompozyt szklano-ceramiczny) ma bardzo kiepską przewodność
> cieplną. A jednocześnie zerową rozszerzalność cieplną w dość szerokim
> zakresie temperatury. A jednocześnie określone własności optyczne.
> Uwierz mi, oni zainwestowali olbrzymi szmal w opracowanie składu tych
> materiałów, technologię ich wytwarzania, urządzenia do masowej
> rodukcji itd.

Miałem kuchenke na bazie płyty Schotta, chyba nawet Amica, z tym, że nie
było pod spodem palników gazowych a ogrzewanie oporowe. Cos takiego:
https://img01-olxpl.akamaized.net/img-olxpl/73613916
1_1_261x203_amica-kuchenka-elektryczna-z-plyta-ceram
iczna-srebrna-slupsk.jpg

Sygnalizacja gorącej płyty była lampkami, bo w końcu nawet jak
ogrzewanie nie działało to całość się i tak przecież w obrebie pól
grzewczych nagrzewała. Poza tym te pola są oznaczane.

--
Marcin