eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingOszczędności › Re: Oszczędności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: slawek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Oszczędności
    Date: Fri, 02 Jun 2017 15:43:15 +0200
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <ogrd19$e07$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ogkj8h$erb$1@node2.news.atman.pl> <ogmp4o$r0k$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <ogofaf$h2b$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <ogpi42$kqb$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <ogr39a$4el$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <ogrd19$e07$1@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <a...@n...v.pl>
    User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
    Lines: 49
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 188.47.101.133
    X-Trace: 1496410995 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5157 188.47.101.133:56660
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:210551
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 2 Jun 2017 12:01:11 +0200, "AK" <n...@n...net> wrote:
    > Idiotyzmem jest Twoja sugestia ze w Javie czy innych C# rownie
    latwo popelnic powazny blad
    > czy "ogarnac" kod co w jakims assemblerze.

    Równie łatwo nie jest. Jest równie możliwe. Jeżeli w Asemblerze
    napiszesz sub zamiast add to może być nieciekawie: błąd semantyczny.

    W Javie napiszesz - zamiast + i kaboom... taki sam błąd. W Simulinku
    narysujesz linię zamiast do plusa to do minusa... I znowu błąd. W
    jakimś Lispowatym napiszesz zamiast plus minus.

    Ba! Programując komputer analogowy wetkniesz nie tam gdzie trzeba
    kabelek. I pierdut... Znowu błąd.

    Po prostu. Gdyby było inaczej... Gdyby istniał język gwarantujący
    nieomylność i zero błędów...

    Ale tak nie ma. Errare humanum est.

    Oczywiście w niektórych językach nie da się szybko pisać dużych
    programów. Bo już 100 linijek to pasztet zajęczy. W innych marsz ku
    klęsce to 100000 linii. Jednak wywalenie się czegoś przekrytycznego
    może być równie lub nierównie bolesne. Z punktu widzenia end usera
    jest wsio rawno czy auto rozbiło się przez błąd w mikrokodzie CPU czy
    przez błąd w jakimś bajerze napisanym w PHP czy Verilogu.

    Swego czasu jeden z moich kolegów wychwał Pascala. Że błąd DOI=1.100
    nie jest w nim możliwy. Tego samego dnia wstawił średnik bezpośrednio
    po do w taki malowniczy sposób: for i:= 1 to 100 do;

    > Co do mojego "potrafienia" to potrafilem i potrafie programowac
    produkcyjnie w Algolu, Simuli,
    > FORTRANie, COBOLU (slabo:), kilku BASICach (w tym VB), PL/I,
    ASMx86, C/C++, Pascalu,
    > Iconie, Tclu, Pythonie, C# i Javie (wciaz slabo:). Dotknalem kiedys
    tez Prologa, Moduli2, (niestety)

    Ale nie znasz Asemblera Z80, nie pisałeś na 68000, Logo, Forth, Jean.
    Kiepsko. Nie widzę wśród tego wyliczenia Lisp, Mathematica, F#,
    Haskella, Clojure, Lua. Nie ma LabView, Dragona, Keplera. I ty
    myślisz że dasz nam radę zaimponować? Może przynajmniej Awk ew.
    Scratch?!

    > Nie wymieniam to po to, aby sie chwalic (bo to zwykle mlotki/dluta
    sa:) ale zeby unaocznic

    Ok. To są młotki. I właśnie dlatego że to są młotki to każdym można
    sobie samemu rozbić palec.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: