-
21. Data: 2010-07-28 08:32:28
Temat: Re: [PRESS - dla wierzących] Zbiór dekalogów samochodowych
Od: "Mariusz Chwalba" <m...@c...net>
On Tue, 27 Jul 2010 14:55:08 +0200, m <...@n...pq> wrote:
[...]
> jak zareagowałby policjant z drogówki, któremu oświadczylibyśmy, że
> popełnione przez nas wykroczenie to efekt podszeptów Szatana. I
> poprosilibyśmy, by zamiast wręczać nam mandat, wyznaczył pokutę...
Na Słowacji się chętnie zgadzają. Nawet sami proponują. W Czechach
zdaje się również. :-)
pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba
-
22. Data: 2010-07-28 11:07:07
Temat: Re: [PRESS - dla wierzących] Zbiór dekalogów samochodowych
Od: to <t...@a...xyz>
Cavallino wrote:
> Podcza gdy historia uczy, że jest dokładnie odwrotnie.
Mało która większa religia jest jakoś szczególnie tolerancyjna dla innych.
--
ignorance is bliss
-
23. Data: 2010-07-28 11:12:57
Temat: Re: [PRESS - dla wierzących] Zbiór dekalogów samochodowych
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c4ff33b$0$2585$65785112@news.neostrada.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> Podcza gdy historia uczy, że jest dokładnie odwrotnie.
>
> Mało która większa religia jest jakoś szczególnie tolerancyjna dla innych.
Akurat neopogaństwo nie stawia sobie za cel ewangelizacji innowierców za
wszelką cenę.
-
24. Data: 2010-07-28 12:39:23
Temat: Re: [PRESS - dla wierzących] Zbiór dekalogów samochodowych
Od: to <t...@a...xyz>
Cavallino wrote:
>> Mało która większa religia jest jakoś szczególnie tolerancyjna dla
>> innych.
>
> Akurat neopogaństwo nie stawia sobie za cel ewangelizacji innowierców za
> wszelką cenę.
Ale ja pisałem o dużych i zorganizowanych. ;)
--
ignorance is bliss
-
25. Data: 2010-07-28 12:52:39
Temat: Re: [PRESS - dla wierzących] Zbiór dekalogów samochodowych
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c5008db$0$17093$65785112@news.neostrada.pl...
> Cavallino wrote:
>
>>> Mało która większa religia jest jakoś szczególnie tolerancyjna dla
>>> innych.
>>
>> Akurat neopogaństwo nie stawia sobie za cel ewangelizacji innowierców za
>> wszelką cenę.
>
> Ale ja pisałem o dużych i zorganizowanych. ;)
Znaczy takich walczących, które zdążyły rozprawić się z konkurencją?
Nie ma w tym nic dziwnego.
-
26. Data: 2010-07-28 15:04:13
Temat: Re: [PRESS - dla wierzących] Zbiór dekalogów samochodowych
Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>
On 2010-07-27 21:48:50 +0200, "Piotr Woszczyński" <p...@o...pl> said:
>
> Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości
> news:i2n7af$jli$1@inews.gazeta.pl...
>> On 2010-07-27 18:26:02 +0200, "Cavallino"
>> <c...@k...pl> said:
>>
>>> Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości news:
>>>
>>>> To się zgadza - katolicy zachowują się jak poganie i modlą się do
>>>> przedmiotów
>>>
>>> Z natury rzeczy, najbardziej znanym przedmiotem jest krzyżyk.
>>
>> Krzyżyk, krzyż, malunek, rzeźba...
>> Niejaki Lolek nawet modlił się do swojej rzeźby - takie cuda mu wyszły
>> mimo wyraźnego zakazu oddawania czci przedmiotom.
>>
>> Dlatego ten ksiądz ma rację, że katolicy jak poganie - muszą widzieć, mimo
>> że to wiara.
>>
>> A (co już kiedyś pisałem i nic się nie zmieniło) auta oznaczone rybą są
>> bardziej niebezpieczne na drodze niż nieoznaczone w taki sposób...
>
> Jak i samochody z rejestracją W**, P** itd
W miastach, to nie rejestruję - większość jeździ źle.
Ale na trasie - na gierkówce - przoduje w buractwie i zagrażaniu
Kraków, Piotrków, Warszawa, a im bliżej Śląska to Będzin, Czeladź,
Sosnowiec...
W takiej mniej więcej kolejności.
:-)
--
Bydlę
-
27. Data: 2010-07-28 15:04:44
Temat: Re: [PRESS - dla wierzących] Zbiór dekalogów samochodowych
Od: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>
On 2010-07-28 08:32:28 +0200, "Mariusz Chwalba" <m...@c...net> said:
> On Tue, 27 Jul 2010 14:55:08 +0200, m <...@n...pq> wrote:
>
> [...]
>> jak zareagowałby policjant z drogówki, któremu oświadczylibyśmy, że
>> popełnione przez nas wykroczenie to efekt podszeptów Szatana. I
>> poprosilibyśmy, by zamiast wręczać nam mandat, wyznaczył pokutę...
>
> Na Słowacji się chętnie zgadzają. Nawet sami proponują. W Czechach
> zdaje się również. :-)
:-)))
--
Bydlę