eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPrzechodzenie przez przejście. › Re: Przechodzenie przez przejście.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Przechodzenie przez przejście.
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <pfen14$9tq$1@news.mixmin.net>
    <5b1ae6dd$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Sat, 9 Jun 2018 07:19:42 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 57
    Message-ID: <5b1b638a$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
    X-Trace: 1528521610 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 620 31.42.14.107:57507
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2633124
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-06-09 o 00:20, CTP pisze:
    > W dniu piątek, 8 czerwca 2018 22:28:16 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
    >> Ale wtedy debile drą ryja, że wszedł bezpośrednio przed jadący pojazd.
    >> Natomiast inny kierowca, który się zatrzyma czy to z uprzejmości czy też
    >> z obawy, że nie zdąży wyhamować jak  pieszy zrobi krok, albo też musiał
    >> się zatrzymać, bo pieszy postawił stopę na przejściu, nazywany jest
    >> przez debili zabójcą i winnym tego, że debil, który "musi" zapierdalać
    >> zabił pieszych na przejściu.
    > Masz, obejrzyj sobie: https://www.youtube.com/watch?v=UQUnir6TsUY
    > Może ci się coś przestawi w tym durnym łbie. Chociaż wątpię.
    > CTP


    Co chcesz mi udowodnić? Że jesteś debilem i nie rozumiesz co w tym
    przypadku się stało i kto tu zawinił?

    Jest droga z przejściem dla pieszych i ograniczenie prędkości do 50km/h
    , ale debilowi z TIR-a nie przeszkadza to w ogóle, żeby dalej zapierdalać.

    Dla tego debila nie istnieją:

    Art.19 Pkt.1

    Art.19 Pkt.2 Ppkt.3

    Art.25 Pkt.1

    Art.26 Pkt.1

    Art.26 Pkt.3 Ppkt.1

    Art.26 Pkt.3 Ppkt.2

    Art.30 Pkt.1

    oraz niezastosowanie się do ograniczenia prędkości do 50km/h

    Tyle punktów PoRD złamał Nawet nie raczył zwolnić. Kiedy się zorientował
    w całej sytuacji i zaczął hamować było już za późno. Nie wiem tylko na
    co on liczył próbując wyprzedzić/ominąć na skrzyżowaniu oraz przejściu
    dla pieszych auto, które przed nim się zatrzymywało.

    Na podstawie Art.26 Pkt.3 Ppkt.2 powinien przypierdolić w samochód,
    który się przed nim zatrzymał. Zapłaciłby tylko 500zł mandatu, a naprawę
    obydwu aut pokryłyby ubezpieczenia. Głupią decyzją pozbawił człowieka
    życia za co pójdzie do pierdla. W najlepszym wypadku dostanie w zawiasach.

    Możliwe, że gdyby mrugnął światłami i wcisnął klakson to ten przed nim
    przyspieszyłby i umożliwił bezpieczny przejazd/zatrzymanie się i do
    niczego by nie doszło. Jednocześnie powstrzymałby pieszych przed
    wejściem na przejście (to tak na marginesie).

    Ale, żeby zachować się w rozsądny sposób to trzeba mieć choć odrobinę
    mózgu i analizować wszelkie możliwe sytuacje w trakcie prowadzenia
    samochodu, a nie tylko kombinować jak tu wyprzedzić tego ch.... co
    jedzie przede mną.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: