eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySąd prostuje kulsonow. Prawomocnie › Re: Sąd prostuje kulsonow. Prawomocnie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Sąd prostuje kulsonow. Prawomocnie
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1...@g...com>
    <5dc5b771$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dc5f09d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Sat, 9 Nov 2019 07:59:32 +0100
    Message-ID: <8lomz8n87ypa.qjpgivit1c37$.dlg@40tude.net>
    Lines: 42
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1573282769 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17350 82.143.187.50:53536
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2665662
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 8 Nov 2019 23:47:54 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
    > W dniu 08.11.2019 o 19:41, J.F. pisze:
    >> Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:15e863f5-a4e8-419a-a00a-db0f7dec56fc@go
    oglegroups.com...
    >>> https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-uchy
    lenie-mandatu-dla-pieszej-ktora-potracila-hulajnoga-
    1761840
    >>>
    >>
    >> Zaraz zaraz ... a tam nie ma jakiegos terminu dla uchylenia ? Krotkiego ?
    >> No i sam mandat ... nie byl juz prawomocny ?
    >>
    > Zawsze była mowa, że przyjęty mandat jest ostateczny i niezaskarżalny.
    > Widocznie jak się prasa zainteresuje, to przepisy są inne.

    Nie, od zawsze, czy moze od bardzo dawna, bylo
    (Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia)

    Art. 101. § 1. Prawomocny mandat karny podlega niezwłocznie uchyleniu,
    jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako
    wykroczenie albo na osobę, która popełniła czyn zabroniony przed
    ukończeniem 17 lat, albo gdy ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia
    wykroczenia z przyczyn, o których mowa w art. 15-17 Kodeksu wykroczeń.
    Uchylenie następuje na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela
    ustawowego lub opiekuna prawnego złożony nie później niż w terminie 7
    dni od uprawomocnienia się mandatu lub na wniosek organu, którego
    funkcjonariusz nałożył grzywnę, albo z urzędu.

    § 1a. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu w trybie określonym w
    § 1, jeżeli grzywnę nałożono wbrew zakazom określonym w art. 96 § 2.
    Podlega on również uchyleniu, gdy grzywnę nałożono w wysokości wyższej
    niż wynika to z art. 96 § 1-1b, z tym że w takim wypadku jedynie w
    części przekraczającej jej dopuszczalną wysokość.

    Istotne - ma to byc "za czyn niebędący czynem zabronionym jako
    wykroczenie" a nie "bo sprawca sie rozmyslil", przestal sie
    przyznawac, czy kwota mu sie nie podoba.

    Ale jak widac - bylo na to 7 dni, wiec pytanie - adwokat byl szybki
    mimo tych trudnosci, poruszyl policje i kulsony sae sie sprostowaly,
    czy ma takie znajomosci ze "z urzedu"?
    Ale kto z urzedu - sad, prokurator ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: