eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaStacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
    <ngqmip$rge$1@usenet.news.interia.pl>
    <5734a70d$0$695$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <573c58e3$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573c9125$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573db2da$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573dbcde$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1pmfqpr59i1w9$.hrmjitmju45.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1c9qd1y48q409$.1q7tvehnmkl1w.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
    Date: Mon, 23 May 2016 13:12:47 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 34
    Message-ID: <5742e5b3$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.246.240
    X-Trace: 1464001971 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 697 83.7.246.240:60441
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239026
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
    Pan J.F. napisał:
    >> Wielkoscia kapitalu zakladowego w spolce dzialajacej dluzej niz
    >> miesiac mozna sie podetrzec - czego sam dales znakomity przyklad.
    >> Widac taki model biznesowy, i jeszcze nie ma w tym nic zlego.

    >W tym może nie, ale w szczegółach już tak.

    >> Najwyrazniej jednak te uslugi zlecili komus mniej kompetentnemu,
    >> skoro echo bylo.

    >Echo to jedna z mniej istotnych rzeczy, których bym się czepiał. Choć
    >oczywiście też ważna. Sami zlecali "mniej kompetentnemu", a potem

    No coz, dla mnie byla to najistotniejsza wada :-)

    >tłumaczyli, że to nie ich wina, że ktoś mniej kompetentny. Ale
    >wykonawcy
    >nie zmieniali, a jeśli już, to na podobnego. To nie jest model
    >biznesowy,
    >o którym mogę powiedzieć, że nie ma w nim nic złego. Zresztą model

    Model jest ogolnie bardzo zly, bo zglosilem do serwisu raz, drugi,
    trzeci .... i sie wypisalem.
    Ale widac mieli wystarczajaco duzo zadowolonych klientow, zeby 10 tys
    rozmnozyc do 100 mln :-)

    >ten opierał się nie tylko na wałkach telekomunikacyjnych, ale również
    >finansowych.

    A to nie wiem, moze pozniej, moze nie slyszalem.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: