On Monday, May 23, 2016 at 8:08:10 PM UTC+2, PcmOl wrote:
> >.Tu jest data sheet: http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC10198-D.
PDF

> Zwykłej diody laserowej nie da się tak po prostu modulować zerojedynkowo z
> predkościami rzędu setek MHz.
> Być może, dałoby się modulowac moc, ale akcja laserowa musi przebiegać ciągle.
> Problemem jest konstrukcja dostatecznie szybkiego modulatora-stabilizatora
> prądu, bo LD bardzo nie lubią przeciążenia.
> Nie wiem jak czuły miałby być odbiornik, ale konstrukcja wzmacniacza wejsciowego
> (transimpedancja) dla prędkości tego rzędu, to nie jest bułka z masłem.
> Przy tym nawet kilkusetwoltowy bias diody lawinowej jest zadaneim trywialnym.

Tu mam kilka przykladow uniwibratorow i układ zasilania diody.

http://www.electronics-tutorials.ws/waveforms/monost
able.html

Wydaje mi się, ze wbrew pogladaom, ktore reprezentujesz, dioda zapala się
niejako natychmiastowo. Swego czasu skuckalem układ ze zwykla dioda, który
pracowal z czestotliwoscia zaświecania się około 50 MHz. I impuls odbierałem z
diody PIN. Pozatym, w dalmierzach laserowych działających na zasadzie pomiaru
czasu lotu impulsu laserowego o mocy kilkudziesięciu mW, nie ma z tym
problemów.
Po trzecie, czas swiecenia diody jest tak krotki, a czas przerwy stosunkowo
dlugi, ze ona w tym czasie kilku ns, spoko przeniesie ponadnormowe obciążenia
przewidziane do pracy ciaglej. Dobor opornika w szeregu to chyba rozwiaze.
Jakiegos "drivera" chyba nie potrzeba.
Ciesze się, ze temat nie jest Ci obcy i wiesz na jakie problemy być przygotowanym.
Zastanawiam się czy moje wymyslone wymagania nie sa za bardzo
wygorowane. W końcu urządzenie ma pracować jako zapętlony układ, majacy na
celu pomiar odleglosci. Taki generator, nazywam go swietlny. Z tym, ze nie
będzie mierzyl odleglosci jako takiej, lecz niewielkie zmiany odleglosci.

Promien laserowy będzie się odbijal od tarczy czy lusterka i wracal do
odbiornika zlokalizowanego przy nadajniku. Uzyskamy pewna czestotliwosc jego
pracy zalezna od odleglosci do tarczy.

Pomiar zmian odleglosci będzie w zakresie około 2.7 m, gora powiedzmy 3 m.
Wymyslilem sobie, ze im krotszy impuls tym wieksza rozdzielczość układu
uzyskamy. Ale te impulsy być może, mogą być znacznie dluzsze, byleby miały
stabilne parametry a glownie dlugosc.

Problem w tym, ze czas lotu promienia na drodze tam i z powrotem równej te moje
maksymalnie 3 m, będzie rowny tylko około 20 nanosekund. Wiec nie chce
generatora tych swietlnych pikow o dlugosci 50 ns lecz wolalbym 5 ns. Tak aby
nie było czasu jalowego, zmarnowanego na wyzwolenie i przetwarzanie impulsow w
samych bebechach, tylko aby większość tego czasu była wykorzystana do pomiaru.

Ale może się myle i ten wymog nie będzie wplywal na dokladnosc i powtarzalność
pomiarow.
W wyniku zapetlnia układu nadajnik - odbiornik, uzyskamy generator, generujący
jakas czestotliwosc, kilkudziesięciu MHz, która będzie funkcja odleglosci.
Czestotliwosc chce mierzyc jakims czestosciomierzem a scislej licznikiem
impulsow, w określonym czasie np 1-jednej sekundy. Chinczycy takie produkują masowo
po około 80 dolarów sztuka.

Mam tez jakiś stary dalmierz laserowy, który zamierzalem wykorzystać do budowy
tego mojego dalmierza. Ale zwatpilem, tam jest wypasiony i programowany
procesor, wszystko zrobione w skali nano i trudno cos wyczaic w sensie
wydlubac z niego to co potrzeba. Na pewno będę musial wykorzystać optyke czyli
szklo skupiające wiazke swietlna przed fotodioda. Ale to już kosmetyka.

Mysle, ze troche przyblizylem swoje wymysly. Problem w tym, ze jak dotad nikt
ani tu, ani na elektrodzie, gdzie również to przedlozylem, nie chce, nie potrafi,
czy boi się tego "czepic" gdyż jest to zagadnienie marginalne w sensie braku potrzeb
i szerszego zainteresowania takim urządzonkiem.

Pzdr
Tornad