eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieria › Wiatraki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 37

  • 31. Data: 2015-01-13 11:45:52
    Temat: Re: Wiatraki
    Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>

    W dniu wtorek, 13 stycznia 2015 00:35:58 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
    > Dlaczego się nie nadaje do produkcji prądu? Antos budując tą
    > konstrukcje przekonywał, że jest właśnie najlepsza do prądu.

    Najlepsza do prądu to ona by była gdyby miał skąd wziąć tanią i bezstratną prądnicę
    wolnoobrotową. A tu nima!


  • 32. Data: 2015-01-13 19:33:57
    Temat: Re: Wiatraki
    Od: t-1 <t...@t...pl>

    W dniu 2015-01-11 o 14:00, WM pisze:

    > Skoro wieja w Polsce slabe wiatry, to moze zamiast wiatrakow lepiej
    > stawiac turbiny?
    > http://ise.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=4
    503:powsta%C5%82a-pionowa-elektrownia-wiatrowa
    >

    Na słabe wiatry to nic się nie nadaje, bo gęstość mocy jest nikła.
    Poniższe wartości trzeba jeszcze pomnożyć przez sprawność raczej
    kilkanaście procent.

    m/s W/m2
    0 0
    1 1
    2 5
    3 17
    4 39
    5 77
    6 132
    7 210



  • 33. Data: 2015-01-14 16:53:00
    Temat: Re: Wiatraki
    Od: WM <c...@p...onet.pl>

    W dniu 2015-01-13 o 19:33, t-1 pisze:

    > Na słabe wiatry to nic się nie nadaje, bo gęstość mocy jest nikła.

    W Chicago umiescili turbiny na dachach, co podobno sie sprawdzilo:
    http://youtu.be/_J6-cR0d3RI?t=5m25s

    Sa metody zwiekszania gestosci mocy:
    https://www.youtube.com/watch?v=ngLp6tdv6NA

    > Poniższe wartości trzeba jeszcze pomnożyć przez sprawność raczej
    > kilkanaście procent.
    >
    > m/s W/m2
    > 0 0
    > 1 1
    > 2 5
    > 3 17
    > 4 39
    > 5 77
    > 6 132
    > 7 210
    >
    >

    Da sie ta tabelke aproksymowac funkcja 0,61*v^3.
    Energia kinetyczna jest proporcjonalna do v^2,
    a tu mamy v^3, musze to sobie przeanalizowac.

    WM


  • 34. Data: 2015-01-14 19:02:59
    Temat: Re: Wiatraki
    Od: t-1 <t...@t...pl>

    W dniu 2015-01-14 o 16:53, WM pisze:

    > Da sie ta tabelke aproksymowac funkcja 0,61*v^3.
    > Energia kinetyczna jest proporcjonalna do v^2,
    > a tu mamy v^3, musze to sobie przeanalizowac.
    >
    > WM
    >
    Zapominasz że m w tym przypadku też zależy proporcjonalnie od V.
    Stąd 3 potęga.


  • 35. Data: 2015-01-22 08:52:44
    Temat: Re: Wiatraki
    Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>

    W dniu niedziela, 11 stycznia 2015 14:00:53 UTC+1 użytkownik WM napisał:
    > http://ise.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=4
    503:powsta%C5%82a-pionowa-elektrownia-wiatrowa


    A taka ładna ta elektrownia była...


    Awaria elektrowni wiatrowej w Kodniu
    22.01.2015r. 05:56
    Mieszkańcy Kodnia twierdzą, że znajdująca się w ich miejscowości konstrukcja pionowej
    elektrowni wiatrowej przewróciła się - napisała Polska Kurier Lubelski.
    - Tłumaczyłem konstruktorom, że to się zawali - przekonuje Tadeusz Terlikowski,
    inżynier po Politechnice Lubelskiej. - Nie było stężeń krzyżowych, które górę wiążą
    ze spodem. Na zdjęciach było widać, że to im się położy - tłumaczy i przypomina, że
    patent na elektrownie pionowe pochodzi sprzed 25 lat.
    Wyjaśnienia właściciela konstrukcji Ireneusza Piskorza przesłane do redakcji gazety
    są niejednoznaczne, jednak potwierdził on że wieża została zdemontowana.
    Polska Kurier Lubelski


  • 36. Data: 2015-01-22 18:02:34
    Temat: Re: Wiatraki
    Od: WM <c...@p...onet.pl>

    W dniu 2015-01-22 o 08:52, Konrad Anikiel pisze:
    > W dniu niedziela, 11 stycznia 2015 14:00:53 UTC+1 użytkownik WM napisał:
    >> http://ise.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=4
    503:powsta%C5%82a-pionowa-elektrownia-wiatrowa
    >
    >
    > A taka ładna ta elektrownia była...
    >
    >
    > Awaria elektrowni wiatrowej w Kodniu
    > 22.01.2015r. 05:56
    > Mieszkańcy Kodnia twierdzą, że znajdująca się w ich miejscowości konstrukcja
    pionowej elektrowni wiatrowej przewróciła się - napisała Polska Kurier Lubelski.
    > - Tłumaczyłem konstruktorom, że to się zawali - przekonuje Tadeusz Terlikowski,
    inżynier po Politechnice Lubelskiej. - Nie było stężeń krzyżowych, które górę wiążą
    ze spodem. Na zdjęciach było widać, że to im się położy - tłumaczy i przypomina, że
    patent na elektrownie pionowe pochodzi sprzed 25 lat.
    > Wyjaśnienia właściciela konstrukcji Ireneusza Piskorza przesłane do redakcji gazety
    są niejednoznaczne, jednak potwierdził on że wieża została zdemontowana.
    > Polska Kurier Lubelski
    >

    A moze to efekt huraganowych wiatrow, ktore wialy ostatnio?
    Ciekawe na jaka maksymalna predkosc wiatru powinny byc odporne wiatraki?

    WM

    P.S.
    Okazuje sie, ze w Polsce mozna wszystko opatentowac, np. taka rewelacje:
    http://public.sds.tiktalik.com/patenty/pdf/206510.pd
    f
    Na wykladach z mechaniki plynow tlumaczy sie studentom,
    ze walec umieszczony w sciance naczynia nie bedzie sie obracal,
    bo wypadkowa sil od cisnienia wody przechodzi przez os
    i nie bedzie momentu obrotowego.
    Tu mamy wprawdzie torus, ale tez wypadkowa przechodzi przez os.


  • 37. Data: 2015-01-22 20:00:09
    Temat: Re: Wiatraki
    Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>

    Ten patent nie jest dla robienia sobie jaj, tylko dla robienia kasy. Bo oni teraz
    wezmą go w garść i pójdą po finansowanie z Unii na priorytetowy kierunek, czyli
    rozwój niskoemisyjnej energetyki. Zbudują fabrykę wyporowych generatorów prądu,
    nieźle się przy tym bawiąc i dobrze z tego żyjąc. Pośrednio ja też uczestniczę w
    podobnych projektach, znaczy pracując dla producentów sprzętu, który podobni
    czarodzieje zamawiają do tych cudeniek, które nigdy nie będą działać. Alchemia ma się
    dobrze :-)

strony : 1 ... 3 . [ 4 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: