W dniu 13.09.2017 o 08:42, J.F. pisze:

>>> Ci co sie nie bali jednego, a bali dwoch - to teraz beda sie bali trzech ..
>> A tu się nie zgadzam. Sam piszesz, że ci co się nie boją idą od razu w
>> ponad pół promila.
>
> 18 tys takich bylo. Tzn 18 tys zlapano, a ile bylo ?
>
> I oni beda teraz mieli dwa razy wiecej.

Sorry - twoje myślenie przypomina "postawmy ograniczenie do 30 to będą
jeździli 60, bo jak będzie 50 to będą jeździć 90". Albo "ponieważ
rowerzyści nie używają wymaganego przepisami oświetlenia, to nakażmy im
jeździć w kamizelkach - będa jeździli bez wymaganego przepisami
oświetlenia i kamizelek";)

>>>>> Ale policja od lat odroznia, przynajmniej w tym punkcie raportu.
>>>>> Bo w innych to nie dam glowy.
>>
>> Policja być moze i odróżnia, ale nie piszą o tym wprost, tylko
>> paragrafami. I jest to oczywiste nadużycie.
>
> Albo im tak najlatwiej, bo taki rejestr maja - skazanych czy spraw
> wytoczonych.

Ale ten raport nie jest dla nich. Jakoś przyczyny wypadków potrafią
słowami opisać, nie paragrafami. A tu co - zapomnieli? Nie to jest po
prostu manipulacja - na początku "pijany kierowca", a żeby się
zorientować, że połowa tych "pijanych kierowców" jest z dupy wzięta,
trzeba wertować dwie inne ustawy. Na pewno przypadek;)

>>> Od lat tak robi, a kto ciekawy, ten sobie paragrafy przeczyta.
>>> W kazdym badz razie w tej tabelce rzetelnie rozdziela.
>>
>> Nagłówek:
>>
>> "VIII. ALKOHOl
>> W 2016 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie) będący pod
>> działaniem alkoholu
>> uczestniczyli w 2 967 wypadkach drogowych (8,8% ogółu wypadków),"
>>
>> I od razu manipulacja _uczestnicy_ruchu_ (w tym pasażerowie)
>> _uczestniczący_ (a nie powodujący) w wypadkach. Jednym słowem jakby w
>> rozdziale "kradzieże" pisać na wstępie o "zmieszanych w kradzież" jak w
>> dowcipie ukradł czy jemu ukradli - zamieszany.
>
> Ale pijany pasazer na motocyklu to juz wydaje mi sie pewnym problemem.

No wydaje się. I to jest kurwa powód, żeby manipulować "wypadek z
udziałem nietrzeźwiego uczestnika ruchu" jak w taksówce będzie pijany
pax, albo ktoś prawidłowo przechodzącego na zielonym imprezowicza zdejmie?

> Pijani mlodziency w aucie trzezwego mlodego kierowcy tez

???? A to czemu?

>> No ja się boję - dlatego nie mogę jak biały człowiek wypić do sobotniego
>> obiadu w knajpie piwa.
>
> No ale jak kontroli nie bedzie, to sie przestaniesz bac :-)

I bardzo dobrze bo nic złego nie robię. Mam się nie bać normalnego
życia, w normalnym państwie. Na tym to polega.

> Ale kiedys sie umowisz na grila czy w knajpie i pojedziesz po dwoch
> piwach. Co tez jeszcze nie jest jakies szczegolnie niebezpieczne.
> Wiec czasem pojedziesz po trzech :-)

Równie dobrze moge po trzech pojechać teraz.

>> Ogólnie - "pijani kierowcy" (kierowcy rowerów oraz ci ponziej 0,5
>> również) 115 635, w tym pijanych kierowców - 59 861 - czyli połowa.
>> Reasumując co drugi "ujawniowny pijany kierowca" wcale pijanym kierowcą
>> nie jest i nie jest to wcale wiedza tajemna. W polowaniu na pijanych
>> kierowców od dawna nie chodzi o bezpieczeństwo i przypomina raczej
>> polowanie na czarownice.
>
> Mnie chodzi tylko o to, ze wsrod kierowcow samochodow wiekszosz
> zlapanych miala jednak ponad pol promila, a nie "za Odra byliby
> trzezwi".

Powtórzę - połowa "pijanych kierowców" za Odrą byłay trzeźwa. Do
niedawna było to 2/3, ale rowerzyści stali się passe. To pokazuje, że w
całej tej sprawie chodzi o dmuchanie statystyk a nie bezpieczeństwo.
Dlatego jestem przeciwny łapaniu bogu ducha winnych rowerzystów czy
jednobrowarowych kierowców.

Shrek

Shrek