Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:opbmtn$gem$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-09-13 o 17:09, J.F. pisze:
>>>>> Będą ich szkolić w opanowywaniu tłumów?
>>>> A po co szkolic - wazne, zeby pomagali opanowac :-)
>>> Bez szkolenie nie pomogą. A tłum się niezdecydowanego wartownika
>>> nie przestraszy.
>> A to zalezy jak bedzie wygladal. I w co bedzie uzbrojony.
>Figa prawda. Zależy jak będzie się zachowywał.

>>>>> w wystawianiu mandatów na drodze
>>>>> lub szukaniu złodziei czy innych przestępców?
>>
>>>> ale w opanowywaniu tlumu to juz moga pomoc.
>>>> Czy np mieszane patrole - jeden PP, jeden OT.
>
>>> Nie mogą, nie potrafią, nikt ich nie szkolił do tego.
>>> A teraz się postaw w miejscu wyszkolonego policjanta z
>>> doświadczeniem.
>>> Przed nim kilku agresywnych chuliganów, z doświadczonym kolegą by
>>> ich spacyfikował a z takim hgw kim strach ich zaczepiać.
>
>> Rozsadniej bedzie pomoc wezwac.
>Czyli lepiej niewyszkolonego wojska na policyjne patrole nie ciągnąć.

Nie, lepiej we dwoch liczniejszej grupy agresywnych chuliganow nie
zaczepiac.
Od tego jest radio, zeby mogla pomoc nadjechac.

A jak nadjedzie ... to i OT moga byc :-)

A tak poza tym ... nie przesadzasz z poziomem wyszkolenia "zwyklego
kraweznika" ?
Bo starsi to juz maja wazniejsze zadania niz sie pchac na patrole :-)

>>> Bo ten może ucieknie a może będzie stał jak słup soli nie wiedząc
>>> co może i co ma zrobić.
>> To go trzeba poinformowac - odbezpieczaj kalasza i stawaj z boku,
>> strzelaj jak sie rusza.
>> Albo bierz pale i wal ile wlezie.
>> Nie mieli szkolenia czego policjantowi nie wolno, to i
>> odpowiedzialnosc mniejsza :-)

>Zbiją nie tego co potrzeba, sprawa trafi do sądu i winny będzie poza
>tym co pobił ten co dopuścił nieprzeszkolonego do patrolu.

Macierewicz ? :-)

>>>> Naboru na stanowisko "komendant" policja nie prowadzi.
>>>> http://praca.policja.pl/pwp/informacje/38758,dok.htm
l
>>>> To jak sie zatrudnic na takie wyzsze stanowisko, odpowiednie do
>>>> zostania komendantem ?
>
>>> Skończyć studia, zostać oficerem, szybko awansować.
>
>> A widzisz tam gdzies nabor na "oficera policji" ?

>Widzę do wyższej szkoły policyjnej pod patronatem takiego jednego
>co na kolei rabował gotówkę, ale ja wiem gdzie szukać a ty patrzysz
>tam gdzie szukają na krawężników. :-)

No to patrzymy tu
https://www.wspol.edu.pl/g/absolwent

tam jest taki dyskretny link
https://www.wspol.edu.pl/g/dobor-do-policji

ktory nas przykladowo kieruje tu
http://warminsko-mazurska.policja.gov.pl/ol/praca-w-
policji/rekrutacja-do-sluzby-w/dobor-do-policji/491,
Dobor-do-Policji.html

i kolko sie zamyka.

Wiec gdzie sie zglosic, jesli chcę zostac oficerem ?


Tamze masz ustawe, a w niej ciekawe zapisy:

Na pierwszy stopień policyjny w korpusie oficerów młodszych Policji
może być
mianowany policjant, który spełnia warunki określone w art. 25 ust. 1,
ukończył studia
w Wyższej Szkole Policji lub szkolenie zawodowe dla absolwentów szkół
wyższych,
został mianowany lub powołany na stanowisko, dla którego został
określony
stopień w korpusie oficerów Policji, i złożył egzamin oficerski.

Na pierwszy stopień policyjny w korpusie aspirantów Policji może być
mianowany
podoficer Policji, który spełnia [...]

Na pierwszy stopień policyjny w korpusie podoficerów Policji może być
mianowany
policjant, który spełnia warunki określone w art. 25 ust. 1 lub 2,
ukończył
szkolenie zawodowe [...]

wychodzi na to, ze najpierw trzeba byc policjantem :-)

Art. 52.
1. Mianowanie na kolejny wyższy stopień następuje stosownie do
zajmowanego
stanowiska służbowego oraz w zależności od opinii służbowej. Nadanie
tego
stopnia nie może jednak nastąpić wcześniej niż po przesłużeniu w
dotychczasowym
stopniu:
- posterunkowego - 1 roku,
- starszego posterunkowego - 1 roku,
- sierżanta - 2 lat,
itd.

Jak tak sobie sumuje, to faktycznie kraweznik nigdy komendatem nie
zostanie.

Czyli trzeba zostac oficerem, ale w tym celu trzeba byc najpierw
policjantem :-)

A potem jakos zgrabnie przeskoczyc do korpusu oficerow.

>>>>>> A poza tym ... kto pomoze, jak dzialacza zlapia po pijaku ?
>>>>>> Krawezniki tez sie przydaja :-)
>>>>>> A najlepiej tacy, na ktorych jest kilka hakow :-)
>>>>> Takie drobnostki to załatwiają z komendantami.
>>>> A co bedzie, jak krawezniki sie postawia ? :-)
>>> Przełożonemu? Dobry dowcip.
>
>> W dzisiejszych czasach ?
>> Rozmowa nagrana, telewizja puszcza ... z podwladnymi tez trzeba
>> dobrze zyc.

>Porozmawiaj z jakimś policjantem.

Jak jednak nagra, to zegnaj ciepla posadko, witaj prokuratorze.
Moze lepiej sie nie narazac.

Temu np bycie komendantem nie pomoglo
http://m.se.pl/wiadomosci/polska/warszawa/pijacki-ra
jd-komendanta-karczewa_314973.html
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/komendant-wylec
ial-z-pracy-czy-komendant-zlamal-prawo/sfh9f0l

>>>>> Normy trzeba wyrobić. Debilizm jak z opowieści Suworowa o armii
>>>>> czerwonej.
>>
>>>> Byc moze, mowisz ze nie ma usprawiedliwien ?
>>> Na pewne działania niema.
>
>> Nie o dzialania chodzi, tylko "normy nie wyrobilem, bo musialem
>> pijaka do szpitala zawiezc".

>To nie jest norma dzienna a miesięczna. I przełożonego nie bardzo
>interesuje kogo i gdzie musiał zawieźć. Stąd taka przesadzona reakcja
>policjantów na odmowę dmuchnięcia. Muszą pokazać reszcie że to
>oni tu rządzą bo wszyscy zaczną odmawiać dmuchania.

No coz, czy tak bardo pokazali ... jednemu owszem.
Przy czym, poza tymi kajdankami, to raczej zgodne z procedura.

>>>>>> Ale kto wie - moze wlasnie delikwent zrobil im statystyke -
>>>>>> ilosc zatrzymanych PJ +1 :-)
>>
>>>>> Był taki taki durny co jak nie wyrobili normy to kazał zabierać
>>>>> PJ
>>>>> pod byle pretekstem. Potem się odda ale norma wyrobiona,
>>>>> wypierdolili
>>>>> debila z roboty.
>>
>>>> Masz na mysli tego z Legnicy ? On swoje uzasadnienie mial, i nie
>>>> calkiem glupie..
>
>>> Nie. Mam na myśli sepca ze swojej okolicy. Było komendantem
>>> powiatowym
>>> niedaleko Lublina.
>
>> Ale kto mu norme narzucil ?

>Przełożeni z wojewódzkiej.

A inni komendanci jak sobie radzili ?

>>> Nie masz samochodu i PJ, nie wiesz gdzie stają żeby normę
>>> wyrobić?
>>> Na przykład na tymczasowych zakazach w miejscu gdzie jakiś remont
>>> jest, zwłaszcza jak się remont skończy, droga gładka i szeroka
>>> a zakaż jakoś tak dalej wisi.
>
>> I co - PJ za to zabieraja ?
>> Z policja mam raczej dobre doswiadczenia, owszem, stoja, lapia,
>> mandaty wypisuja - taka praca.
>> Czasem wybaczaja ... moze przekonania nie maja, a moze norme
>> wyrobili :-)

>Upomnienie to dostałem ze dwadzieścia lat temu. Teraz piszą mandaty.

Ale PJ nie zabieraja, wiec jak to z ta norma ?

>A że to wtórni analfabeci to nie potrafią nawet poprawnie druczka
>wypełnić.

I mowisz, ze taki wtorny analfabeta jest swietnie sobie radzi z
opanowaniem tlumu?
No - drogowka tak nie musi, za to musi przejsc stosowne szkolenie i
troche przepisow wykuc.

>> I tylko to spisywanie za dlugo trwa, co oni tam pisza, ze tyle
>> czasu zajmuje ...
>Pisanie to skomplikowana czynność.

Ale teraz bez matury nie przyjmuja ...

>>>>>> No ale co proponujesz docelowo ?
>>>>>> Sad ma kazdemu chetnemu wyplacac, czy zatrzymaniu PJ na 6
>>>>>> tygodni nie ma nic zlego ?
>>
>>>>> Jak zabierają niepotrzebnie a bywa że i nie do końca zgodnie z
>>>>> przepisami to policja ma płacić odszkodowania a winni mają
>>>>> ponosić
>>>>> konsekwencje. Z wywaleniem ze stanowiska. I się okaże że już nie
>>>>> trzeba zabierać.
>>
>>>> No a co dalej ?
>>>> Policja ma nie zabierac od razu pijanemu, jak ten sobie zazyczy
>>>> badania krwi ?
>
>>> Jak nie potrafią odróżnić pijanego od trzeźwego to zmienić im
>>> zakres
>>> obowiązków. Natychmiast.
>
>> Hm, to w koncu kupujemy im porzadne urzadzenia pomiarowe, czy maja
>> oceniac na oko ?

>Mają dwa rodzaje mierników i mogą zabrać na krew. Rozum by im się
>przydał ale tego nie sprzedają.

Delikwent odmawia dmuchniecia w mierniki ... no owszem, mozna w
kajdanki, miernik pod nos, a potem wypuscic lub nie :-)

>>>> czy TK ma uznac, ze obywatel ma prawo żądać badania krwi, ale
>>>> musi sie liczyc z 6 tyg bez prawka ?
>>> A po co mieszać w to TK?
>>> W dyskutowanej sprawie wystarczył sąd niższej instancji.
>
>> Bo to jedna sprawa, a tak w ogolnosci, to kto ma orzec, czy
>> obywatel ma w koncu prawo domagac sie badania krwi, czy ma prawo,
>> ale bedzie 6 tygodni bez PJ :-)

>Ustawa to przewidziała. Obywatel ma prawo i po dyskusji.

>> Bo przyznasz, ze tez glupio - ma prawo, ale kara dodatkowa za jego
>> skorzystanie jest, choc ustawa o niej nie wspomina :-)

>I za to postuluje karanie policjantów.

Za nieuzasadnione uzycie kajdanek, bo za reszte ... trzeba by wyrok
przeczytac.
Tak czy inaczej - albo obywatele beda woleli nie ryzykowac i beda
dmuchac,
albo wladza policzy, ze cos za czesto placi odszkodowania ... i zmieni
przepisy tak, zeby nie musiec placic :-)

J.