eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaWykrywacz metalu › Re: Wykrywacz metalu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netco
    logne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.
    highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Wykrywacz metalu
    References: <pnbvkv$13e$1@node2.news.atman.pl> <pncvkr$7hr$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <pndp9v$lld$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <q6tgjhzdk4f6$.jz35h7ctvvev.dlg@40tude.net>
    <pnk0es$65l$2@node1.news.atman.pl>
    <5b9fd55a$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1...@g...com>
    <pp34t6$8fg$1@node1.news.atman.pl>
    <5bb5fd46$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ppdtme$4db$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1d5rh6ncfh3y4.gjnuexsbags4$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ppfg7v$f3r$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ppfnj1$hsn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <7...@g...com>
    Organization: : : :
    Date: Tue, 9 Oct 2018 16:55:27 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 58
    NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
    X-Trace: 1539096930 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 77.253.217.116:49428
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4036
    X-Received-Body-CRC: 3484910425
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:737372
    [ ukryj nagłówki ]

    s...@g...com pisze:

    >> Popularne stają się czerwone lasery przeciwmgielne rzucające za samchodem
    >> w odpowiedniej odległości kreskę lub nawet bardziej złożony wzór:
    >>
    >> https://www.aliexpress.com/item/car-styling-Anti-Col
    lision-Rear-end-Car-Laser-Tail-12v-led-car-Fog-Light
    -Auto-Brake/32502580869.html
    >>
    >> Wygląda mi to na całkiem niegłupi pomysł, choć pewnie nielegalny (jak
    >> czegoś nie ma w przepisach, to nie wolno). Trzecie światło stopu też
    >> długo było nielegalne, a potem niemalże w jednym momencie zmieniło
    >> status z "zabronione" na "obowiązkowe".
    >
    > Kij tam z legalnoscia, na moje oko to niestety niezbyt duzy pozytek bo
    > jasnosc tego wzorka na drodze wiele wieksza od jasnosci tylnych swiatel
    > nie bedzie.

    Przecież nie chodzi o to, by było jasno, tylko żeby (pozorne) źródło
    światła znajdowało się w pewnej odległości za jadącym samochodem.

    > Nawet jak to cos poprawia to jest to dodatkowy metr czy trzy.

    Trzy albo pięc. Wcześniej była mowa o warunkach pogodowych, w których
    to jest granica widzialności.

    > Moze komus zderzak uratuje ale rewolucja to nie jest.

    A potem jeszcze zderzki szesnastu innych powolnych podróżników
    autostradowych. Jak dla mnie, gra warta świeczki.

    > Juz bardziej bym widzial sonar/radar ktory wykryje a na wyswietlaczu
    > hud pokaze ze przed nami jest duza i solidna przeszkoda 30-50m dalej.

    A co, nie ma takich? Są.

    > Tylko to tez jest pudrowanie syfa bo jak jest mgla to jak nie widac
    > trzeba jechac wolniej albo sie zatrzymac.

    Austriacy w Alpach malują na poboczu duże białe kropki w równych odstępach.
    Jest do nich instrukcja obsługi: widzisz przed sobą trzy kropki, zredukuj
    prędkość do tylu a tylu, jeśli widzisz tylko dwie, zwolnij do tylu.
    Proste i skuteczne. Ale to jakby co innego niż światła samochodu. Zupełnie
    niezależne.

    > A niektorzy maja tak ze mimo mgly jada szybko zakladajac ze nic przed
    > nimi nie ma. A taki gadzet tylko ich w tym zachowaniu upewni.

    Rozwijając tę myśl można stwierdzić, że używanie tylnych świateł podczas
    mgły powinno być zakazane.

    > Lepsze byly by systemy ktore pokaza wyraznie droge przed samochodem
    > na 100-200m. Wtedy jest szansa ze rzeczywiscie ilosc wypadkow spadnie.

    Raczej wzrośnie. Bo co z tego, że widać drogę, a samochodów nie?

    Jarek

    --
    Śmiało, zmieścisz się.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: