W dniu 2014-10-22 14:36, anacron pisze:
> W dniu 22.10.2014 o 13:37, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-10-22 13:27, anacron pisze:
>>> W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze:
>>>>> W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym
>>>>> nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa
>>>>> została umorzona.
>>>>
>>>> Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny.
>>>
>>> Jak nie? Prawomocny wyrok skazujący mnie oznacza, że jestem winnym,
>>> każde inne rozstrzygnięcie oznacza, że jestem niewinny.
>>
>> Lektura odpowiednich ustaw pozwoli ci pozbyć się młodzieńczych błędnych
>> przekonań.
>>
>> Gdybyś rzeczywiście był niewinny, wyrok powinien być uniewinniający, a
>> nie umarzający.
>
> A słyszałeś o czymś takim jak przedawnienie?

Jak dawkujesz fakty, to nie oczekuj pogłębionej analizy. Zatem umorzono
sprawę z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia, dlaczego jednak
uważasz, że Allianz niesłusznie wypłacił odszkodowanie?

--
Liwiusz