-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september
.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-fo
r-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: ip4 v ip6
Date: Sun, 12 May 2019 15:42:58 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 36
Message-ID: <qb97t6$a2q$1@dont-email.me>
References: <5cd46de9$0$533$65785112@news.neostrada.pl> <qb4i23$eqn$2@dont-email.me>
<5cd5d909$0$19255$426a74cc@news.free.fr> <qb4ne9$hed$1@dont-email.me>
<5cd5ee77$0$14367$426a74cc@news.free.fr>
<ZNnBE.183259$Kf5.118622@fx14.ams1>
<5cd69cf9$0$19255$426a74cc@news.free.fr>
<fEIBE.183261$Kf5.133479@fx14.ams1>
<5cd7ba72$0$21621$426a74cc@news.free.fr> <qb8vui$pb$1@dont-email.me>
<5cd80fe6$0$14376$426a74cc@news.free.fr> <qb9594$r5p$1@dont-email.me>
<5cd81f5b$0$31423$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 12 May 2019 13:43:03 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="1fe63722e7fcebdc2eaff92ac1cecbfa";
logging-data="10330";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/49LTWb3b71YX42+JFtQVA"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
Cancel-Lock: sha1:69KPZAUMSjPt+2IqTre+890QC3U=
In-Reply-To: <5cd81f5b$0$31423$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1263020
[ ukryj nagłówki ]On 12/05/2019 15:27, Mateusz Viste wrote:
> Wskaż, które protokoły działają przy IPv4+NAT, a przestaną przy
> IPv6+Firewall.
Każde "aktywne" z głupimi regułami firewalla, szczególnie WAN INPUT => DROP.
> FTP w trybie aktywnym nie działa w obu przypadkach*
Działa w NAT w obu przypadkach gdzieś od końca lat 90 jak miałem okazję
to pierwszy raz uzyć w Linuxie. NAT miał i ma wsparcie dla protokołu ftp
od czasów wcześniejszych niż pamiętam.
> *Nie uwzględniam tutaj implementacji NAT które posiadają wewnętrzne hacki
> na wsparcie polecenia PORT - mowa o "czystym" NAT i "czystym"
> firewallingu.
Nie wiem skąd Ci przyszło do głowy że istnieje coś takiego jak czysty
NAT używany gdziekolwiek poza akademickim marudzeniem. 99.99% NATów w
necie ma wsparcie dla protokołów z otwieraniem, czasem aktywnym,
sąsiednich strumieni. Spróbuj wyładować moduły jądra w routerze
odpowiedzialne za to wsparcie, spora część usług w necie umrze.
NAT z helperami do ftp były kiedyś używane co zabawy w skanowanie portów
ofiary za natem. Ot, taka ciekawostka.
Zakładanie że świat nagle zacznie działać na ipv6 jest troche mało
sensowne. Cały internet działa po 4 i raczej nie zmieni się to w
najbliższym czasie a te śladowe ilosci ipv6 na które stać tylko duże
firmy nic nie dały - dalej cały ruch odbywa się po ipv4 ze śladową
ilością ipv6 i oni mają to bardziej dla picu nic z sensownych powodów.
Aby "przechodzenie" na ipv6 miało sens od strony suwerena najpierw nie
tylko wielcy ale i malutcy muszą uruchomić swoje usługi. Nikt tego nie
zrobi dzisiaj bo nie ma zysku ani zalet, szczególnie dla piedołowatch
firm hostujących strony lokalnej kwiaciarni. CO z tego że facebook
działa jak kwiatków nie kupisz?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.19 17:13 Mateusz Viste
- 12.05.19 18:53 heby
- 12.05.19 20:41 Mateusz Viste
- 12.05.19 20:58 heby
- 13.05.19 01:41 Marcin Debowski
- 13.05.19 02:14 Marcin Debowski
- 13.05.19 09:20 Mateusz Viste
- 13.05.19 20:58 marrgol
- 13.05.19 21:09 Mateusz Viste
- 14.05.19 02:14 Marcin Debowski
- 14.05.19 16:29 Marcin Debowski
- 15.05.19 14:07 ń
- 15.05.19 14:19 Mateusz Viste
Najnowsze wątki z tej grupy
- VMWare :)
- Co oznacza Wi-Fi? - po prostu nic!
- nowe programy wolniej rysują okna
- Drukara laserowa
- MSI B450 PRO VDH MAX - HDMI+DVI = 2 ekrany?
- Na tej Chmurce uciekły mi 2 posty
- Jakiś Volume
- Zniknął dźwięk na tylnym panelu
- Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- wymiana ekranu w laptopie
- Re: Głośniki
- Re: Głośniki
- Fwd: Re: Głośniki
- Re: Głośniki
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 VMWare :)
- 2024-05-14 Ulm => Solution Engineer (m/w/d) Data Center Technologies <=
- 2024-05-14 Będziemy się znowu zrzucać na elektryki...
- 2024-05-14 Pompa ciepla Kaisai
- 2024-05-14 Przyłączenie działki do sieci elektrycznej
- 2024-05-14 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2024-05-14 Kraków => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-14 Wrocław => Business Development Manager - obszar bezpieczeństwa IT <
- 2024-05-14 Poznań => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-14 Poznań => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-14 Białystok => ERP Implementer <=
- 2024-05-14 Przerabianie na Indonezje
- 2024-05-14 Kielce => UX/UI Designer <=
- 2024-05-14 Warszawa => Sales Representative for Outsourcing Services <=
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?