W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 15:49:33 UTC+2 użytkownik Oleonek napisał:
> U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:6511ed6b-68b6-48a9-86b2-ace988be6344@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 14:39:52 UTC+2 u�ytkownik Oleonek
>
> napisaďż˝:
>
> > U�ytkownik "t-1" <n...@n...pl> napisa� w wiadomo�ci
>
> >
>
> > news:ltas1l$frb$1@pippin.nask.net.pl...
>
> >
>
> > > Wchodzi w�a�nie obowi�zek noszenia przez pieszych na drogach poza
>
> > > terenem
>
> >
>
> > > zabudowanym
>
> >
>
> > > kamizelek odblaskowych, pod karďż˝ mandatu do 500zďż˝.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Gdzie, w kt�rym artykule, paragrafie napisano �e grozi mandat 500 z�
>
> > ?
>
> >
>
> > Sk�d to wiesz ?
>
>
>
> > Pan Telewizor m�wi� �e do 500.
>
>
>
> W radiu slysza�em, �e brak przepisu o karze za takie wykroczenie.

jak nie ma szczegółowego przepisu to mogą pojechać z ogólnych. Nie na wszystko muszą
być szczegółowe przepisy.