eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikapanel solarny + regulator + akumulator: ewentualna rozbudowa › Re: panel solarny + regulator + akumulator: ewentualna rozbudowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.234.91.250
    !not-for-mail
    From: Janusz <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: panel solarny + regulator + akumulator: ewentualna rozbudowa
    Date: Mon, 8 Jul 2019 23:17:18 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <qg0bst$pcu$1$Janusz@news.chmurka.net>
    References: <5d1ddffb$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d205f9c$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d20945e$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <qfqv5f$l2m$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <5d217b00$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 185.234.91.250
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 8 Jul 2019 21:17:18 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Janusz";
    posting-host="185.234.91.250"; logging-data="26014";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.1
    X-Antivirus: Avast (VPS 190708-2, 2019-07-08), Outbound message
    In-Reply-To: <5d217b00$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:744111
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-07-07 o 07:54, JaNus pisze:
    > W dniu 06.07.2019 o 22:09, Janusz pisze:
    >> Obyrtanie wbrew pozorom sporo kosztuje i mocno komplikuje instalkację.
    >>
    > Jest tu kwestia optymalizacji, bilans nakładów, i zysków, nie tak łatwo
    > jest pod tym kontem zoptymalizować projekt. Ale trzeba podkreślić, że w
    > przypadku produkcji wielkoseryjnych, koszty jednostkowe można zbić
    > baaardzo mocno. A tylko drobiazg: na wybudowanie niezbyt nawet dużej
    > fabryczki, potrzeba by wiele dziesiątków milionów.
    >
    > Hm, jest ryzyko, jest zabawa!
    Raczej zbędne koszty które stawiają całą zabawę na straconej
    ekonomicznie pozycji.

    >
    >>>
    >>> Dodam jeszcze rozważenie użycia lustra. Wszak taki arkusz polerowanej
    >>> stali, wygięty parabolicznie, lub elipsoidalnie (w jednej tylko
    >>> płaszczyźnie), skupiający światło na panelu FW
    >>> (...)
    >> Zapomnij, też już na to dawno wpadłem, chciałem tak wspomóc
    >> kolektory wodne, i (...)
    >>
    > W przypadku obyrtania kolektorów wodnych, wzrost stopnia komplikacji
    > jest większy. Acz oczywiście nie porażająco.
    Ale kolektorów nie trzeba obracać, wystarczy lustro.

    >
    >
    >> je się trochę da (x2) ale nie więcej boi płyn zamieni się w parę i
    >> ...)
    >>
    > A kto powiedział, że medium (hm, mediumem?) może być tylko i wyłącznie
    > woda, do tego czysta, no i jeszcze pod normalnym ciśnieniem. Te ostatnie
    > można zwiększyć wydatnie, zamiast wody słodkiej użyć solanki, albo dać w
    > ogóle medium całkiem inne, np. gal: ten metal topi się już przy 30?C
    Bo nie miałem zamiaru robić kolektorów tylko użyć fabryczne a one mają
    takie a nie inne parametry. Medium też jest ściśle określone i np: oleju
    tam nie wtłoczysz.

    >> w przypadku PV to już w ogóle odpada, one podczas normalnej pracy już
    >> są tak mocno nagrzane że spada im sprawność a dodatkowe lustro czy
    >> soczewka je przegrzeje i spali,
    >>
    > No przecież po to proponowałem chłodzenie tych /photovoltaic/ paneli,
    > gubisz wątek już po drugim akapicie?   :)
    Nic nie gubię, z litości go pominąłem ale jak nalegasz to policz ile
    radiator kosztuje i ile go potrzebujesz bo chyba sobie nie zdajesz
    sprawy z kosztów.

    >
    >
    >> żaden producent nie dopuszcza skupiania światła słonecznego na
    >> panelach. Jest to w warunkach gwarancyjnych.
    >>
    > Licząc na zbyt... Na marginesie: Wolny Rynek (na znak szacunku piszę to
    > z Dużych Liter) polega i na tym, że się *ryzykuje*! Im mniejsze ryzyko,
    > tym dana branża gęściej zapełniona bojaźliwymi "inwestorami" z bożej
    > łaski, tedy i stopy zysków mniejsze. Im większe ryzyko, tym łatwiej o
    > wyśrubowany zysk, ale... Ale tylko wtedy, gdy rynek nasz towar "łyknie",
    > to chyba jasne? Ad rem:
    > Licząc na zbyt możemy przecież dogadać się z jakimś producentem, lub
    > wręcz postawić fabrykę *własną*. Wszak i na wytwarzanie systemów
    > obyrtania będziemy musieli jakąś manufakturę (co najmniej!) założyć.
    > Albo po-pozlecać poszczególne elementy wytwórcom, którzy w danych
    > wyrobach się specjalizują. Oczywiście bez solidnej z nimi umowy, to
    > żaden produkcji nie zacznie wdrażać, nawet palcem w bucie nie kiwnie.

    Tego już nie będę komentował :)


    --
    Janusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: