O kurcze!
- Zrób losowanie.
- Złap każdy w rękę i zobacz czy wygodny.
- Najtańszy.
- Najlżejszy.
- Najcięższy.
- Najdroższy.
- Nie wiem co poradzić.

*niepotrzebne skreślić

Szymon
ps
* Nikon - drogie później
* Olympus - inny format, mniejsz trochę matryca

do góry

Użytkownik wrote:
> Akurat w to mało wierzę. Np. sony ma dobre recenzje za dynamikę, ale za
> to od iso 800 zaczynają się problemy z ziarnem.

To sa niuanse - roznice w tej klasie sprzetu (mowa o aparatach z tego
samego okresu, w zasadzie nawet klasa aparatu nie ma duzego znaczenia) sa
duzo mniejsze, niz miedzy poszczegolnymi kompaktami. Poza tym lustro ma
RAW - i dzieki temu uzyskujesz to, co chcesz, w kwestii jakosci ogranicza
Cie jedynie dynamika (a ta jest bardzo podobna w tej klasie sprzetu) i
szumy (rowniez porownywalne, chyba, ze maja dla Ciebie znaczenie czasy
rzedu dziesiatek sekund i wiecej). I oczywiscie optyka.


> CMOS a CCD to też różnica.

Wieksza w teorii, niz w praktyce. Chyba, ze fotografujesz glownie niebo
noca. :)


> Jeśli byłaby taka sama jakość to nie byłoby tylu porównań.

A widziales znaczace roznice w tych porownaniach? :) Wazniejsza jest
szybkosc pracy, celnosc AF, ergonomia itd. Zreszta to glownie tym roznia
sie lustrzanki za 1500 od tych za 4500.

k,

do góry

On 2009-01-08 18:02, Dariusz Gasior wrote:
>> Nikon D80
> Rowniez wycofany przez Nikona

I co z tego? Toż to żaden argument, bo puszka jest zacna!

--
Pozdrawiam
Arczi

do góry

> On 2009-01-08 18:02, Dariusz Gasior wrote:
>>> Nikon D80
>> Rowniez wycofany przez Nikona
>
> I co z tego? Toż to żaden argument

Jak i pozostale.

Chcialbym jednak uscislic - nie ma byc to argument przeciw, tylko moze sie
okazac, ze nie ma sensu go rozwazac (przynajmniej nowego) bo zanim kolega
sie zdecyduje to juz w sklepach nie dostanie. Ostatnie D80 ciesza sie duza
popularnoscia, poniewaz:
- swietny korpus
- stanial ze wzgledu na D90
- ceny aparatow ida w gore i niektorzy popadli w panike robienia zakupow.
Oczywiscie rownie dobrze dlugo jeszcze moze byc dostepny w sklepach, ale
ktoz to wie.

Swoja droga nie rozumiem czemu w zestawieniu nie znalazl sie A200 (skoro
jest D40).

Pozdrawiam
Darek

do góry

> I teraz pytanie, który z nich oferuje najlepszy stosunek cena/jakość.
Najlepiej
> w mojej nie małej
> rączce leży Nikon D80 (ale najdroższy z towarzystwa) i Pentax. Testy raz
mówią,

Jesli nie znalazles super oferty na jakis model ani nie
interesuja Cie obiektywy dostepne tylko w jednym systemie,
to nie wchodz w systemy bez stabilizacji w body

pozdr.
--
http://photo.net/photos/Szostok

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

b...@n...pl pisze:

> Czy ktoś może doradzić coś sensownie?

Wylosuj. Wszystkie spełnią Twoje wymagania.

--
f1969

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:gk5bld$d8p$3@inews.gazeta.pl...
> Dariusz Gasior wrote:
>
>>> Olympus E520
>> To by byl calkiem niezly wybor... gdyby nie te szumy Panie... wysokie
>> ISO Panie to zapomnij... ;-)
>
> Nie szumy (bo E520 wcale nie szumi wyraźnie więcej od innych w tej
> klasie), tylko banding.
> --
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Poza tym ISO800 bez problemu uzywalne, ISO1600 przy malych odbitkach tez
obleci. Jak na lustro entry-level wystarczy.
Ale jak ktos ma duze lapy, to mu moze byc niewygodnie.


Thomas

do góry

Użytkownik "Szymon Machel" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gk5eti$c11$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> * Nikon - drogie później
> * Olympus - inny format, mniejsz trochę matryca

Olek, tez tani nie jest (jesli chodzi o pozniejsza rozbudowe)


Thomas

do góry

Dariusz Gasior pisze:
...
>> Sony A350
> To Sony A300 z wieksza matryca i moze czyms tam jeszcze... wieksza

ale nie posiada większej wielkości... chyba...

--
BlaTek
mail(atob(rot13('LzkuqTIeDTWfLHejnl5wol51nj=='.repla
ce('Hej','KEy'))))

do góry

Thomas rzecze:

> Poza tym ISO800 bez problemu uzywalne, ISO1600 przy malych odbitkach tez
> obleci. Jak na lustro entry-level wystarczy.
> Ale jak ktos ma duze lapy, to mu moze byc niewygodnie.

Za to ma najszerszy w pionie kit :>
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry