On Fri, 9 Jan 2009 21:11:41 +0100, "Dars2" <d...@g...pl> wrote:

>Poczekaj jeszcze rok to pewnie bedzie taniej ........
>za 2 lata to jeszcze taniej .......
>a za 3 lata to prawie jak za darmo.

Taaaa????? Serio???
Świeży nabywca lustrzanki Dars2 błysnął "mądrością", prawie jak "wujek
- dobra rada".

>Ale życie płynie.......
>Jakby miał takie myslenie to chyba nic bym nie kupił

Twoje myślenie jak i zakupy nie interesują mnie,
a o mnie i moje zakupy się nie martw.

>Kupiłem w grudniu D 90 i jestem zadowolony......

Co z tego, że kupiłeś w grudniu? Nie wątpię, że jesteś zadowolony...
ale to nie znaczy, że ja mam kupić w styczniu, a zadowolenie nie
wynika z tego, kiedy się kupiło daną rzecz.

>ja nie kupiłem na handel wiem ze cena moze spasc......
>ale ja kupiłem robic zdjecia :)

Ja też nie kupuję na zarobek, a na użytek własny, aby robić zdjęcia,
a nie wbijać gwoździe.

>A Ty czekaj dalej ......

Te 4 miesiące mnie nie zbawią, a jak ma być taniej to poczekam.

Dexter

do góry

Dexter pisze:

>> A Ty czekaj dalej ......
>
> Te 4 miesiące mnie nie zbawią, a jak ma być taniej to poczekam.

Sprzęt tanieje od premiery, ale powoli, a złotówka coraz szybciej idzie
w dół, tak więc za 4 miesiące wcale nie musi być taniej niż teraz. No
chyba że nie zarabiasz w ZŁ.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

>>Poczekaj jeszcze rok to pewnie bedzie taniej ........
>>za 2 lata to jeszcze taniej .......
>>a za 3 lata to prawie jak za darmo.
>
> Taaaa????? Serio???
> Świeży nabywca lustrzanki Dars2 błysnął "mądrością", prawie jak "wujek
> - dobra rada".

Niestety, ale w tym przypadku kolega ma racje. Najwyzszych obnizek
spodziewalbym sie tuz przed wprowadzeniem nowego modelu i zakonczeniem
produkcji D90.

>
> Te 4 miesiące mnie nie zbawią, a jak ma być taniej to poczekam.

To pewnie rok czy dwa tez Cie nie zbawia.

Kiedy bys nie kupil, to i tak za "chwile" ten sprzet bedzie tanszy, a jesli
nie bedzie, bo juz go wycofaja z produkcji, to pojawi sie nowy, lepszy i
tanszy. Kolko sie zamyka. Natomiast nie liczylbym na gwaltowne spadki cen,
jakich Ty sie chyba spodziewasz.

Wez pod uwage, ze Polska w tej chwili ma jedne z najnizszych cen na sprzet
foto, co bardziej wynika ze znacznego oslabienia sie zlotego, dzis bowiem
dolar kosztuje ok. 3 PLN, podczas, gdy w wakacje kosztowal 2 PLN. A sprzetu
foto nie produkuja polskie fabryki z polskich surowcow za zlotowki.
Mowi sie o wzroscie cen u Canona o ok. 10%, to samo u Sonyego.
Ceny Nikonow w takich sklepach jak euro-rtv-agd, mm, saturn czy w paru
jeszcze innych internetowych sklepikach juz poszly do gory.

I nie nadymaj sie tak, bo nikt tutaj nie mial nic zlego na mysli.

Nikt nie lubi przeplacac. Tymbardziej pluc sobie w brode, ze "poczekalbym
jeszcze tydzien i bym kupil taniej".
Ale kadry, ktore Ci w miedzy czasie uciekaja moga okazac sie bezcenne. I wie
to kazdy entuzjasta fotografii i nawet niektorzy gadzeciarze.

Pozdrawiam
Darek

P.S.
Wcale Cie nie namawiam, zebys dokonywal teraz zakupu. Na pewno w koncu
bedzie taniej.
Pare ladnych lat temu bylem chory na Minolte 7Hi, kosztowala wtedy, o ile
dobrze pamietam, cos kolo 5kPLN, dzis jest uzywana mozna kupic za 400 PLN (a
moze i taniej). Potem chcialem Sonyego R1, jak cena zatrzymala sie na 3kPLN
tak nie chciala zejsc nizej. Jak w koncu zebralem fundusze, 3 lata temu, to
lustrzanki zaczely byc w rozsadnych cenach - niecale 3kPLN placilem za
Olympusa E-500 dual kit z torba i karta pamieci. Dzis jego nastepce E-520,
ktory ma duzo lepsze parametry, z dwoma obiektywami moglbym kupic za 1800
PLN i co z tego? Ile chwil zatrzymanych na matrycy bym stracil bezpowrotnie.

do góry

> Co z tego, że kupiłeś w grudniu? Nie wątpię, że jesteś zadowolony...
> ale to nie znaczy, że ja mam kupić w styczniu, a zadowolenie nie
> wynika z tego, kiedy się kupiło daną rzecz.

Też miałem czekac .......
ale kupiłem w grudniu,
wszyscy trąbili że w styczniu bedzie kilka stówek taniej
moze bedziej ale ja chciałem i mam.
Euro i USD zaszkodziły :)
Mnie juz cena D 90 nie obchodzi bo juz mam.
Jestem Ciekaw jak bedzie u Ciebie w przypadku kupna TV
bo tam jeszcze szbyciej.......

>>A Ty czekaj dalej ......
>
> Te 4 miesiące mnie nie zbawią, a jak ma być taniej to poczekam.

Nie wiem co Cie zbawi....
Kup kiedy będzie Ci potrzebny....
bo jak wyjdzie cos nowego to pewnie bedziesz czekał
żeby ta nowosc spadła....... i wtedy z 4 miechów zrobi Ci sie
ze 2-3 lata.

Dars2

do góry

Dars2 pisze:
> Też miałem czekac .......
> bo tam jeszcze szbyciej.......
>
>>> A Ty czekaj dalej ......

> Nie wiem co Cie zbawi....
> Kup kiedy będzie Ci potrzebny....
> żeby ta nowosc spadła....... i wtedy z 4 miechów zrobi Ci sie
> ze 2-3 lata.

Ech, cóż za melancholia bije z Twoich postów ;-) Wskazówka: w języku
polskim ośmiokropek nie funkcjonuje a nawet wersja z trzema, kiedy
nadużywana, razi mocno ;-)

--
Pozdrawiam
Zbig T.

(Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie)

do góry

Użytkownik <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gk56be$2e1$1@node2.news.atman.pl...
>W zasadzie to: .<--- jestem w tej kropce.
>
> Chcę kupić lustrzankę entry level, czyli taką podstawową. Żeby nie było,
> aparat do wszystkiego, nie mam specjalnego zainteresowania typu: makro,
> ptaki czy inne. Przeglądając parametry, opinię już się zagubiłem zupełnie.
> Mam jeszcze wyjście poczekać trochę. Wśród potencjalnych modeli mam:
>
> Canon 1000D
> Canon 450D
> Nikon D40
> Nikon D60
> Nikon D80
> Olympus E420
> Olympus E520
> Pentax 200D
> Sony A300
> Sony A350
>
> I teraz pytanie, który z nich oferuje najlepszy stosunek cena/jakość.
> Najlepiej w mojej nie małej rączce leży Nikon D80 (ale najdroższy z
> towarzystwa) i Pentax. Testy raz mówią, że jeden aparat dobrze naświetla
> zdjęcia nocne, w drugim teście wychodzi, że są artefakty przy czasach
> powyżej 20 sekund.

Jak nie wiesz jakie zdjęcia będziesz robił to kup kompakt - zaoszczędzisz
kase i nie nadźwigasz się, Lustrzankę kup jak będziesz robił zdjęcia
bardziej swiadomie.

Jakub Zarembski
http://studiofoto.net.pl

do góry

Dariusz Gasior pisze:
> Pare ladnych lat temu bylem chory na Minolte 7Hi, kosztowala wtedy, o
> ile dobrze pamietam, cos kolo 5kPLN, dzis jest uzywana mozna kupic za
> 400 PLN (a moze i taniej). Potem chcialem Sonyego R1, jak cena
> zatrzymala sie na 3kPLN tak nie chciala zejsc nizej. Jak w koncu
> zebralem fundusze, 3 lata temu, to lustrzanki zaczely byc w rozsadnych
> cenach - niecale 3kPLN placilem za Olympusa E-500 dual kit z torba i
> karta pamieci. Dzis jego nastepce E-520, ktory ma duzo lepsze parametry,
> z dwoma obiektywami moglbym kupic za 1800 PLN i co z tego? Ile chwil
> zatrzymanych na matrycy bym stracil bezpowrotnie.
nie zgadzam sie
od paru lat foce kompaktami, lustrzanke zanabylem dopiero pare miesiecy temu
Zadne chwile mi z matrycy nie pouciekaly z tego powodu ze czekalem pare
lat az kupie lustrzanke za 600zl.
Jak sie nie kupi jakiegos strasznego badziewia, to kazdym aparatem mozna
zdjecia robic, szczegolnie te pamiatkowe, ktore nie stawiaja az tak
wielkich wymagan jak zdjecia profesjonalne.

Byc moze te zdjecia ktore do tej pory zrobilem kompaktami, nie sa
doskonale technicznie. Czasem wylazi ziarno, balans bieli sie skopal,
cos sie poruszylo. Byc moze lustrzanka byloby lepiej... a moze nie
byloby wcale? Bo kompakt wsadzam w kieszen i mam, a zabranie takiego
grzmota musze zaplanowac.

Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa, ktora
mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam....
Marx

do góry

Marx napisał(a):
>
> Byc moze te zdjecia ktore do tej pory zrobilem kompaktami, nie sa
> doskonale technicznie. Czasem wylazi ziarno, balans bieli sie skopal,
> cos sie poruszylo. Byc moze lustrzanka byloby lepiej... a moze nie
> byloby wcale? Bo kompakt wsadzam w kieszen i mam, a zabranie takiego
> grzmota musze zaplanowac.
>
> Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa, ktora
> mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam....

Oj, nie wiem czy któraś firma to wypuści. No chyba, że nikła część kompaktów pozwala
na dodanie
zewnętrznej lampy. Jeszcze do szczęścia będzie brakować wtedy filtrów na obiektyw :)

wer

do góry

Jakub Zarembski napisał(a):
>
> Jak nie wiesz jakie zdjęcia będziesz robił to kup kompakt -
> zaoszczędzisz kase i nie nadźwigasz się, Lustrzankę kup jak będziesz
> robił zdjęcia bardziej swiadomie.
>

Jak się pytam o lustrzanki, to wiem dlaczego chcę lustrzankę, a nie kompakt. Po
pierwsze zewnętrzna
lampa błyskowa. Nie ma kompaktu z sensowną lampą, czyli pozwalającą na więcej niż
doświetlenie lub
oświetlenie z 1,5 m.
Filtry polaryzacyjne, połówkowe szare ciężko zamocować bez plastra do kompaktu.
Robiłem zdjęcia lustrzankami analogowymi, więc wiem czego oczekiwać od lustrzanki,
nie miałem
większej styczności za aparatami cyfrowymi. I to mnie głównie interesuje.

wer

P.S. A poza tym już kupiłem w weekend.

do góry

b...@n...pl napisal:
> Oj, nie wiem czy któraś firma to wypuści. No chyba,
> że nikła część kompaktów pozwala na dodanie zewnętrznej
> lampy. Jeszcze do szczęścia będzie brakować wtedy filtrów
> na obiektyw :)

Ehm, no wlasnie sobie analizuje dosprzetowienie nabytego G10
w tym zakresie :) I lampe jest gdzie przypiac, i filtry jest
do czego zamocowac.

A zaczelo sie jak w tym dowcipie, gdzie facet przyszedl po podpaski
dla zony, a wyjechal lazikiem z przyczepa, wedkami itd. :)

'...bo D300 bylo za duze i ciezkie...' vs '...bo zupa byla za slona...'

Teraz D300 siedzi w plecaku na okazje wymagajace takich parametrow,
ale jednoczesnie dajace czas na jego wygrzebanie, a G10 z przodu,
w futerale a'la komorka zapietym do pasa plecaka, do szybkich ujec.

No i Ikelite sie marzy... :) Bo ten Olympus SW, o ktorego kiedys
pytalem to jednak byla nie ta bajka. Na teraz skonczylo sie glupawka
kliszowa za 20 dolarow. A na przyszlosc G10 pojdzie w zanurzenie.
Bo cena futeralu (kuli) na D300 przekraczala 12000 zl. I to w czasie,
gdy dolar byl po 2 zl.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry