W dniu 24.02.2017 o 23:46, r...@k...pl pisze:

> Za to mógłbym podać 2 z okolicy, gdzie piesi mają czerwone (a nawet zakaz
> przekraczania jezdni :) -- zielona strzałka tam gwarantuje, że nie spotkasz
> nikogo na kursie kolizyjnych łącznie z samochodami).

Za to zielone światło znaczy7 uwaga piesi (i rowerzyści;)

Shrek

do góry

W dniu 2017-02-24 o 10:11, adam pisze:
> Oj... Też tak myślałem, dopóki niedawno skręcając w prawo na zielonej
> zetknąłem się z pieszym, który też miał zielone. Nic się nie stało,
> posłał mi tylko lodowate spojrzenie, a ja zbaraniałem na moment.

Bo przez te durne przepisy trzeba jeszcze obserwować czy pieszy ma
zielone, czy za rogiem nie stoi policja, za to już mniej się patrzy na
"nieświecące" pojazdy czy "drobnych" ;-) użytkowników ruchu którzy nie
mają obowiązku świecenia :-)
To wszystko w mordę dla poprawy bezpieczeństwa :-)

z

do góry

Sat, 25 Feb 2017 08:15:27 +0100, w <o8raub$iec$1@node1.news.atman.pl>, Shrek
<...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 24.02.2017 o 23:40, r...@k...pl pisze:
>
> > Zawsze mnie to nurtowało. Sygnalizatory nie są nad pasami, ale obok -- czyli
> > obowiązują na wszystkich pasach. Który przepis sprawia, że strzałka odnosi się
> > tylko do prawego?
>
> OIDP któreś z rozporządzeń o długiej nazwie o sygnałach mówi, że zieloną
> strzałkę warunkową można ustawiać tylko tam, gdzie jest 1 pas do skrętu.
>
> W Warszawie Galas nie dojrzał, że z dwóch pasów skręca się ze Żwirek w
> Łazienkowską. A może nie pozwolono mu dostrzeć;)

We Wrocławiu z obu pasów można tylko skręcać w prawo (skrajny prawy prosto).
Warunek jest z boku skrzyżowania tak jak sygnalizator. Więc?

do góry

Sat, 25 Feb 2017 08:17:56 +0100, w <o8rb31$iec$2@node1.news.atman.pl>, Shrek
<...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 24.02.2017 o 23:46, r...@k...pl pisze:
>
> > Za to mógłbym podać 2 z okolicy, gdzie piesi mają czerwone (a nawet zakaz
> > przekraczania jezdni :) -- zielona strzałka tam gwarantuje, że nie spotkasz
> > nikogo na kursie kolizyjnych łącznie z samochodami).
>
> Za to zielone światło znaczy uwaga piesi (i rowerzyści;)

Dokładnie. I samochody z naprzeciwka.

do góry

W dniu 25.02.2017 o 22:32, r...@k...pl pisze:

>> W Warszawie Galas nie dojrzał, że z dwóch pasów skręca się ze Żwirek w
>> Łazienkowską. A może nie pozwolono mu dostrzeć;)
>
> We Wrocławiu z obu pasów można tylko skręcać w prawo (skrajny prawy prosto).
> Warunek jest z boku skrzyżowania tak jak sygnalizator. Więc?

Więc jest niezgodnie z rozporządzeniem, tylko nie ma odważnego, coby
strzałkę utrącił:P

Shrek

do góry

Sat, 25 Feb 2017 23:10:44 +0100, w <o8svd6$4le$1@node1.news.atman.pl>, Shrek
<...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 25.02.2017 o 22:32, r...@k...pl pisze:
>
> >> W Warszawie Galas nie dojrzał, że z dwóch pasów skręca się ze Żwirek w
> >> Łazienkowską. A może nie pozwolono mu dostrzeć;)
> >
> > We Wrocławiu z obu pasów można tylko skręcać w prawo (skrajny prawy prosto).
> > Warunek jest z boku skrzyżowania tak jak sygnalizator. Więc?
>
> Więc jest niezgodnie z rozporządzeniem, tylko nie ma odważnego, coby
> strzałkę utrącił:P

I nawet rozporządzenie nadal obowiązuje:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2008067
0413

Ponieważ jest to super-inteligentne rozwiązanie, tj. skan wydrukowanego
dokumentu, to podaję tylko punkt 6.2.1.3.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o8q62m$e0r$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 24.02.2017 o 20:51, Manik pisze:
>>
>> Jeżeli na poprzecznej mieli czerwone ,
>> to razem z zieloną warunkową (blaszaną) paliło się
>> zielone i strzałka była w tym momencie bez znaczenia.
>
> Jak się skręca na zielonej strzałce, to znaczy że piesi na drodze w którą
> skręcasz mają czerwone - przynajmniej w tych "klasycznych" zielonych
> strzałkach.
>
> Co jest sytuacją bezpieczniejszą niż skręt na swoim zielonym, bo łatwiej
> dojrzeć biegacza czy rowerzystę z boku niż z tyłu.

> Shrek

Jeżeli ja skrecam na zielonej strzałce warunkowej, to ja mam światło
czerwone. To co ty bredzisz o jakimś zielonym.

do góry

r...@k...pl w
<news:apd1bcd06gdh0e718arn245so05ahtf04k@4ax.com>:

> Fri, 24 Feb 2017 19:20:38 +0100, w
> <1...@i...dyndns.org.invalid.17
0224.invalid>, 007
> <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

>>> Skręcanie na zielonej strzałce jest najbezpieczniejsze, bo
>>> piesi mają czerwone na ulicy, w którą skręcasz.
>> To co piszesz jest wypaczeniem idei, że zatrzymanie przed warunkową S-2
>> spowodowane jest "zielonym" dla pieszych *przed* skrętem.

> Chciałbym ci podać przykład, że piesi na poprzecznej

Czytasz na co odpisujesz?

Zatrzymanie przed sygnalizatorem S-2 z założenia miało zapewnić
bezpieczeństwo pieszym/pedalarzom dla których jest zielone na
przejściu/przejeździe *przed* skrętem.

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:te30bct6b1ps0eua2n1fhkn8e6v07an4oc@4ax.com...
Fri, 24 Feb 2017 10:21:37 +0100, w <o8ou0u$teu$1@news.mixmin.net>, "Manik"
<g...@o...pl> napisał(-a):
> Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:o8nt7d$7tc$1@news.chmurka.net...
> >
> > Zatrzymywanie się każdego skręcającego samochodu przed strzałką nie ma
> > żadnego sensu, zwiększa szansę na kolizję i powoduje utrudnianie ruchu.
> >
> > Pawel Chorzempa
>
> Powyższe napisał dureń Pawel Chorzempa, który jest mądrzejszy
> od wielu ludzi, którzy przedyskutowali i uchwalili takie prawo.

Druga część zdania mnie rozbawiła :)

============
Jest takie powiedzenie : śmieje się jak głupi do sera.

do góry

W dniu 2017-02-24 o 10:11, adam pisze:

> niedawno skręcając w prawo na zielonej
> zetknąłem się z pieszym, który też miał zielone.

Czy możesz napisać, gdzie jest takie skrzyżowanie?
Bo to ciekawostka taka jest.
Jeszcze nie spotkałem sytuacji, żeby samochody miały czerwone a piesi w
tym samym kierunku zielone.

--
Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry