On 2018-06-12 18:37, Liwiusz wrote:
> W dniu 2018-06-12 o 18:33, Malkoit pisze:
>
>> Błąd.
>> To są różne drogi.
>> Nie ma przepisu, że jeden znak obowiazuje na dwoch drogach.
>
> Błąd to jest to, że są to różne drogi. Różne jezdnie, ale nie drogi.
> Tutaj droga składa się z dwóch jezdni (a nawet z czterech, po po lewej
> jest kolejna dwujezdniowa nitka).

No sory ale to sa rózne drogi. Swiadczy też o tym znak na drodze
głownej, ktory jest jakies 100m wczesniej.

--
mk4

do góry

mk4 w
<news:pfuo2q$sum$3@portraits.wsisiz.edu.pl>:

> On 2018-06-12 16:30, Akarm wrote:
>> Dziękuję za tę podpowiedź. Nic to co prawda nie zmienia, znaki cały czas
>> wskazują pierwszeństwo na skrzyżowaniach (i tylko na skrzyżowaniach, no
>> bo gdzie więcej mogłyby?), ale zawsze dobrze jest wiedzieć więcej, niż
>> mniej. :)

> No jak to gdzie? Na przejazdach dla rowerów ;)

To też skrzyżowania dróg... ;P Czasami się pedalarze moga spotkać na takim,
i wtedy to dopiero jest "jazda"


--
'Tom N'

do góry

mk4 w
<news:pfuo7n$sum$4@portraits.wsisiz.edu.pl>:

> On 2018-06-12 18:37, Liwiusz wrote:
>> Błąd to jest to, że są to różne drogi. Różne jezdnie, ale nie drogi.
> No sory ale to sa rózne drogi. Swiadczy też o tym znak na drodze
> głownej, ktory jest jakies 100m wczesniej.

Możesz Malinowskiemu tłumaczyć, on i tak nie pojmie co do niego sie pisze

--
'Tom N'

do góry

On Thursday, June 14, 2018 at 11:10:43 PM UTC+2, Uzytkownik wrote:
> Tak naprawdę PoRD jest bublem prawnym, który wymaga gruntownej zmiany. W
> PoRD nie ma nawet ani słowa, że znaki ustąp pierwszeństwa czy też droga
> z pierwszeństwem zmieniają zasadę pierwszeństwa pojazdu nadjeżdżającego
> z prawej strony.
>
> A wystarczyłoby, żeby:

zamiast wymyslac na nowo wystarczy przeczytac to, co jest:
Art.5.1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
2.Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione
do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i
znakami drogowymi.
3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
regulującymi pierwszeństwo przejazdu.

do góry

W dniu 2018-06-15 o 11:25, WS pisze:
> On Thursday, June 14, 2018 at 11:10:43 PM UTC+2, Uzytkownik wrote:
>> Tak naprawdę PoRD jest bublem prawnym, który wymaga gruntownej zmiany. W
>> PoRD nie ma nawet ani słowa, że znaki ustąp pierwszeństwa czy też droga
>> z pierwszeństwem zmieniają zasadę pierwszeństwa pojazdu nadjeżdżającego
>> z prawej strony.
>>
>> A wystarczyłoby, żeby:
> zamiast wymyslac na nowo wystarczy przeczytac to, co jest:
> Art.5.1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
> ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
> drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
> zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
> 2.Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione
> do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i
> znakami drogowymi.
> 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
> regulującymi pierwszeństwo przejazdu.
>
Spróbuj jeszcze raz przeczytać i zrozumieć co ja napisałem.

do góry

Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5b22d9d1$0$691$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-06-14 o 21:42, Malkoit pisze:
>
>> Znak B-9 dotyczy JEZDNI. Podobnie jest z B-2 o którym pisał Akarm i ja.
>> Natomiast znak A-7 dotyczy DROGI przed skrzyżowaniem.
>> W skład DROGI wchodzi także droga dla rowerów.
>
> Oto dowód z rozporządzenia "w sprawie szczegółowych warunków technicznych
> dla znaków i sygnałów drogowych
> oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania
> na drogach"
>
> Nie ma tu ani słowa o JEZDNI. Jest tylko i wyłącznie mowa o DRODZE.

Posługujesz się Rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych
i warunków umieszczania. To rozporządzenie jest dla wykonawców
znaków i organizatorów ruchu na drodze.
Podstawowym prawem dla kierowców jest Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym
i Rozporzadzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych.
Prawo o ruchu drogowym w art. 7, rozdziela te dwa rozporządzenia
i jest napisane po co one są.

> W PoRD nie ma nawet ani słowa, że znaki ustąp pierwszeństwa czy też droga
> z pierwszeństwem zmieniają zasadę pierwszeństwa pojazdu nadjeżdżającego z
> prawej strony.

> Brakuje też w PoRD zapisu o hierarchii znaków drogowych ponad zasadami
> ogólnymi.
> Jest zapis o pierwszeństwie osób wydających polecenia i sygnały nad
> sygnalizacją świetlną i znakami drogowymi. Ale nie ma zapisu, że znaki
> drogowe mają pierwszeństwo przed zasadami ogólnymi.

Jest art. 5.1. Przeczytaj powoli i uważnie.

> Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
> kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz
> znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
> zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki
> drogowe.
> 2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione
> do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami
> drogowymi.
> 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
> regulującymi pierwszeństwo przejazdu.

do góry

Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5b22e2e3$0$603$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-06-14 o 22:08, Malkoit pisze:
>>
>> Rowerzystka, przed wjazdem na przejazd, miała obowiązek udzielić
>> pierwszeństwa nadjeżdżającemu samochodowi.
>>
> A na skrzyżowaniu?
>
> Przecież znaki "ustąp pierwszeństwa" określają zasadę pierwszeństwa na
> skrzyżowaniu, a nie przed skrzyżowaniem.
>
> Jakoś to pokracznie tłumaczysz, że rowerzystka powinna ustąpić
> pierwszeństwa przed skrzyżowaniem, a na skrzyżowaniu ma pierwszeństwo choć
> znak "ustąp pierwszeństwa" mówi coś innego.

To nie ja tłumaczę, tylko tak jest napisane w PoRD.
Art. 2, pkt. 23 Przeczytaj co oznacza "ustąpienie pierwszeństwa".
Par. 1.2 pkt. 2 Rozporządzenie - droga podporządkowana.

do góry

W dniu 2018-06-21 o 11:18, Malkoit pisze:

> To nie ja tłumaczę, tylko tak jest napisane w PoRD.
> Art. 2, pkt. 23  Przeczytaj co oznacza "ustąpienie pierwszeństwa".

A gdzie należy ustąpić pierwszeństwa?
Zacznij od wbicia sobie tego do łba na wieki.

> Par. 1.2 pkt. 2  Rozporządzenie - droga podporządkowana.

W kontekście opisywanego przypadku to ma się nijak.
Jeśli poczytasz, to być może kiedyś zrozumiesz, czym jest przejazd dla
rowerzystów i kto na tym przejeździe ma pierwszeństwo.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Użytkownik "Akarm" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5b2b8eda$0$680$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-06-21 o 11:18, Malkoit pisze:
>
>> tak jest napisane w PoRD.
>> Art. 2, pkt. 23 Przeczytaj co oznacza "ustąpienie pierwszeństwa".
>
> A gdzie należy ustąpić pierwszeństwa?
> Zacznij od wbicia sobie tego do łba na wieki.

W pierwszej kolejności zrozum co to znaczy "ustapienie pierwszeństwa".
Jezeli to zrozumiesz, to nastepnym etapem nauki będzie :
"> A gdzie należy ustąpić pierwszeństwa?"
i co to jest droga podporzadkowana (Rozporzadzenie par. 1.2)

do góry

W dniu 2018-06-21 o 15:31, Malkoit pisze:
> Użytkownik "Akarm" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:5b2b8eda$0$680$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2018-06-21 o 11:18, Malkoit pisze:
>>
>>>  tak jest napisane w PoRD.
>>> Art. 2, pkt. 23 Przeczytaj co oznacza "ustąpienie pierwszeństwa".
>>
>> A gdzie należy ustąpić pierwszeństwa?
>> Zacznij od wbicia sobie tego do łba na wieki.
>
> W pierwszej kolejności zrozum co to znaczy  "ustapienie pierwszeństwa".

Wydawało mi się, że to jest oczywiste dla każdego, kto zna Prawo o Ruchu
Drogowym. Znaczy: dla każdego, kto ma prawo jazdy, dla każdego, kto
zabiera głos w sprawie przepisów ruchu.
Ale dla tych, co ni ogarniają podstaw:

Prawo o Ruchu Drogowym

Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:

23) ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch
mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo
istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia
lub przyspieszenia kroku;

> Jezeli to zrozumiesz, to nastepnym etapem nauki będzie :
> "> A gdzie należy ustąpić pierwszeństwa?"

Teraz kontynuacja dla głąbów.
Pierwszeństwa można udzielić tylko i wyłącznie: na skrzyżowaniu, na
przejeździe dla rowerzystów, na przejściu dla pieszych.

> i co to jest droga podporzadkowana (Rozporzadzenie par. 1.2)
>

I na koniec dla głąbów dalszy ciąg.

Prawo o Ruchu Drogowym nie definiuje tworu o nazwie "droga
podporządkowana". Jest za to takie określenie na użytek rozporządzenia o
znakach:

§ 1. 1. Rozporządzenie określa znaki i sygnały obowiązujące w ruchu
drogowym, ich znaczenie i zakres obowiązywania.

2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:

2) drodze podporządkowanej -- rozumie się przez to drogę oznakowaną jako
droga podporządkowana, na której kierujący zbliżający się do
skrzyżowania jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa kierującym
zbliżającym się do skrzyżowania drogą oznakowaną jako droga z
pierwszeństwem;
---

I teraz proponuję wbić sobie to wszystko do łba i nie zawracać tutaj
więcej głowy bredniami o ustępowaniu pierwszeństwa przez rowerzystów na
przejeździe.
--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry