Witam
Mialem dzisiaj okazje "pobawic sie" laczem o b.duzej przepustowosci tj lacze
TASK 100 mbps. Wbrew mojemu zdumieniu szczeka mi nie opadla sprawdzalem na
stronie www.numion.com , sredni wynik to 150 kbps, (tyle to ja ma na
internecie z kablowki), przy probie sciagania pliku 30 MB z strony
download.com, transfer nie przekroczyl 10 KB( ostatnio sciagelem u mnie inny
plik z tej samej strony transfer cos kolo 100KB).
Jak to rozumiec?myslalem ze beda lepsze wyniki.
Czy numion.com jest miarodajny?
Jak mozna jeszcze sprawdzic przepustowos/wydajnosc(pingujac ale co)?

Pozdrawiam
Mariusz Lewandowski

do góry

Witam,

Mariusz Lewandowski <m...@s...com> w artykule <ad04st$q94$1@news.tpi.pl>
napisał(a):
> Witam
> Mialem dzisiaj okazje "pobawic sie" laczem o b.duzej przepustowosci tj lacze
> TASK 100 mbps. Wbrew mojemu zdumieniu szczeka mi nie opadla sprawdzalem na
> stronie www.numion.com , sredni wynik to 150 kbps, (tyle to ja ma na
> internecie z kablowki), przy probie sciagania pliku 30 MB z strony
> download.com, transfer nie przekroczyl 10 KB( ostatnio sciagelem u mnie inny
> plik z tej samej strony transfer cos kolo 100KB).
Skoro dostałeś łącze o przepustowości 100Mbps od TASKu, to logicznym wydaje
się przetestować to łącze transmisją danych z/do TASKu.
Rozumiem również, że to 100Mbps to przepustowość do najbliższego routera
brzegowego TASKu, tak? Bo jeśli tak, to trudno wymagać od TASKu, że
zagwarantuje Ci prędkość transmisji na poziomie 100Mbps po całym np. POL34.

> Jak to rozumiec?myslalem ze beda lepsze wyniki.
> Czy numion.com jest miarodajny?
> Jak mozna jeszcze sprawdzic przepustowos/wydajnosc(pingujac ale co)?
Śmiem twierdzić, że do testowania łącza o takiej przepustowości używanie
numion.com jest zupełnie pozbawione sensu.
TASK ma np. ftp.task.gda.pl, skąd można pociągnąć dość duże pliki,
jednocześnie generując statystyki ruchu na interfejsie do TASKu.
Jeśli sam ftp.task.gda.pl nie pozwala (z jakichś powodów) na transmisję
bliską 100Mbps, to możesz próbować ściągać równolegle z kilku serwerów
FTP naraz - sugeruję inne archiwa w POL34 (ftp.icm.edu.pl, ftp.pwr.wroc.pl,
ftp.man.poznan.pl, itp.). Oczywiście należałoby takie pomiary prowadzić
przynajmniej kilkadziesiąt minut żeby wykluczyć wahania prędkości transmisji,
które mogą wynikać z różnych przyczyn.
Nie od rzeczy byłoby również testować przesył danych od siebie do TASKu
Przepustowości za bardzo nie da się sprawdzić pingując.

Jakub Jermak
--
Why don't elephants eat penguins ?
Because they can't get the wrappers off ...

do góry

"Mariusz Lewandowski" <m...@s...com> wrote in message
news:ad04st$q94$1@news.tpi.pl...

> Mialem dzisiaj okazje "pobawic sie" laczem o b.duzej przepustowosci tj
lacze
> TASK 100 mbps.

Ja tez, ale w LANie ;) (uzasadnienie ironii ponizej).

> Wbrew mojemu zdumieniu szczeka mi nie opadla sprawdzalem na
> stronie www.numion.com , sredni wynik to 150 kbps, (tyle to ja ma na
> internecie z kablowki), przy probie sciagania pliku 30 MB z strony
> download.com, transfer nie przekroczyl 10 KB( ostatnio sciagelem u mnie
inny
> plik z tej samej strony transfer cos kolo 100KB).
> Jak to rozumiec?

Tak, ze to jest przepustowosc do najblizszego wezla. Pytanie co potem. Jakie
lacza ma TASK do innych operatorow i jakie lacze ma serwer z owa strona.
Pamietaj, ze cala siec jest tak slaba, jak najslabsze jest jej ogniwo...
TASK ma wyjscie do POL-34, TEN-155 i GTS. Ale nie znalazlem jakie
przepustowosci maja te styki.

>Jak mozna jeszcze sprawdzic przepustowos/wydajnosc(pingujac ale co)?

Pingiem przepustowosci nie sprawdzisz, tylko opoznienia i straty pakietow.
Chyba, ze 'ping -f' z duzym rozmiarem pakietow, ale ostroznie z nim sie
obchodz, szczegolnie na takim laczu.

--

pzdr.

Jacek R. j...@a...waw.pl
## admin AWP.net http://awp.waw.pl

do góry

mialem przyjemnosc bawic sie laczem 10 megowym NASK-u na Uniwerku w P-aniu.
(UAM) Bylo to w swieta Wielkanocne
i mks (cos kolo 3,5 mega) szedl 1 sek. czyli transfer 3,5 MB/S
To najszybsze gardlo do jakiego mialem dostep.
Pozdrawiam

do góry

Mariusz Lewandowski wrote:

> sredni wynik to 150 kbps, (tyle to ja ma na
> internecie z kablowki)
throughput
(2)
458206 Bps bytes per second
a mi wyszlo poza skale ;] ale chyba ze squida poszlo ;]
--
()_() Pawel Szember
(o o) f...@s...net
ooO--`o'--Ooo-

do góry

m...@s...com (Mariusz Lewandowski) wrote in <ad04st$q94$1@news.tpi.pl>:

>Czy numion.com jest miarodajny?

Oczywiscie, ze nie. Taki test jest bardzo "plytki", nie uwzglednia
charakterystyki danego lacza. Gdy przetestowalem w ten sposob lacze,
ktorym bez problemow sciagalem ze Stanow pliki z predkoscia 210 kb/s
(ale posiadalo ono dlugi ping ze wzgledu na rodzaj polaczenia),
numion pokazal 200 ...kilobitow na sekunde.

>Jak mozna jeszcze sprawdzic przepustowos/wydajnosc(pingujac ale co)?

Z pingami to raczej daj sobie spokoj... tzn. ping nie da Ci zadnej
informacji o przepustowosci lacza, a gdy zaczniesz agresywniej z niego
pingowac - mozesz (przy niefortunnie dobranych parametrach) wylozyc przez
przypadek jakis serwer. Z drugiej strony, mozesz puscic przez chwile pinga
z parametrem -t lub tracert'a do kilku serwisow posiadajacych szybkie
polaczenie (np. www.home.pl), aby zobaczyc czy kiepskie wyniki
wczesniejszych testow nie sa spowodowane duzymi stratami pakietow po
drodze.

Pozdrawiam,
Wojtek

do góry

Użytkownik <m...@s...com> wrote:
> Witam
> Mialem dzisiaj okazje "pobawic sie" laczem o b.duzej przepustowosci
> tj lacze TASK 100 mbps. Wbrew mojemu zdumieniu szczeka mi nie opadla
> sprawdzalem na stronie www.numion.com , sredni wynik to 150 kbps,
> (tyle to ja ma na internecie z kablowki), przy probie sciagania pliku
> 30 MB z strony download.com, transfer nie przekroczyl 10 KB( ostatnio
> sciagelem u mnie inny plik z tej samej strony transfer cos kolo
> 100KB). Jak to rozumiec?myslalem ze beda lepsze wyniki.
> Czy numion.com jest miarodajny?
> Jak mozna jeszcze sprawdzic przepustowos/wydajnosc(pingujac ale co)?
>


Raczej nie spodziewaj się że kiedykolwiek osiągniesz 100 Mb/s przy sciaganiu
plików z sieci :-). Takie prędkości możesz uzyskać tylko do routera
dostępowego. Ale zato ile równoległych sesji mozesz mieć z prędkością 150
kbps :-) . Bo naprzykład u ciebie w kablówce to 150 kbps całkowice zapycha
łącze . Spróbuj użyć tego bing (Bandwidth pING)
http://www.cnam.fr/reseau/bing.html.

--
FINCH

do góry

Sebastian W <s...@i...pl> wrote:
> mialem przyjemnosc bawic sie laczem 10 megowym NASK-u na Uniwerku w P-
> aniu. (UAM) Bylo to w swieta Wielkanocne
> i mks (cos kolo 3,5 mega) szedl 1 sek. czyli transfer 3,5 MB/S
> To najszybsze gardlo do jakiego mialem dostep.

10 Mbps / 8 = 1,25 MB/s w skrajnie optymalnych warunkach. Jak Ci wyszlo trzy
razy szybciej ?
Cos czuje ze tego Mks-a to zaciagnales z lokalnego squid po LAN :->

--
../ premax
../ p...@h...pl
../ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.

do góry

Dnia 28.05.2002 19:34, Uz.ytkownik Sebastian W napisa?:
> mialem przyjemnosc bawic sie laczem 10 megowym NASK-u na Uniwerku w P-aniu.
> (UAM) Bylo to w swieta Wielkanocne
> i mks (cos kolo 3,5 mega) szedl 1 sek. czyli transfer 3,5 MB/S
> To najszybsze gardlo do jakiego mialem dostep.
> Pozdrawiam
>
Moze sie czepiam, ale jakos tego nie widze?
skad na 10 Mbitowym laczu taki transfer? z proxy czy z jakiegos cache'a?
bo nie z przepusotwosci teoretycznej...bo to by na 100 Mb pasowalo
_pozdrawiam
__bartek

do góry

Sebastian W <s...@i...pl> wrote:
> mialem przyjemnosc bawic sie laczem 10 megowym NASK-u na Uniwerku w P-aniu.
> (UAM) Bylo to w swieta Wielkanocne
> i mks (cos kolo 3,5 mega) szedl 1 sek. czyli transfer 3,5 MB/S
> To najszybsze gardlo do jakiego mialem dostep.


To faktycznie swietny transfer - 300% przepustowosci polaczenia!

D.

--
50 ways to FREAK your roommate:
39. Break the window with a rock. If your roommate protests, explain
that you were hot. Open and close the broken window as you
normally would.

do góry