Witam, potrzebuję jakiejś w miarę współczesnej (lowendowej) karty graficznej
PCI-E.
Ma być do komputera o parametrach:
- Płyta: Gigabyte GA-M55plus-S3G
- CPU: AMD Athlon 64X2 @ 2650MHz
- RAM: 3GB DDR2 @ 800MHz
- HDD: Caviar 640GB SATA
- DVD-RW
- Zasilacz Chieftec GPS-450AA-101A
Obecnie działa z kartą graficzną nVidia 7300GT (PCI-E, 64MB)

Cel taki, aby sporadycznie zagrać w jakąś w miarę współczesną grę - np. GTA4
przy niezbyt wygórowanych parametrach.
Myślałem o czymś w rodzaju używanej nVidia 9600GT, 512MB DDR3 w okolicach do
150zł.
Jakieś lepsze propozycje?

PS: Komputer do grania wykorzystywany jest bardzo sporadycznie - czasami
dziecko w coś zagra - głównie jakieś wyścigi.
--
Odpowiadając na priv zamień końcówkę adresu e-mailowego "zmyla" na "pl"

do góry

> Myślałem o czymś w rodzaju używanej nVidia 9600GT, 512MB DDR3 w
> okolicach do 150zł.
> Jakieś lepsze propozycje?
>
> PS: Komputer do grania wykorzystywany jest bardzo sporadycznie - czasami
> dziecko w coś zagra - głównie jakieś wyścigi.

więc jakiś radeon byłby lepszy bo się mniej grzeje. dołóż trochę kasy,
bo na 9600 to marnie będzie szło. (może coś z seri 57xx?)
ToMasz

do góry

Użytkownik "ToMasz" <n...@n...neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:50cf9f13$0$1221$65785112@news.neostrada.pl...
> więc jakiś radeon byłby lepszy bo się mniej grzeje. dołóż trochę kasy, bo
> na 9600 to marnie będzie szło. (może coś z seri 57xx?)
> ToMasz

No a Radeon 4850? za 150zł da się kupić.

do góry

W dniu 17.12.2012 23:42, Przemolo pisze:
>
> Użytkownik "ToMasz" <n...@n...neostrada.pl> napisał w
> wiadomości news:50cf9f13$0$1221$65785112@news.neostrada.pl...
>> więc jakiś radeon byłby lepszy bo się mniej grzeje. dołóż trochę kasy,
>> bo na 9600 to marnie będzie szło. (może coś z seri 57xx?)
>> ToMasz
>
> No a Radeon 4850? za 150zł da się kupić.

http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html

+100zł da Ci 2razy tyle klatek w Crisisie :)
ToMasz

do góry

W dniu 2012-12-17 23:39, ToMasz pisze:
>
>
> więc jakiś radeon byłby lepszy bo się mniej grzeje. dołóż trochę kasy,
> bo na 9600 to marnie będzie szło. (może coś z seri 57xx?)
> ToMasz

9600 GT marnie? Kłóciłbym się... Ta karta jest całkiem całkiem pomimo
jej wieku. Sam taką posiadam. W Max Payne'3 na przykład bardzo
przyjemnie się gra. Wiadomo, że nie w HD, ale w niższych
rozdzielczościach chodzi perfect.

Piotr S.

do góry

Coś z AMD. Raz że mają mniejsze obciążenie procesora przez sterownik grafiki
(ważne przy 2-rdzeniowych CPU), a dwa że biorą mniej prądu niż Geforce.

do góry

W dniu 18.12.2012 10:52, Piotr S. pisze:
> W dniu 2012-12-17 23:39, ToMasz pisze:
>>
>>
>> więc jakiś radeon byłby lepszy bo się mniej grzeje. dołóż trochę kasy,
>> bo na 9600 to marnie będzie szło. (może coś z seri 57xx?)
>> ToMasz
>
> 9600 GT marnie? Kłóciłbym się... Ta karta jest całkiem całkiem pomimo
> jej wieku. Sam taką posiadam. W Max Payne'3 na przykład bardzo
> przyjemnie się gra. Wiadomo, że nie w HD, ale w niższych
> rozdzielczościach chodzi perfect.
>
> Piotr S.
też taką miałem, w wiedzminie się cięła. teraz mam 5770 cisza spokój.
ToMasz

do góry

Użytkownik "maX" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kaq5qc$djq$1@atena.e-wro.net...
> Coś z AMD. Raz że mają mniejsze obciążenie procesora przez sterownik
> grafiki (ważne przy 2-rdzeniowych CPU), a dwa że biorą mniej prądu niż
> Geforce.
To co powiecie na HD5450 (od ok. 100zł) lub 5570 ew. 5670? cena tej
ostatniej to ok. 190-200zł. Jak już mówiłem, zależy mi na optimum między
wydajnością i zużyciem energii gdyż nie jest to karta dla nałogowego gracza
aczkolwiek miło by było móc sobie np. takie GTA4 uruchomić.

do góry

Użytkownik "Przemolo" <p...@g...zmyla> napisał w wiadomości
news:kb6hbi$fn2$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "maX" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:kaq5qc$djq$1@atena.e-wro.net...
>> Coś z AMD. Raz że mają mniejsze obciążenie procesora przez sterownik
>> grafiki (ważne przy 2-rdzeniowych CPU), a dwa że biorą mniej prądu niż
>> Geforce.
> To co powiecie na HD5450 (od ok. 100zł)

Zapomnij o wszelkich kartach z magistralą 64-bit.

> lub 5570

To pierwsza którą wartoby rozważyć.

> ew. 5670? cena tej ostatniej to ok. 190-200zł.

Biorąc pod uwagę że nówki 6670 można dostać za niewiele wyższą cenę (na
DDR3) to tego 5670 można wziąść tylko pod warunkiem że jest na DDR5.

> Jak już mówiłem, zależy mi na optimum między wydajnością i zużyciem
> energii gdyż nie jest to karta dla nałogowego gracza aczkolwiek miło by
> było móc sobie np. takie GTA4 uruchomić.

Jeśli tylko okazyjnie będzie na niej grane to prądożerność karty można olać
(bo przez dużą większość czasu karta będzie w idle, zużywa wtedy dużo mniej
prądu niż podczas grania).

do góry

Użytkownik "maX" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kba79s$5kt$1@atena.e-

> Jeśli tylko okazyjnie będzie na niej grane to prądożerność karty można
> olać (bo przez dużą większość czasu karta będzie w idle, zużywa wtedy dużo
> mniej prądu niż podczas grania).
>

Chodzi mi właśnie o to, aby karta działając w komputerze, który działa długi
czas wyświetlając "pulpit" nie brała mi 100W mocy. Dlatego patrząć na testy
wszelakie ta 5670 mi się najbardziej spodobała. 4580 np. bierze wg testów
znacznie więcej prądu - a jak jest w idle? tego nie wiem :(

do góry