W dniu 2014-12-15 o 19:21, the_foe pisze:
> czyli wszytko ok.

To znaczy, próbować przestawiać?

> A 3d mark nie pominął jakiś testów - wtedy rezulat bedzie zanizony.

Test ogniowy powoduje błąd, badałem tylko test SkyDriver i porównywałem
z innym gtx770 z tym testem, poza tym patrzyłem na GPU-Z.

do góry

W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:
> Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
> moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
> http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif

http://i.imgur.com/szCno3C.png

do góry

W dniu 2014-12-15 o 19:33, Borneq pisze:
> W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:
>> Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
>> moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
>> http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif
>
> http://i.imgur.com/szCno3C.png
>

Może to podróba

do góry

Dnia Mon, 15 Dec 2014 19:43:22 +0100, Borneq napisał(a):

> W dniu 2014-12-15 o 19:33, Borneq pisze:
>> W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:
>>> Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
>>> moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
>>> http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif
>>
>> http://i.imgur.com/szCno3C.png
>
> Może to podróba

Dziwne to jakieś, skoro starsze wersje GPU-Z potrafiły GTX770 poprawnie
rozpoznawać
(http://www.bestpcinfo.pl/wordpress/wp-content/uploa
ds/2013/09/Z...@-...jpg).
Dziwne też Ci podaje wartości dla taktowań czy szyny pamięci.

Inne narzędzie (np.
http://www.geeks3d.com/20141110/gpu-caps-viewer-1-22
-0-released/ albo
HWiNFO) też Ci takie wartości wyświetlają?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Zdolność precyzyjnej obserwacji jest zwykle nazywana cynizmem przez ]
[ tych, którzy jej nie posiadają. (George Bernard Shaw) ]

do góry

W dniu 2014-12-16 o 03:24, Przemysław Ryk pisze:
> Inne narzędzie (np.
> http://www.geeks3d.com/20141110/gpu-caps-viewer-1-22
-0-released/ albo
> HWiNFO) też Ci takie wartości wyświetlają?

Jest tu mniej wartości fizycznych, za to są dema, nie miałem
cierpliwości doczekać do końca dema i nie wiem czy jest tu porównanie z
prędkościami z bazy.

do góry

W dniu 2014-12-16 o 09:57, Borneq pisze:
> W dniu 2014-12-16 o 03:24, Przemysław Ryk pisze:
>> Inne narzędzie (np.
>> http://www.geeks3d.com/20141110/gpu-caps-viewer-1-22
-0-released/ albo
>> HWiNFO) też Ci takie wartości wyświetlają?
>
> Jest tu mniej wartości fizycznych, za to są dema, nie miałem
> cierpliwości doczekać do końca dema i nie wiem czy jest tu porównanie z
> prędkościami z bazy.
>
Natomiast same benchmarki tylko po 10 sekund, wykonałem
Start_All_Benchmarks.bat i
otrzymałem plik bench_result.csv liczący 2.5 kilo. Jak to teraz porównać
z innymi ?

do góry

W dniu 2014-12-16 o 10:02, Borneq pisze:
> Natomiast same benchmarki tylko po 10 sekund, wykonałem
> Start_All_Benchmarks.bat i
> otrzymałem plik bench_result.csv liczący 2.5 kilo. Jak to teraz porównać
> z innymi ?

Demo Julia szybka działa, dla 600x600 ma 60 klatek/s, zwiekszyłem do
pełnego 1920x1080 i też 60. Tylko że brak porównania.

do góry

W dniu 2014-12-16 o 10:02, Borneq pisze:
> Natomiast same benchmarki tylko po 10 sekund, wykonałem
> Start_All_Benchmarks.bat i
> otrzymałem plik bench_result.csv liczący 2.5 kilo. Jak to teraz porównać
> z innymi ?

Jakby ktoś z porównywalną kartą do GTX 770 uruchomił jakieś testy i
podał wyniki.

do góry

W dniu 2014-12-15 o 19:43, Borneq pisze:
> W dniu 2014-12-15 o 19:33, Borneq pisze:
>> W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:
>>> Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że
>>> przy
>>> moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
>>> http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif
>>
>> http://i.imgur.com/szCno3C.png
>>
>
> Może to podróba
>

Raczej tak.

--
Irokez

do góry

W dniu 2014-12-15 o 19:43, Borneq pisze:
> W dniu 2014-12-15 o 19:33, Borneq pisze:
>> W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:
>>> Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że
>>> przy
>>> moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
>>> http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif
>>
>> http://i.imgur.com/szCno3C.png
>>
>
> Może to podróba
>
Wygląda na przemalowanego GT720, niestety.

--
Irokez

do góry