On 12/15/2013 10:08 PM, jerzu wrote:
> On Sun, 15 Dec 2013 21:51:10 +0100, Marcin N
> <m...@o...pl> wrote:
>
>> Czy możesz wyjaśnić, dlaczego nie ubiegałeś się o zwrot kosztów?
>> Dziesiątki tysięcy a Ty nic?
>
> Jak się nie ubiegał? Przecież pisał że mu zwracali, w zębach
> przynosili prawie :)
>

na zwrot kosztów przejazdu i zastępstwa procesowego są
limity.

do góry

W dniu 15.12.2013 23:14, Megrims pisze:
> na zwrot kosztów przejazdu i zastępstwa procesowego są
> limity.

pozwy cywilne w drodze

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

On 12/14/2013 04:52 PM, misiek wrote:
> U?ytkownik "Krzysztof 45"<"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:l8hu8n$e4l$2@news.vectranet.pl...
>> W dniu 2013-12-14 16:32, misiek pisze:
>>
>>> mi sie z kolei idalo wygrac ze SM i ich blokada... ale to w jednostkowym
>>> przypadku :P
>>
>> http://demotywatory.pl/uploads/201312/1386891449_ttf
z2t_600.jpg
>>
>> Wszyscy ustawi? sie w kolejce do kasy :D
>
>
> :) dobre
>
>

ciekawe co by było, gdyby jakiś dobry samarytanin tam podjechał
po koleji wszystkie zdjął (technicznie da się) i wywalił do wody.

do góry

W dniu 2013-12-16 07:23, Megrims pisze:

> ciekawe co by było, gdyby jakiś dobry samarytanin tam podjechał
> po koleji wszystkie zdjął (technicznie da się) i wywalił do wody.

Zgaduję, że po założeniu tylu blokad - ekipa siedzi gdzieś obok i ich
pilnuje.

--
MN

do góry

W dniu 2013-12-16 07:23, Megrims pisze:

> ciekawe co by było, gdyby jakiś dobry samarytanin tam podjechał
> po koleji wszystkie zdjął (technicznie da się) i wywalił do wody.


Założę się, że "za nieuprawnione usunięcie bądź uszkodzenie blokady
odpowiada właściciel pojazdu" (podobnie jak za niewskazanie).

Władza (w tym lokalni pałkarze) jest od ściągania haraczy, a nie od "a
co by było gdyby".


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-12-14 18:34, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 14 Dec 2013 15:13:28 +0100, anacron napisał(a):
>> http://www.youtube.com/watch?v=Kgtnc6Fgx2o
>>
>> Macie od razu, zanim ktoś znów napisze, że gdzieś moją mordę w tv widział.
>
> Cala Polska widziala

LOL - śmiem twierdzić, że mało kto to widział, a 99% nie ma bladego
pojęcia czyja to morda i z czy jest związana. Ba, gdybym nie
przeczytał tutaj o tym, to sam bym nie wiedział.
Trzeba zapytać komendanta czy widział, może pomoże...

do góry

Dnia Mon, 16 Dec 2013 08:14:02 +0100, sqlwiel napisał(a):
> W dniu 2013-12-16 07:23, Megrims pisze:
>> ciekawe co by było, gdyby jakiś dobry samarytanin tam podjechał
>> po koleji wszystkie zdjął (technicznie da się) i wywalił do wody.
>
> Założę się, że "za nieuprawnione usunięcie bądź uszkodzenie blokady
> odpowiada właściciel pojazdu" (podobnie jak za niewskazanie).

Na to trzeba miec dowody. A w kraju szalejacych zlomiarzy znikniecie
zelastwa nie moze dziwic, skoro znikaja druty pod napieciem :-)

Tylko uwaga - miasta miewaja monitoring :-)


J.

do góry

W dniu 2013-12-16 09:01, J.F. pisze:

>> Założę się, że "za nieuprawnione usunięcie bądź uszkodzenie blokady
>> odpowiada właściciel pojazdu" (podobnie jak za niewskazanie).
>
> Na to trzeba miec dowody. A w kraju szalejacych zlomiarzy znikniecie
> zelastwa nie moze dziwic, skoro znikaja druty pod napieciem :-)

Czyżbyś nie zrozumiał? Zamiast dochodzić czyjejkolwiek winy, to się
obciąży właściciela, bo on jest pod ręką, wpisany do ewidencji.

DOKŁADNIE TAK, JAK ZA "NIEWSKAZANIE".

>
> Tylko uwaga - miasta miewaja monitoring :-)
A kto by sobie tym głowę zawracał...




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Dnia pięknego Mon, 16 Dec 2013 09:18:26 +0100 osobnik zwany sqlwiel
napisał:

> W dniu 2013-12-16 09:01, J.F. pisze:
>
>>> Założę się, że "za nieuprawnione usunięcie bądź uszkodzenie blokady
>>> odpowiada właściciel pojazdu" (podobnie jak za niewskazanie).
>>
>> Na to trzeba miec dowody. A w kraju szalejacych zlomiarzy znikniecie
>> zelastwa nie moze dziwic, skoro znikaja druty pod napieciem :-)
>
> Czyżbyś nie zrozumiał? Zamiast dochodzić czyjejkolwiek winy, to się
> obciąży właściciela, bo on jest pod ręką, wpisany do ewidencji.

przed chwilą pisałeś, że nie masz pojęcia czy tak jest. Ale popieprzyć
można

--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2013-12-14, Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> wrote:
>> http://www.youtube.com/watch?v=Kgtnc6Fgx2o
>>
>> Macie od razu, zanim ktoś znów napisze, że gdzieś moją mordę w tv
>> widział.
>>
> Załóż partie kierowców. Zdziwił byś się jaką miała by siłę.
> A jest o co walczyć.
> Do tego całego wiadomego gówna, doszedł dodatkowo bandycki napad na
> nabyte prawa do bezterminowych PJ.
>
Ale, ze co? Jazda samochodem jest dla Ciebie w zyciu najwazniejsza?

--
Artur
ZZR 1200

do góry