Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote:

> Rail to rail nie jest za free.

Tak... ja tam nie potrzebuję rail-to-rail. Może w ogóle zmienić ten
wzmacniacz np. na TL071, i zasilić go bezpośrednio z 12V (ew. przez
filtr RC)?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Janusz <j...@o...pl> wrote:

> Będzie lepiej, wejście od wyjścia jest dość daleko i rozdzielone masą,
> zastanawia mnie tylko czemu rozdzieliłeś masy przy wzm. Sekcja zasilania
> na wejściu nie jest dobrym
> pomysłem, daj ją z lewej na prawą stronę tak aby masa zasilania i
> wyjściowa była wspólnym punktem i od niego dopiero poprowadź do wejścia.

Hmm, czy jeśli chcę wylać masę po drugiej stronie, to nadal powinienem w
ten sposób prowadzić masę?

Podejście kolejne -- zmieniłem wzmacniacz na TL071 w DIP8.

http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/amp4.png
http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/pcb4.png

Będę chciał to dziś wieczorem / jutro wytrawić i zobaczyć, jak się
zachowa.

Laminat dwustronny nic mnie nie kosztuje, więc chcę go użyć i właśnie
wylać masę po drugiej stronie. Chyba że przez zwiększoną pojemność
każdej ze ścieżek do masy zrobi to więcej szkody niż pożytku...?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 06.12.2019 o 13:01, Queequeg pisze:
> Janusz <j...@o...pl> wrote:
>
>> Będzie lepiej, wejście od wyjścia jest dość daleko i rozdzielone masą,
>> zastanawia mnie tylko czemu rozdzieliłeś masy przy wzm. Sekcja zasilania
>> na wejściu nie jest dobrym
>> pomysłem, daj ją z lewej na prawą stronę tak aby masa zasilania i
>> wyjściowa była wspólnym punktem i od niego dopiero poprowadź do wejścia.
>
> Hmm, czy jeśli chcę wylać masę po drugiej stronie, to nadal powinienem w
> ten sposób prowadzić masę?
>
> Podejście kolejne -- zmieniłem wzmacniacz na TL071 w DIP8.
>
> http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/amp4.png
> http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/pcb4.png
>
> Będę chciał to dziś wieczorem / jutro wytrawić i zobaczyć, jak się
> zachowa.

Tak dla spokoju sumienia, dodałbym jeszcze mały kondensator równolegle
do potencjometru. A przynajmniej miejsce na niego na płytce.

P.P.

do góry

W dniu 2019-12-06 o 13:01, Queequeg pisze:
> Janusz <j...@o...pl> wrote:
>
>> Będzie lepiej, wejście od wyjścia jest dość daleko i rozdzielone masą,
>> zastanawia mnie tylko czemu rozdzieliłeś masy przy wzm. Sekcja zasilania
>> na wejściu nie jest dobrym
>> pomysłem, daj ją z lewej na prawą stronę tak aby masa zasilania i
>> wyjściowa była wspólnym punktem i od niego dopiero poprowadź do wejścia.
>
> Hmm, czy jeśli chcę wylać masę po drugiej stronie, to nadal powinienem w
> ten sposób prowadzić masę?
>
> Podejście kolejne -- zmieniłem wzmacniacz na TL071 w DIP8.
>
> http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/amp4.png
> http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/pcb4.png
>
> Będę chciał to dziś wieczorem / jutro wytrawić i zobaczyć, jak się
> zachowa.
>
> Laminat dwustronny nic mnie nie kosztuje, więc chcę go użyć i właśnie
> wylać masę po drugiej stronie. Chyba że przez zwiększoną pojemność
> każdej ze ścieżek do masy zrobi to więcej szkody niż pożytku...?
>
Powinno być ok.

--
Janusz

do góry

Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmaildotcom> wrote:

> Tak dla spokoju sumienia, dodałbym jeszcze mały kondensator równolegle
> do potencjometru. A przynajmniej miejsce na niego na płytce.

Dodałem. Nie lutowałem go, ale zrobiłem miejsce.

Niestety... nadal nie ma sukcesu. Tym razem oscylacje wyglądają tak:

http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/osc5.png

To przy PR-ku skręconym na minimum. Przy zwiększaniu wzmocnienia amplituda
oscylacji odpowiednio rośnie.

I tak samo jak poprzednio -- pojawiają się po dołączeniu whipa.

Co jeszcze mogę sprawdzić, zmienić...? Może pojemność ścieżek do wylanej
po drugiej stronie masy robi swoje?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 2019-12-08 o 23:47, Queequeg pisze:
> Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmaildotcom> wrote:
>
>> Tak dla spokoju sumienia, dodałbym jeszcze mały kondensator równolegle
>> do potencjometru. A przynajmniej miejsce na niego na płytce.
>
> Dodałem. Nie lutowałem go, ale zrobiłem miejsce.
>
> Niestety... nadal nie ma sukcesu. Tym razem oscylacje wyglądają tak:
>
> http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/osc5.png
>
> To przy PR-ku skręconym na minimum. Przy zwiększaniu wzmocnienia amplituda
> oscylacji odpowiednio rośnie.
>
> I tak samo jak poprzednio -- pojawiają się po dołączeniu whipa.
Testujesz na starej płytce czy już na nowej?


--
Janusz

do góry

Janusz <j...@o...pl> wrote:

> Testujesz na starej płytce czy już na nowej?

Na nowej.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 2019-12-09 o 10:55, Queequeg pisze:
> Janusz <j...@o...pl> wrote:
>
>> Testujesz na starej płytce czy już na nowej?
>
> Na nowej.
>
To cienko, kable wejściowy i wyjściowy masz ekranowane?
bo może po nich się sprzęga, chociaż 15khz to trochę za mało na kable,
to chyba po zasilaniu.

--
Janusz

do góry

Janusz <j...@o...pl> wrote:

> To cienko, kable wejściowy i wyjściowy masz ekranowane?

Tak. Zasilający i do LEDa nie są ekranowane (LED jest wyprowadzony na
obudowie na krótkim przewodzie), ale oba sygnałowe są.

> bo może po nich się sprzęga, chociaż 15khz to trochę za mało na kable,
> to chyba po zasilaniu.

Masz pomysł, jak to jeszcze ugryźć?

Będę chciał najpierw spróbować zmniejszyć R2, nawet 10x (i proporcjonalnie
zwiększyć C9, ale teraz C9 i tak jest odłączony, nie podłączałem jeszcze
przełączników filtrów). Tylko R2 = 1k wprowadzi... nie wiem jak to
określić -- nierównomierność impedancji? Na wyjściu mini-whipa jest
wtórnik z rezystorem 220R w emiterze. Zastanawiam się, czy i jak wpłynie
to na filtr R2 + C9.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 2019-12-09 o 12:36, Queequeg pisze:
> Janusz <j...@o...pl> wrote:
>
>> To cienko, kable wejściowy i wyjściowy masz ekranowane?
>
> Tak. Zasilający i do LEDa nie są ekranowane (LED jest wyprowadzony na
> obudowie na krótkim przewodzie), ale oba sygnałowe są.
>
>> bo może po nich się sprzęga, chociaż 15khz to trochę za mało na kable,
>> to chyba po zasilaniu.
>
> Masz pomysł, jak to jeszcze ugryźć?
>
> Będę chciał najpierw spróbować zmniejszyć R2, nawet 10x (i proporcjonalnie
> zwiększyć C9, ale teraz C9 i tak jest odłączony, nie podłączałem jeszcze
> przełączników filtrów). Tylko R2 = 1k wprowadzi... nie wiem jak to
> określić -- nierównomierność impedancji? Na wyjściu mini-whipa jest
> wtórnik z rezystorem 220R w emiterze. Zastanawiam się, czy i jak wpłynie
> to na filtr R2 + C9.

Obawiam się, że nic Cię nie uchroni przed wlezieniem na dach i
poblokowaniem zasilania na płytce przy antenie.

P.P.

do góry